<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
  <feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="html"><![CDATA[基于生意的品牌管理 - 商业&投资]]></title>
  <subtitle type="html"><![CDATA[]]></subtitle>
  <id>http://www.brandmarketing.com.cn/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.brandmarketing.com.cn/" /> 
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.brandmarketing.com.cn/atom.asp" /> 
  <generator uri="http://www.pjhome.net/" version="2.8">PJBlog3</generator> 
  <updated>2010-01-26T22:44:07+08:00</updated>

  <entry>
	  <title type="html"><![CDATA[如何在金融界出类拔萃？（ZT）]]></title>
	  <author>
		 <name>顾迅</name>
		 <uri>http://www.brandmarketing.com.cn/</uri>
		 <email>irwingu@163.com</email>
	  </author>
	  <category term="" scheme="http://www.brandmarketing.com.cn/default.asp?cateID=8" label="商业&amp;投资" /> 
	  <updated>2010-01-26T22:44:07+08:00</updated>
	  <published>2010-01-26T22:44:07+08:00</published>
		  <summary type="html"><![CDATA[挺喜欢的一篇文章，来自台湾大学期货社，去年上金融MBA时同学分享的，非常值得阅读，无论你是否在金融行业。<br/>-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br/><span style="color:Green">我们第一件要做的事，就是清场。 <br/><br/>你们为什么要来这边呢？我跟各位讲老实话，这是一个非常非常非常无聊的社团。在所有类型的社团里面，学术性社团是最无聊的，而期货社又是学术性社团里面最无聊的社团之一。所以如果你想要有一个温馨美好的社团经验，或是想要找男女朋友，结成社对啊什么的，我诚心的建议你：马上离开这里！这个晚上你可以有更宝贵的用途。现在想离开的人呢现在就可以背起你的包包，从后门走出去了。 <br/><br/>期货耽误我一生啊啊啊！！！我今天要讲的东西前半部分可能大家在或多或少听说过，后半部分呢，可说是第一次发表，请大家多多指教。我今天要讲的题目是： <br/><br/><span style="font-size:12pt"><div align="center"><strong>美商高盛不会教你的事：如何在金融界出类拔萃 </strong></div></span><br/><br/><strong>Why are You BEING Here? </strong><br/><br/>所谓出类拔萃的意思是做到CEO之类的等级，首先我希望大家想一想一件事情：<br/><br/>「为什么你今天晚上要在这个地方？」这是你这辈子唯一一次的2004年9月29日的晚上，你这辈子不会有第二次这个时刻。这个时刻你决定要在这个地方或是在其他的地方，再加上以后你也要决定如何消费你的时间，你的生命就因此慢慢变的不一样。<br/><br/>一开始先跟各位报告一下那个在金融界最核心的三种产业。哪三种呢？大概分成投资银行(Investment Banking, 以下简称IB)、资产管理(Asset Management, 以下简称AM)跟再保险集团(Reinsurance Group, 以下简称Re)这个三部分，投资银行我想大家或多或少在那个报章杂志上听说过，电视电影里面也很多。投资银行基本上是这个市场上大部份金融商品和金融服务的生产者，那相对的资产管理公司就变成是使用者，也就是说它有多很多到处向投资人募集来的钱，再决定要购买投资银行，或者是他金融服务的生产者提供给他的各种服务。 <br/><br/>迷思之一：投资银行部是投资银行的核心。 <br/><br/>投资银行一般来讲会分成三大部门，第一部门是销售和交易部，那第二个部门是投资银行部，那第三个部门的话是资产管理部。而销售跟交易部门才是投资银行最核心的一个部门。这个跟大家的认知可能不太一样，一般人可能会认为投资银行部就是银行最核心的部门，其实不管从哪方面来看都不是。从历史来看，一开始这些投资银行家在干嘛呢？他们是在头上戴一个高帽子，帽子里面装的是什么呢？是票据。他今天可能用比较低的价钱去买到票券，然后他再用比较高的价钱再去把他卖掉，然后他是这个样子戴着帽子到处服务。<br/> <br/>慢慢演变到后来，我们就把投资银行叫sale side(低买高卖的销售业)，那资产管理叫buy side。<br/><br/>投资银行卖的服务就像是，比方说假设我是投资银行的sales and trading division的人，我就去到处拉客户说：「你好，要不要来我们公司下单啊？」就跟证券商的那些营业员是很像的，只是他销售的对象是投信(即资产管理公司)而已。在华尔街和许多金融中心的交易所，交易的方式并不是电脑程式化交易，而是由一堆交易员在场内那进行喊价的动作。事实上他在里面交易的时候，他到底喊到多少其实是没有外人知道。这也是投资银行他销售和交易部门的获利来源(当然现在又有越来越复杂的赚钱方式)。比方说假设买方是某间投信公司好了，卖方是sales and trading division的人，今天卖方向买方报价时，绝对会跟他讲说：手续费帮他砍到最低0.01%，那卖方到底要赚什么？因为就算交易量再大，手续费还是很低。乍看之下好像IB还是赚不到什么钱，其实他赚的钱就是在场内喊的价格和给客户价格之间的价差。因为最后IB到底喊到多少AM没有人知道,事实上AM也不关心，反正你IB就是我AM下什么单，你IB就负责成交就对了。各位不要小看这件事，当交易量极大的时候，要以萤幕上的「市价」成交是很难办到的事。<br/><br/>以上讲的是最简单的故事，后来还发展出如风险套利等比较复杂的作法。长此演变下来sales and trading division也产出了最多投资银行业的CEO，只有在并购比较兴盛的那几年或是那几个时期，如1980年代和2000年左右投资银行部会有一些人占据投资银行高位，不然其他时候投资银行的董事会成员，其实大部分还是由sales and trading division的人来出任的。(所以各位有志于投资银行业的人请慎重考虑一下要不要去做一下这些sales and trading division的工作。)而且sales and trading division他有另外一个好处，就是这个工作和你的家世背景相关性会比较小一点。相对的，如果是投资银行部或者是私人银行部(Private Banking)的话这跟你家世背景的关系就很大。就是说进去是靠关系拉生意。所谓关系就是你前人累积的成果。请大家不要把关系看成是一个负面的东西，那就好像家族累积下来的资产一样。<br/><br/>我要跟大家讲的是：如果你没有关系的话，从哪边开始起步会比较好。像其实承销之类的投资银行服务，给几家大的投资银行作都是差不多的，不管给谁做，他们背后都是整个部门在support。那，到底要给谁做？当然是看交情啰！啊，这个是朋友的小孩，就给他做好了。私人银行服务也类似，如果我家的资产就是从一开始到现在通通是给这个人操盘，就继续给他做下去好了。如果帮我服务的这个人跳到另外一家公司，我通常也会跟他过去。投资银行部业务、私人银行部业务比较和特定员工人脉相关。和公司信誉较无关。可是在sales and trading division就不是那么一回事了，因为从去拉客户的那个叫sales，然后那就下指令交易的这个trader分成好几关，从在交易室里面按按键的人，到交易所交易厅的pool里面比手势的那些人，那是一整组人马啊！哪一家公司能够喊到最好的价格，就是各家公司真正的功夫。所以通常一个人跳了，也就是sales and trader如果在公司间跳动的话，他的客户比较不会跟着他跑。<br/><br/>也就是说这是一个跟公司的reputation比较有关的部门。在Sales and Trading部门你最需要的就是机率思考(probabilistic thinking)的能力，和高度抗压性的人格特质。最近美国前财政部长、也是前高盛董事长的鲁宾写的“不确定的世界”(时报出版)里面对于机率思考的益处有详细介绍。值得一提的是：鲁宾以前也是交易员。接下来再讲的就是投资银行部，那投资银行部大家就比较熟悉投资银行部就是做并购、承销股票，海外公司债这些。<br/><br/>在生意很好的时候，比方说在2000年左右或是说在1980年那个时候，每一笔桉子他们抽的钱大概是交易金额，听清楚，是交易金额的6%。就是说我要发行100亿的公司债，交易金额就100亿，那投资银行部门一个team大概是六个人左右，这六个人就去分这当中的佣金，大概会在6%左右，也就是六亿就六个人分。这只是一个case而已，你在报章杂志上甚至电视电影里面看到有关投资银行可以赚很多钱的故事几乎都是这一种的。<br/><br/>不过基本上这些大的case就这么多而已，不见得每个人都可以做到那样子的生意，更何况是之前在网路上有一篇新闻，说荷兰式拍卖逐渐取代传统IPO做法，传统投银的获利空间变小，有兴趣的人你可以去网路上看。再谈谈那第三个部门。投资银行也会做一些资产管理的服务，当然投银的资产管理部人员也很专业，不过或多或少会有利益冲突的问题。比方说虽然其他券商的手续费较低，可是这些人还是选择自家当做经纪商。或者说是当有非常好的交易标的时，是投资银行的自营部利益优先呢？还是这些请投银代操的客户优先？客户不免有此怀疑，因此独立的基金管理公司仍然占据广大市场。<br/><br/>接下来我们要讲投资银行需要什么样的人材。大概在前年吧，各家投银慢慢开始在台湾招收比较多的大学毕业生，以财金系的居多，如果你认识这方面的人话，你可以去问一下。 <br/><br/>那另外一个资讯来源就是他的网站上面他会有一些列出「本公司一些代表性的人物」，那代表性的人物你去整理一下，你会发现几个现象：第一个是成员非常的广泛，然后MBA的比例比你想像中的低很多，不到百分之五十。可是基本上他们都是他们那个国家排名前几名大学毕业的，不管他是什么主修或者是有没有商科背景都是一样的。换句话说呢，投资银行完全不掩饰自己的名校情节。<br/><br/>各位如果你是读台大的话呢或者是政大的话你是蛮幸运的，可是如果你是其他学校的话，你可能需要历练一段时间，然后去国外读个MBA(当然得是名校)再看有没有机会。不过他网站上资讯也可能会误导你，因为这个世界上会跑去念MBA的两种最多的人，一种是大学毕业就跑去当管理顾问的人，另一种是大学毕业跑去投资银行工作的人，然后读完MBA之后也是有一大票人再跑去投资银行工作。这说明什么？已经进去投银工作过的人会去读MBA，读完MBA他们还是想要进去投银工作，这个是说国际名校的MBA学位对于你在投资银行的谋职跟升迁，其实还是有关键的影响力的。不过投资银行说老实话没有各位想像说的难进，但是进了也不要太高兴，因为那一行的淘汰率非常非常非常的高。<br/><br/>比方说所谓的高盛人，他这辈子当高盛人的日子不会超过两年，这是一个平均数字。那这是不是你喜欢的工作型态？或是你要不要说找一家公司、一种产业别说是「从一而终」，至少可以做个五年十年的？你要怎样生活就看你自己。<br/><br/>再来再谈谈资产管理公司(Asset Management)，又称投信，避险基金也属于这一类。关于投信是怎样的公司，我就不再多做解释了。在这个社会上，资产管理公司已经变成很多公司实质上的股东了，可是这笔钱也就是那最后持股的人，已经要算到谁头上已经不知道了，而且大部份受益人的金额都不会太大。换句话说，这个时候基金经理人就好像是大股东一样，虽然那些资金是客户的钱，不是他的钱，但是因为是基金经理人在决定要买者是要卖某一家公司的股票，于是乎他就被奉为座上宾，然后投资银行和各个基金所持服的公司成员，就得定期专门去向这些资产管理公司的经营阶层和基金经理人报告，也就是说，buy side因为持股多，是被服侍的老大。<br/><br/>世界最有名的资产管理公司是富达，富达最有名的人大概是Peter Lynch吧，不过他已经退休很久了。在资产管理公司里面它也有分很多部门，不过他每个部门拿到的pay跟投资银行比起来，差距就比较大。投资银行里面，只有少数的部门拿到的钱是明显比其他人少一节的。资产管理公司里面，只有基金经理人跟比较大牌的分析师可以拿到很多钱。其他的像是行政人员总机小姐或者说是客服人员，这些人拿到的薪水都是比较低的。比方说，今天你向大家说：「我在高盛工作。」大家就会「哇！」如果你说在富达工作的话，他们就会先问你在什么部门。至于资产管理公司他要什么样的人，其实他讲的满明确的，就是要MBA跟CFA两种都具备的人，那这当然是包括你已经有几年的工作经验了，可是并不是说只要你有这两项资格就进得去，因为资产管理公司相对于投资银行而言，他是一种比较稳定的工作，也就是说离开的人比较少，那进去的人当然就不可能多。不过你进资产管理公司的话，你的生命会比较有品质一点。不过也别小看这些起薪低的人。<br/><br/>在资产管理公司里面，升上高阶管理职的人，很多都是客服部门出身的，这其中原由其实大家可以好好推敲，因为，我自己是猜想，他们比较了解、比较贴近客户的需求，就是说比起基金经理人，他们们了解客户。<br/><br/>接着我要讲的第三种公司就是再保险集团。真正超大的那种再保险集团是很恐怖的，我大概给各位几个数字。比方说幕尼黑再保集团，可以在一年里面收40亿欧元的保费，你可以换算成台币，现在的话大概是1600多亿，那他的员工人数不多，只有40000人而已。像911这种事件的话，他一次可以赔掉20亿美金。不是说他整年赔的，而是说光是因为911事件就可以赔掉20亿美金……的这种大集团。这些再保险集团、很多名字，各位在国内可能很多连听都没听过。保险公司，不论是产险、寿险或是再保险，最大的特点是在于：他是唯一一种可以固定收到成本为零甚至为负的资金的一种行业。那如果你不知道什么叫做成本为零或是成本为负的话，你可以把市场上的定存利率想成成本为零的那条线，假设这市场上的无风险利率就是3%，那代价是3%的钱就是叫做没有成本，如果你能用2.5%的代价就能借到钱的话，或是收到钱，那就叫做你可以收到成本为负的资金。<br/><br/>保险公司正是这样的一个行业。各位应该没有人不知道华伦巴菲特的吧！华伦巴菲特他手下大概有几十家公司，那其中保险事业对他每年贡献的现金，我讲的是现金，就占了他整个集团的一半。那他就是拿这些成本很低甚至是负的钱，再去投资其他公司。保险公司投资其他行业的法令已经慢慢地要松绑了。你们大概也知道，新光金和台新金，就是吴家嘛，吴家是从保险集团开始壮大，光是吴家就已经产生两家金控，那蔡家也是两家，富邦跟国泰其实一开始也是靠这种保险业，那他们再慢慢从保险那边收到资金去扩及到其他各行各业。<br/><br/>可是因为保险公司的薪水比较低、升迁比较慢(相对于证券业和银行业)，所以他吸收到人才的素质一直不如资产管理公司及投资银行。可是如果法规继续松绑，我的意思是说，因为保险公司他的资金成本极低，股本和现金又多的一个特性，只要法令松绑，他在并购的时候他反而会取得一个主导的位置。你可以想像一个最极端的情形，假设今天法令松到我们可以从保户身上收来的钱去进行恶意并购的话，那会是一个怎么样的世界？<br/><br/>结论就是呢，在法令慢慢松绑的同时，保险公司在未来的金融界甚至各行各业，影响力会越来越大。那最明显的一个例子就是柏克夏哈萨威集团，就是保险公司很容易变成一个跨领域的控股公司的一个核心，这就是保险公司在未来世界的一个价值。接下来再跟各位分享一下保险公司它里面工作的人大概有哪几种。第一种人就是数学跟统计专家，一般来讲我们都会用精算人员去称他。那精算人员做的事情就是「决定某一种风险值多少价格」。<br/><br/>至于算法当然千奇百怪，不过这是一个非常非常古老的行业，大概已经有上百年了吧。你要做这种工作的话，其实很简单。第一个就是你要通过精算考试，如果你是在美国、英国跟亚洲大部分地区都是这样子。虽然在欧陆有一些地方他们是用学位跟工作经验，就是说某些学校的学位跟工作经验去培养精算人员。不过我想以大家未来发展可能性来讲的话，考试还是比较快的方法，不然你要去欧洲念那些学校成本也是很高，而且你不能从现在就开始做准备。除了通过精算考试之外，你还要有基本的程式写作能力，你的程式写作能力不需要像IT人员一样的高深，可是基本的程式写作能力是必要的。<br/><br/>最后你还需要有那种生意人的特质。应该这样讲好了，有人说混得不太好的精算人员，美国有一种名词去形容他们，叫&#34;number crunching people&#34;，就是在咀嚼数字的那种人。比较好的精算人员或最后能够晋升高阶管理阶层的，其实是具有生意人特质跟个性的那种人。如果你不知道什么是生意人特质跟个性，你就想像业务员就对了。不过同时具备这两种特质的人很少，如果刚好就是你，可以好好考虑一下保险公司。另外就是需要科学家跟工程师。<br/><br/>这两种人到底在干嘛？仔细想想，什么是最难的或最有趣的保险，我在这边可以跟大家报告一下：比方说是恐怖攻击险，或者是类似瘟疫的那种险，就是重大传染病的那种保险，而且是一次就会死很多人﹔或者说是气候变迁险，比方说是如果海水温度还再上升个一度的话，那会怎么样？怎样的产业在怎样的国家会有怎么样的损失，或臭氧层的破洞再变大一倍的话会怎么样？然后还有就是……像是什么药如果你长期使用之后或大范围使用之后会有什么副作用？比方说如果这些抗生素你再拼命用，那到最后所有细菌都不怕抗生素了，那怎么办？<br/><br/>这些风险到底该怎么样转换成保险用语？那种国际再保险集团他们会雇用科学家定期监看各种科学期刊，他们会组成一个小组去决定说什么东西大概值多少价钱。像之前我看到一个报导他说，气候变迁将会使全球损失三千亿美金，不过我不知道这个东西怎么来的，但他们就算得出这个数字。那这个当然是科学家和精算人员合作的一个结果。那工程师的话就是，其实很简单嘛，比方说北京奥运的场地，那北京奥运的场地，他这个地方这个东西，比方说你保额就是它的建造费用的话，你这个保费到底要定到多少？盖的时候有没有偷工减料，或是设计的好不好，或是其他週边的各种因素，就是所谓的工程的专业知识有在里面。这个东西你要怎么换成保险的术语跟价格？这是工程师在保险公司的一个作用。还有就是财务跟经济学家。<br/><br/>像现在大家比较熟的一个词就是财务工程，也就是说现在衡量风险的方法比起以前要复杂很多，有一些已经不是传统精算人员能够做了。所以保险集团里面有些这样的人。那经济那不用讲了，就景气上上下下，或投资热潮从中国移到不知道是哪一国，哪些国家会有怎么样的风险……。还有就是律师，有些律师是帮忙准备诉讼用的，有些是帮忙定保单用的，因为真正那种大额的保单上，每一条规矩、每一条限制到底相对是多少风险的调整，多少的可能损失，万一上法庭可能有什么样的结果？这部分都需要律师的加入。保险公司里还需要IT人员，当然就是搞电脑的，这就不用说了。<br/><br/>那另外一种人叫做underwriter，他在投资银行里面叫做承销人员，但在再保险集团里面他叫做核保人员，他在再保险集团里面有关键性的地位，他是再保险集团里面做生意的那种人。To insure o&#114; not to insure, that is the question……就是underwriter在做的事情。他们做的事情就是比方说一个非常大额的保单，你要保还是不保，或者说是条约里面有没有哪一条要修改，或者说是价格如果比对手高的时候，万一我们提出来价格比对手还要差的时候，你是不是能够当场立即反应知道成本是多少？能不能够把价格降下来，这就是underwriter在做的事情。那你要做underwriter的话你需要比在投资银行或资产管理公司的人比较好的数学能力，和不比他们差的做生意的本事。这种人坦白讲不多。各位有机会的话，可以再多研究一下underwriter这个工作。<br/><br/>再来我就要讲说，你要在金融业发展比较一般化的走法。其实很简单，就是拉高你的大学成绩-&gt;学好英文-&gt;申请国外英语系国家交换学生-&gt;进外商暑期工读-&gt;进外商当分析师，或是所谓大学毕业能够做正职。接下来就是过了三五年去国外读个MBA，接下来进外商申请那种MBA读完能做的那份工作，一般而言叫做associate 。可是我蛮怀疑说，在场的各位有多少人能走这条路的，因为路很窄，位子很少，非常非常的少。所以如果你还没仔细考虑过其他路线，接下来可要仔细听了。我们在金融界到底在干嘛？我们做的事情其实就是constrained optimization。也就是在限定条件下最佳化你的表现，要表现的比你的对手还要好。<br/><br/>你可以想像是奥运，每一项比赛都有他的比赛规则，你怎么在这比赛规则之下锻炼你自己，能够在需要的时候表现得比你对手还要好。那在古时候要做这种事情其实非常简单的，基本上你只要会加减乘除会看财务报表，特别是那时候电脑还没出来，凭人脑要做即时的连续时间函数的运算那是不可能的事情。甚至你现在看起来用excel能很快算出来的东西，在那时候就要一组精算师或一组数学家算个好几天呢！<br/><br/>现在在保险业，你需要用到应用数学、应用统计统计的知识，和要会使用一些保险相关的套装软体。如果是现在满红的财务工程的话呢，那就更麻烦了。你需要写程式然后及时代入交易所给你的报价，然后解那个随机微分方程。你怎样解的比你的对快、比你的对手好，先比你对手快一步做出正确方向的投资决定，你就可以打败你对手了。<br/><br/>面对这样高度复杂的状况，专业还是最基本的，因为现在这种现象已经变成是......当代财务学是建构在数学和电脑之上的一门学问。这些所谓硬功夫的各种专业是最重要的事情。大学的时候或研究所阶段如何修习相关课程呢？我想这是跟各位比较有关的部分，也就是你要怎么准备你未来的人生？大学你修课的时候要以此方向为准则。这个部分我在板上有po过三种参考的课表，各位可以回去看一看。简单来讲就是数学电脑经济会计这些东西，再往上有财务工程和金融计算，最上有连续时间财务之类的东西。总而言之，想在金融界闯荡，如果没有坚实的专业能力，就像是赤手空拳在丛林里搏斗一样，还能活着，纯粹是靠运气。<br/><br/>请大家务必把握时间，加强自己的专业能力，不论是计量还是程式能力都好。讲到这边不知道大家有没有什么问题呢？我问大家一个问题：有两种人，数学电脑很厉害，在世界上非常有名，这两种人是哪两种人，不知道有没有人知道？第一种人叫做华人，华人意思就是中港台，你也可以算进新加坡。第二种人就是印度人。我这样讲你可能很快就想起来，这两种人数学和电脑的功力在世界上都是有名的，在硅谷的部分不管是软体还是硬体都有相当好的发展，我不敢说这两种人已经支配全世界的IC产业，但基本上他们在IC产业的表现大家已经是有目共睹的。甚至有人把所谓的IC industry叫做India China Industry。<br/><br/>现在问题就来了。为什么金融业不会是另外一种、至少现在还看不出来，不是另外一种IC产业？为什么印度裔的人跟华人在金融界的表现还没有非常突出，那反而是犹太人在这个领域如此出色？到底是为什么？犹太人到底是掌握了什么？或者我该这样讲，犹太裔的银行家到底掌握了什么，使他们今天在金融界有这样的地位？我们的目标是不是应该要放在学习犹太银行家成功的秘诀？那这个秘诀到底在哪边？其实我刚才已经把答桉写在黑板上了。秘密就在……像这个时候就要来一段工商服务了。马上走开，不要回来！<br/>　 <br/>刚上半堂跟各位讲的呢，是各位在这辈子，我是说如果你对金融有兴趣的话，大概会是各位这辈子听说过的最大的谎言。听过的人就当作是在帮各位复习一下这个谎言，没有听说过的，我保证你以后一定会一而再，再而三的听到。我所谓谎言的部分就是，金融专业是无比的重要这档事。这句话本身是一个谎言。但即使是要去学习犹太银行家或金融家成功的秘诀，这也是一种幻觉，或者说是误会。因为，如果你现在还在学习他们的话，你一辈子只能追在犹太人的后面而已。如果你想要跟他们并驾齐驱，或是超越他们的话，你要学习的是比他们更高竿的人。也就是说在这个世界上，比犹太人更有影响力的人，包括日尔曼人和盎格鲁、萨克逊人，特别是有美国国籍的那些，这个才是你应该要效法的对象。问题的关键其实我已经写在黑板上，其实大家会犯这种错误，其实都是犯了一种毛病，就是斜眼。所谓邪眼呢，就是飞影头上那一颗，哦不行，讲这种话，会泄露我的年龄。<br/><br/>我十八岁，大家要记得喔好，不盖了，接下来我们要讲更严肃的部分。真正的秘袂就在：Constrain(ed) <br/><br/>很多人看到这个字，就只看到他的形容词型式，接下来，就从此被constrained而万劫不复，然后一头栽进optimization的深井中，从此不可自拔。然后谁跟他讲其他意见，他都以为那是在唬烂的。其实你看到这个字的话，你应该就要想到它另外一种型式，constraint也可以是名词呀。小钱跟大钱，法金或消金，或者是上层或下层，最大的差别就是在：当牵涉到的利益非常、非常、非常巨大的时候，我们可以为此改变游戏规则，不见得是单纯的被游戏规则所限制。所谓的constraint有很多形态，大家第一个可以想到的就是法律。 <br/>可是在法律里面，如果你有看过法律的话，它里面它会写很多什么什么什么由主管机关订之，也就是说，行政规则或者是命令，或是主管机关的一个意见，也是constraint的一种。甚至很多时候都是油水出现在法律之前，当法令完备之后，利润已经被一大堆竞争者分食完毕了。<br/><br/>其实constraint你再继续讲下去的话可以包括很多，比方说民族性其实也算是其中一种。或者说是你这个地方的地理条件也可以算是一种，还有很多很多。在历史上，真正在玩大钱的时候，这个才是重点。constraint就算没有比optimization更重要，至少也一样重要。大家一定要记得这句话。如果你还有时间的话，应该用生命努力钻研constraint更多一点。<br/><br/>如果你真的想站在金字塔顶端的话，这才是你要追求的目标。在历史上的金融创新能够实现，大部分的状况都是因为constraint的改变，而不是因为什么伟大的财务专家发明了什么东西。因为那些东西你发明出来，不能做还是没有用。大家有兴趣的话可以去看金融业的历史，我在这边简单举几个例子。之前辜仲莹不是和陈敏薰在争夺开发吗，后来财政部做了一个关键性的决定，就是说，开发工银持有的开发金的股票不能行使同意权。那结果就底定啦，陈敏薰就输定了，辜仲莹就赢定了。可是为什么财政部会做这样子的决定呢？ <br/>这里面一个很关键的人物叫做刘绍樑，他以前是理律法律事务所的合伙律师，现在已经到中信金担任策略长的职务了。这个人你可以去网路上搜寻一下之前的新闻就可以看到了。 <br/><br/>我现在要讲的是说，法律专业不是改变constraint的充要条件，其他的律师做不到和刘绍樑一样的事情，刘绍樑做的事情是很巧妙的。<br/><br/>刘绍樑以前就很有名，他看法律的观点和其他人很不一样。其他的律师看法律的方式是，把状况拆解到现有的法条当中，然后把解答给他的客户看。刘绍樑的看法是反过来的，他的看法是，要做某些生意的话，目前还少了哪一条法条？或者是少了哪一部法，然后他想办法去制造这种东西出来。像那个企业并购法就是他做的。他在这个case就是要帮辜家嘛，他做了很多非常匪夷所思的事情。首先他先去投书，或去开记者会制造各种舆论，然后让大家觉得说，子公司持有母公司股票行使同意权是不对的。然后他在一场关键性的记者会上，他大声疾呼说子公司持母公司的股票然后行使同意权，是「大逆不道」。然后这个东西就被媒体大幅报导，接着这形成一股社会风气，最后财政部就顺水推舟，做出这样的决定。这真的是运用各种管道达成改变constraint(在这里是主管机关的意见)而达到自己的目的的一个绝妙例子。<br/><br/>另外一个例子就是在亚洲金融风暴的时候，不是很多国家应声倒地吗？然后IMF就在鬼唱一堆狗屎屁，什么「坚持市场自由化，从事金融改革，然后我们就会提供你一大堆贷款，让你能应付投机客」(最近美国前财长鲁宾出了一本「不确定的世界」，又在鼓吹这种论调)。可是贷款再多也没有用，全世界每天有上兆美元的热钱在跑在跑去，更何况投机客的必杀技就是杠杆操作，一块钱等于十块二十块，你政府有多少外汇存底和IMF的贷款都没用。也许你会问：政府也可以槓杆操作啊？不过史有明证，不灵活的公务员如果从事杠杆操作的话，只会以光速赔钱而已。这个时候呢，就有某些国家误信IMF那套，于是货币不断狂贬。<br/><br/>这个时候马来西亚想要关闭外汇市场，可是被美国施压，于是没有立刻施行。这个时候投机客把脑筋动到香港上头，而伟大的阿共仔虽然不甩老美，可是还是宣称要动用中国的外汇存底捍卫香港(这真的做了的话，就是送钱给投机客)，结果到了对决的那天......阿共仔宣布调高期货交易税，也就等于是藉由行政手段垫高炒手的成本，索罗斯一伙人一听到这个消息，马上知道玩不下去了，闪得不见踪影。而马来西亚总理狂批IMF和美国已经来不及了，他如果老早动用类似手段，也就是由constraint下手，马来西亚受伤会轻很多。喂，你想想，连这么自由，外汇存底这么多的台湾，当年都把NDF关了呢！虽然也是受到各国很大压力，动作慢了点。你今天政府拿钱去和投机客玩，比操盘(optimization)哪有可能会赢呢？当然是要用政府的强项，玩规定(constraint)啊，政府规定够机车，投机客完全没有施展空间。 <br/><br/>再来又讲回金控。 <br/><br/>1933的时候，因为经济大恐慌，美国通过Glass-Steagall法，禁止商业银行和投资银行跨业经营。1956年时，又通过Bank Holding Company法，禁止商业银行持有保险公司且降低银行承销保险之风险；但是1998年时对于citi及travelers的合并桉给予两年试用期。1999年时，终于通过了Gramm-Leach-Bliley Act，废除了Glass-Steagall and Bank holding Acts从此美国金融业才能成立金控。但是欧洲一直没有这种限制。美国如果不是经过这几关的话，全球金控排名绝不是你今天看到的这样。应该美商金控的势力会比今天大一点。 <br/><br/>喂，那些金融巨兽每差一名是相当于多少资产啊？<br/><br/>问题是，跨业经营的各种道德风险一直都是所有人都知道啊，而金控的种种好处(如跨业销售)也是大家都知道。为什么在某些时刻才发生那些改变？那之前一到五年的历程是什么呢？政府为什么在某些时候封闭，某些时候又开放了？大家好好研究研究吧。最后就是因安隆桉和世界通讯而生的Sarbanes-Oxley法案。这项法桉使得美国上市公司董监事酬劳大幅增加，也限制了会计师-管理顾问-投顾跨业经营的可能性。不然本来可能会出现会计/法律/管理顾问/资讯系统四合一的整合企业服务巨兽。此法并扩大了董监事责任险和企业风险管理的市场。<br/><br/>不过......英国没有这样的规定，也许有些公司因此就跑到英国上市，美国主管机关也不得不考量到接下来可能的后果。请大家密切注意后续发展。还有之前不是华尔街十大投资银行被罚款十四亿美元吗？他们之前的干的坏事大概就是发布不实的利多报告以招揽承销生意，并且优先把报告给大客户(资产管理)看再公布给一般投资人，藉此谋取不道德暴利。如果把研究部门和承销部门/交易部门切割正式立法的话，金融界马上就大洗牌，大家可以先预想一下。因为这可能会影响到很多人未来的人生规划。<br/><br/>接下来的重点就是说，跟各位分享说，你怎么样培养有驾驭constraint的能力。这种事情是需要天份的……需要一分的天份加上九十九分的努力。这也是比犹太人更有影响力的民族他真正成功的秘诀。因为犹太人在这个世界上影响力当然很大，可是你可以这样讲，就是说这个世界基本上不是他们在主宰的。主宰这个世界的另有其人，就是那些继承罗马时代伟大的精神，祖先从英国或是德国渡过大西洋，现在住在美国东北角的那些人，也就是新英格兰地区英裔和德裔美国人。 <br/><br/>接下来我要跟大家分享的是，我整理出来的，就是怎么样培养你能驾驭constraint能力的几个做法。那我会分成：要做什么？什么时候要做？为什么要这么做？然后，做了对你有什么好处？」几个部份加以叙述。 <br/><br/>一、深入参与期货社<br/>二、大三或以后去上李锡锟一年共六学分的政治学<br/>三、练好经济、会计、统计、数学和程式这五种财务学基本功<br/>四、双修文学士和理学士<br/>五、尽量少修商管课程、少看商管书报杂志<br/>六、研究罗马史<br/>七、钻研演化心理学和决策科学<br/>八、学习领导艺术和策略<br/>九、实践生命哲学，特别是「某些」存在主义哲学<br/><br/>一、深入参与期货社 <br/><br/>第一个你要做的事情，就是加入期货社。这不是我老王卖瓜，我相信各位今天来这边之前，没有人去想过这个问题(constraint才是最大的关键)，你在其他的金融社团，也没有人在讨论这个问题。现在国内其他的社团，你大概也没有听说过有谁是专门在搞这些事情的。所谓参与，不是指你每个礼拜在这边听课就好了。你在这边听再多的课，也只是被动接受而已，况且，在这边听得再多，一个学期也不过二十个小时，还不如一个财金系教授开的一门课一半的时数，干部上课的经验也不会有教授好，是吧？我所谓「深入参与」的意思是，你对这个社团有足够的投入和付出，包括热烈参与讨论，加入社团运作，投入时间、心力和热情，上台讲课，出任干部和社长等等，最后你总算变期货社杰出老骨头之一，并走出自己的一片天，但还一直找时间和学弟妹心得分享。期货社「骨灰团」聚会的时候，除了闲嗑牙、八卦之外，在聊、在研究、在讨论的就是怎样去驾驭constraint。那如果你能够和期货社社友变成好友的话，你的进步会比较快，因为很少人在研究constraint，而且独乐乐不如众乐乐，三个臭皮匠胜过一个诸葛亮，那什么时候来做呢，快加入期货社吧！ <br/><br/>期货社是国内研究constraint最顶尖的社团喔！ <br/><br/>二、大三或以后去上李锡锟一年共六学分的政治学 <br/><br/>第二件你要做的事情，就是去上李鍚坤的政治学。你要听清楚，是政治学不是政治概论哦！他大概是国内研究所谓比犹太人更具影响力的民族，或者说是在影响力背后的机制最深刻的教授了。到底有哪些人？这些人、这些比犹太人更屌的民族从那里来？他们是怎么样培育他们的下一代，他们倒底做了什么事情？他们倒底在现代的社会中，隐身在那里？他们还有什么样的影响力？还有他们怎么样把他们的影响力延续下去？这些东西就是他政治学里面的内容。<br/><br/>虽然他叫政治学，但是他教的是这种东西，而不是你在一般教科书上看到的那种东西。你去上他的课，可以说是对培养驾驭constraint做最好的准备。因为他的课你一年上一上应该有九十到一百个小时吧，这一百个小时可以说是你这辈子打底最重要的工夫。在NTUcourse版上对他的课当然有很多好坏不一的评语，不过我只能跟你讲，如果你要研究constraint的话，在台大里面没有一门课比这门课更重要。至于什么时候要上呢，我比较建议各位大三以后再去上，大四也不嫌晚，如果你是研究所的话，最理想的时间应该是在你大三以后到你离开学校前的一年。<br/><br/>如果你在大一去上的话，它对你只有零学分的价值。那大二的话就是上下学期各三学分就是六学分了。那大三你去上李锡锟政治学的话，对你来讲会有「六十学分」的价值。我这样讲一点都不夸张，你自己想想看你在大学里投资多少时间，多少学分是在optimization上？说不定有破百，是吧？而constraint位于结构的上层，比optimization还要更重要。 <br/><br/>至于上他的课，有人会说他给分都乱给嘛？你只要记住一件事情，上他的不是要专心听的，是等到你生命的经验够了，看到的事情多了，上他课的时候，突然听到他一句话，然后开始跟你的生命经验做结合，然后你就开始陷入自己的沉思中，然后神游一段时间后回来，又听到一句话，又开始思考......这样子大概过一个学期之后，你好像是拿了他的笔记，就是那些条列的重点大纲，可是配合上你的经验和你的体会去对他……你就想像李锡锟是你的学生好了，去对他讲述这个故事，这样我保证你的分数在八十五分以上。可是如果你只是背笔记的话，那分数应该会蛮惨的。他那门课只有期末考，一试定终身嘛，这是风险。<br/><br/>可是我是真的觉得，就算你有被当的可能性，你还是应该要去上。因为真的没有人上的比他还要好，可是你一定要在「对的时间」抱持着正确的心态去上。他在上的时候他也会告诉你说，他这些东西是从那边浓缩而来的，你也可以得到很多进阶阅读的材料，知道以后要看什么样的书，要怎样精进。总之，「大学的时候没有比李锡锟政治学更重要的课」，你一定要记得这句话。千万不要为了什么某某数学某某统计某某经济或是某某金融商品而放弃修这门课的机会，这些optimization面的枝微末节以后再学都还来得及，而且能学的地方多的是，可是李鍚坤的政治学，离开大学这个环境，你的机会真的就不在了，而且我不知道他会继续上多久，所以请大家一定要把握时机。不过如果你还是大一大二的话就算了，再等等吧，反正他是不敢随便退休的，不然我去他家把他架来上课 接下来我要讲跟财金基本功唯一有关的部分了。大学修课的重点不应该放在学习以后会用到的应用知识上，或是修一大堆的商管课程；而是假设以后的东西都要自学的话，那些课程是基本功中的基本功？能够帮助你以后在自学时候的迅速掌握那些应用知识，不管那些应用知识是什么？(所以小弟以前写的财金/财工/精算课程基本上是垃圾，给大家当笑话看吧) <br/><br/>三、练好经济、会计、统计、数学和程式这五种财务学基本功 <br/><br/>所谓财金基本功大约分为五大类：经济、会计、统计、数学跟电脑这五部分，都有分基础跟进阶，依你的天分和兴趣决定修读的深度。 <br/><br/>分类 基础 进阶<br/>经济 经济学原理 个体经济学<br/>(经济学甲) 总体经济学 <br/>会计 会计学甲 中级会计学 <br/>统计 统计学 数理(或高等)统计学 <br/>数学 微积分 微分方程、线性代数、高等微积分 <br/>程式 程式设计 资料结构、物件导向程式设计、演算法 <br/><br/>经济的部分，基础的当然就是大一的经济学，经济学原理或经济学甲；比较进阶的部分就是经济系开的，大二的个体经济学跟总体经济学。会计的话就是会计学跟中级会计学。统计学部分的话，在初阶的部分就是不需要微积分的统计，就是你们一般学的课名叫统计学的那种课；进阶的话就是需要以微积分为基础的统计，像数理统计学和高等统计学这个部分。数学的话比较基础的就是微积分和线性代数，比较深的话就是微分方程和高等微积分；程式......一开始的话，你可以学程式设计和物件导向程式设计(C++或ｊａｖａ)，这样子的话你就会写程式了，但如果你想要写出好的、有品质的、不是土法炼钢的那种程式，你就要学资料结构和演算法。 <br/><br/>不过我这里虽然列出五大类，还包括初级跟中级，不是要你全部都学会。比方说，你微积分就修到快要被当了，你干嘛去修高微？而是说在修这些课程的时候，你慢慢可以发现，你自己比较需要哪方面的知识，或者是说个性和天份比较适合哪方面。像是反过来说，有些人就是看到高微他觉得就像在看小说，也许他就比较适合往财工这边钻下去。<br/><br/>我这样讲还不够夸张，像我以前的室友，他的娱乐就是打电动和看数学，量子力学跟泛函分析，天啊！他是当休闲用书在看的。所谓泛函分析就是，你微积分学完学高等微积分，高等微积分学完可能会学复变吧！复变学完了，你要学研究所的实分析跟复分析，就是实数函数的分析，复数函数的分析，最后一个对所有各种类型函数的讨论那就叫泛函分析，也就是说从微积分开始算，可以算是第四层了。有人可以把这种东西当作是在看小说，而那种人就住在我房间，后来我就对自己说：「我这辈子玩数学没有比较利益！」学这种东西是帮助你认识自己在财金领域要走哪一块，那如果是一般财金的话，会计和经济学到中级会比较好；那如果你要玩保险精算的话，数理统计学是必要的，中级的经济学最好也修一下，那财务工程的话，你数学、程式当然得比较强。 <br/><br/>那接下来我们还是把重点回到constraint的这个部分：<br/>第一个就是加入期货社，第二个就是修政治学，第三个是如果还来的及的话，我请你慎重考虑双主修或辅系这档事。 <br/><br/>四、双修文学士和理学士 <br/><br/>文理双主修(最佳) &gt; 跨学院双主修(也不错) &gt; 修其他学系专业必修课(起码)<br/><br/>在国外先进的大学里面，他们把大学定位成一种全人的教育，大二开始他们才会开始分系，比较慢找到方向的人，甚至在大三的时候才决定主修，也就是说基本上他们在之前学的东西都是通识课(core curriculum)，所谓通识教育的目的是在帮助你探索知识的各个学门或取向，英文叫approach或discipline。在国内的话，对不起，这一切都是教育部的错！ <br/>各位大概在高二开始就分组了吧，在分组之后，所有的人就分成理组和文组这两个部分，理组的这个部分他们讲究的是实验，然后他们讲的话和思考的方式会比较精确，然后他们掌握的是这个世界的一些技术。<br/><br/>而文组的人他们做研究的方法是比较偏向论述方面的，那他们面对模煳的能力是比较好，像学理工的人他在这个环境就不是这么舒适，然后他掌握这个世界的制度，然后台湾的高级知识份子就分为两个世界，这两边的人永远无法去理解对方到底在干嘛，互相歧视。可是，如果这个时候你刚好横跨两边，你有办法和两边的人沟通的话，你的眼界就比他们大一倍囉！这个也算是两种不同的世界观，所以如果只有一种世界观的时候，你眼中所看到的世界只有一半，一半的意思是说不只你解决问题的方法只有一半而已，你连问问题的方法都只剩下一半。问问题其实比解决问题重要多了，一但你问出了对的问题，你就知道要去找哪些专家学者组成专桉小组来研究。有些问题是用理的方式，也就是科学的方式去问是比较好的，你不得不用人文的方法去问，效果就差多了，或者是如果你是理工类组的你的状况就相反，明明是一个人文问题你硬要把他搞成科学问题，就是用错办法。<br/><br/>理组这边他们的专长是找出问题之间的规则时比较有效率，而且比较精确，然后这个结论也是比较有效度（validity)，你把他讲成比较强有力好了，效度是什么东西各位以后去修研究法的时候就会学到，你也可以用google大概找一下。文组的专长就是在模煳的环境里面他会觉得很舒适，很多连定义都很难作的问题，文组的人仍然有办法可以处理。<br/><br/>这个世界本来就是模煳的，而理组的人碰到模煳的状况，不是觉得浑身不对劲就是完全乎略这些无法精确定义的问题。台湾受过高等教育一群人之间最大的问题就是，这两种人彼此没有办法沟通，或是说这两种人之中能做为沟通媒介的那群人实在是太少了，如果你就是这些沟通媒界之一的话，两边的人都可以为你所用，因为只有你可以跟两边的人沟通。 <br/>我真的是这样子强烈的建议大家，就是说你修的那个系颁发的是bachelor of art，你就去选修bachelor of science的这种系，反之亦然。那在选的时候，如果你是文组的，你能够选数学或资讯以外的系是最好，因为数学跟资讯并不包含太多的实验在里面，也就是说你要做一些逻辑论证或推导的时候，其实你是根据某些假设，那些假设不一定是真的，只有实验才能去验证这样子的假设，所以最好的状况当然是去修物理之类的基础科学，可是对于高二就没有读物理、化学、生物的人来说，痛苦应该蛮大的。<br/><br/>当然我这样讲的文理互跨双主修是最好的，不然也可以跨学院双主修，最起码你要去修一些外系大二、大三的必修课。不过跨学院至少有一种例外，就是管理学院修经济系，就是这两种东西你可以说理论和实务相结合，可是他的世界观是非常非常接近的，或者你可以这样讲，根本就是一样的，那你就没有办法达到我刚讲的那种跨领域学习，开拓自己的世界观的效果。修的时候你也不用去想说另外一个系热不热门，好不好找工作？<br/><br/>最主要是要开你的眼界用的。大学是奠定你一辈子世界观最重要的时光。如果你不在大学的时候建立好自己追求智慧开阔而坚实的基础，离开大学之后再做会非常痛苦，应该讲说不可能，因为大学是型塑你下半辈子价值观最重要的期间，像是研究方法大致可分为实验、计量分析和质性研究这三块，那什么东西都可以做质性研究，能够做实验的东西很少，但只有实验能断定因果关系，其他方法都不能，量化研究他的研究速度和导出结论的速度会比质性研究好。只有你大学所学知识是三种并重，你才知道面临什么情境时要怎样问问题，在大学的时候你要尽量追求人文和科学并进的教育，既然教育部提供给你的制度不是这样子，你就要自力救济。人文教育能够帮助你面对混沌，科学教育可以帮助你克服复杂，文理双修的话，你才能发现别人看不到的，连结在两者之中的美丽小世界，没有反应的人，代表你书店逛的太少啰。 <br/><br/>五、尽量少修商管课程、少看商管书报杂志 <br/><br/>接下来就是请大家在学校尽量少修管理学院的课。念到管理学院的系的同学比较幸运的一点就是，你的同学相对于文组的其他学生是比教聪明的，你的想法比起法律系的学生又比较灵活。可是大学部的商学教育并不算是基本功当中的基本功，那对于建立你比较完整的世界观也没有太大的帮助，在国外的经验更是会和你强调说，有工作经验之后你去学管理，你才会知道这修东西到底该怎么用，少修的意思不是叫你不要修，如果你基于各种考量，譬如想接近心仪对象的话，我求你修！真的！ <br/><br/>不过没有工作经验下的管理学教育没有意义，甚至于大学部的管理学教育对研究管理学(如读商博)也没有帮助，大学该做的事情是筑基，而商学的三门基本功是数量方法、经济学和决策科学。这可不是我乱盖的，Stanford和Insead商学院博士班有所谓的院定必修，是不管你主修什么都应该要会的。大学时应该好好学习的是管理学的根本，就是个体经济学、线性代数、数理统计学、计量方法、社会心理学、决策心理学。而不是一大堆乱七八xx管理。商管学院的特别注意到啦：given你已经有一大堆必修课都是管理/金融课程了，你再选修自己院系里面课程的边际效用又再更低，所以，千万别执迷呀！算我求你。至于管院某系双修管院另一系更是头壳坏去(你不要对我辩说会计和资管差很多)。<br/><br/>醒来吧，同志们！外面的花花世界正在等着你们。然后，跟少修管理学院的课一样重要的事情，就是要少看商管类型的杂志跟书。商管类书报杂志依内容99%可以分成三类： <br/><br/>第一类一天之后就是垃圾，<br/>第二类一週之后就是垃圾，<br/>第三类一季之后就是垃圾。 <br/><br/>如果你把宝贵的生命花在这些事情上，连续数十年，你怎么能期待自己能够脱颖而出，进而出类拔萃？今天高手和平凡人会有差异，不在于吃喝玩乐或是做一些庶务性工作的时候，你吃饭高手也要吃饭啊，你睡觉高手也要睡觉，你嗑牙高手一样也会，你玩MSN高手照玩啊。会有差距是在高手和平凡人自以为在精进的时候，做了不同的选择。<br/><br/>而这些时间，一年可能只有五百小时，一天只有一小时多一点。五百小时/年能够制造多大的差异呢？平凡人选的是书店里最畅销的管理大师新作品，精读之后觉得很有道理，而高手选的是经过十年、百年、千年岁月洗炼后人类智慧的精华。久而久之，高手全身上下挂满千年神器，信手拈来就是上古神兵。然而，平凡人永远不知道，读那些死人骨头到底有什么用？(商管类的书也不是全部都烂啦，杜拉克、科特勒或是巴菲特这些老鬼早就通过不知道多少个十年的考验了。不过你一定要读足够人类的经典并且有深刻体会，你才能去预测，哪些商管类新书里面写的东西十年之后依然很有用。)<br/><br/>最后我要讲高级班，分历史、科学、艺术、哲学四层次 <br/><br/>六、研究罗马史 <br/><br/>接下来最后的部分是基于上面的基础之上，你去培养驾驭constraint的能力，第一个你要学的东西就是历史。有句话说：「愚者以自己的经验学习、智者由别人的经验中学习。」 <br/>自己的经验当然是无法取代的，问题是你每次跌倒受伤能成长多少，和你从别人的经验中学到多少非常有关。读历史有点像是做大量的case study，从当中去归纳出一些道理出来，建立自己的史观，以做为日后决策的基础。那你要学怎么样的历史呢？最重要就是罗马史。理由有三： <br/><br/>(一)罗马时代是现代(西方)社会的原形<br/>(二)罗马人在智力、体力和商业能力都不如对手，却能一一打败他们<br/>(三)罗马史是现代西方国家上流社会教养子弟的必备课程 <br/><br/>(一)罗马时代是现代(西方)社会的原形 <br/><br/>比方说是法律vs.神的戒律、共和制vs.帝制(比较接近现代的总统制vs.内阁制)、同化败者或是强化胜败者之间的差异、男女地位的转变、各种税制等等，全部都在罗马时代上演过，也一一显现出结果。读罗马史可以让你了解在现代社会里，如果施行某些制度(constraint)会有什么结果。 <br/><br/>(二)罗马人在智力、体力和商业能力都不如对手，却能一一打败他们 <br/><br/>如果今天罗马人比对手聪明、强壮而且更具经营管理的本事，最后能在地中海四週称霸，那……我们也没什么好研究的啦。但真是太神奇了！今天罗马人智力不如希腊人、体力不如高卢人、经商的本事不如迦太基人，(罗马人optimization的天赋比对手差多了)却能一一打败这些部族，为什么？为什么？到底是为什么呢？关键就在他们选择奉行某些和他们对手不一样的游戏规则(constraint)，使得他们和其他民族的命运大不相同。到底是哪些呢？比方说「同化败者」就是很重要的其中一项，其他的……各位用心钻研吧。 <br/><br/>(三)罗马史是现代西方国家上流社会教养子弟的必备课程 <br/><br/>之前我在看许多大头，不管是公领域的或是私部门的，传记、报导文学的时候发现一件事，就是有让人吃惊的高比例都说爱德华、吉朋的「罗马帝国衰亡史」是影响他们最深，也是他们一生不断重读的书。世界上的书有多少本啊？一些在不同领域的翘楚都读过同一套书的机率有多少呢？这是不是应该好好追究呢？这到底是什么武林密笈可以让一堆大侠推崇至此？为什么真强者都是吃这个长大的呢？那......要怎么学习罗马史呢？第一就是书店找一本薄薄的小书，叫做「关于罗马人的二十个问题」盐野七生著、三民出版。这本小册可以让你对罗马史能够有一个最迅速而全面的鸟瞰。第二呢：上机实习。<br/><br/>由三国志经验我们可以发现，打电动是学习历史最快的方式。这个游戏的名称是「罗马：全军破敌」松岗出品。请大家支持原版啊，啊，一千多很便宜啦。藉由本游戏加深你对罗马史的了解与兴趣，对你人生的加值最少从一千万起跳，不盖你，真的。最起码玩个一遍之后，你对地中海週遭的地图会倒背如流，这对你以后研读罗马史有极大的帮助。第三，把盐野七生着的「罗马人的故事」(一样是三民出版)全部精读。现在中译本已经出到十一集了，预计出满十五集。听名字就知道这作者是日本人。她写的罗马人的故事有几个特点：一、够新。换句话说她可以综合、比较前人所写罗马史的优点，并加入一些最新的史料，汇整到她的着作中。二、她不是基督徒。基督徒认为他们被罗马「迫害」过，所以在面对罗马史时带有一种特殊的情绪，比方说，基督徒史学家可能会认为迫害基督徒比较用力的那几个罗马皇帝有关的一切都是不好的，其实也许根本没这回事。也就是说盐野七生能从比较超然的角度看罗马史。三、以往的罗马相关历史、小说或是影集处理的不好的部份，在她手下一样精采。<br/><br/>像是奥古斯都(屋大维)或是几个有名的昏君在她手下一样精采。四、她虽然是哲学系毕业的，可是写出来的作品却带有经济学的味道，处处带有机会成本和资源分配的观念。五、她的文笔非常好，写出来的东西已经有经典的条件，经常能写出让人震撼许久的句子和段落。不过呢，你不见得要照顺序看。你可以先看最精采第四、五、六三集，讲的是凯撒和奥古斯都的故事。最后当然是把爱德华，吉朋所写的罗马帝国衰亡史好好地读一读。各位实在太幸运了，万众期待的繁体中文完整译本竟然有人翻出来了，我那天在诚品看到的时候，兴奋地立刻打电话通知期货社的骨灰哩！联经出版。一共有六卷，目前已经出到第三卷了。<br/><br/>七、钻研演化心理学和决策科学<br/><br/>现在历史学完了，下一个东西你要学的东西就是科学。科学的部分我在这边列出两个东西，第一个是演化心理学。第二个是决策科学。要学演化心理学的。原因是「帮助你了解constraint optimization最基本的形式」。在没有文化、没有文字、没有任何法规制度之前，之前只有一个最松的、松到不行的constraint，就叫做自然资源,气候之类的天然环境。然后你要optimizatize的也很简单，就是生存跟繁殖，完全不像现在这么累，除了名利权之外还要健康、幸福。<br/><br/>甚至于你在人跟动物的一个比较当中，你可以发现到这种constraint optimization简单到不用人的大脑去做，动物(甚至是没有大脑的那些)也是在做一样的事情，你可以从演化心理学学到说，由其他动物的观点来反思人类constraint optimization行为。也可以从狩猎采集社会中学到人类行为的最基本形式。事实上我觉得演化心理学是现有的心理学和各种社会科学中，对人类行为最具解释力的一种。<br/><br/>这里面推荐大家的是两本书：第一个是蛮有名的「自私的基因」，天下出版，那第二本是「心智探奇」(How the Mind Works, 有兴趣的可以上Amazon去读读review)，一个哈佛教授Steven Pinker写的，他以前在MIT教书，现在已经被挖到哈佛去了，这本书中文版由CMU CS PhD student 韩定中翻译中，2005年时应该会由台湾商务印书馆出版；大家把这个东西记下来，到时候上市就可以找来看。至于其他号称演化心理学的书有的已经写到社会生物学去了，(甚至还是心理学教授写的呢！)不推荐。第二个你要学的科学就是决策科学，决策科学探讨的是为什么人类作决策没办法像数学家或经济学家描述地那样完美。在生命当中每一个转折你做了什么决择，最后就会决你的命运，而决策科学是帮助你做更好决策的一门，最重要的学问。这个主题得到了2002年的诺贝尔经济学奖，大家如果有在注意这方面消息的话应该知道。另外决策科学可以帮助你去解释，人脑如何去处理机率这个部分，事实上如果你只学会数学家、统计学家所会的那种机率，而不知到人脑是怎么对机率做出反应的话，你不能说你了解机率。 <br/><br/>You will never know probability until you learned decision sciences. <br/><br/>我推荐大家的书是「思维与决策」第三版，四川人民出版社出版。这本书是2002年诺贝尔经济学奖得主Daniel Kahneman在普林斯顿大学心理系讲授The Psychology of Decision Making and Judgment指定的教科书。(当然英文好的人上面几本就直接读原文啦) <br/><br/>八、学习领导艺术和策略 <br/><br/>接下来要讲的就是艺术的这个部分，历史、科学学完了。接下来就到艺术，艺术的话，这里面有两种艺术我建议大家好好去研究一下，第一个叫做领导的艺术，第二个叫做策略的艺术，你从罗马人的故事中已经可以看到各式各样的领导方式了，再来你要学习的是什么是领导的本质，进而培养自己的领导力。<br/><br/>领导艺术里面最重要一个主要课题，就*********到底是先天的还是后天的？如果他是先天的，我们也就不用在讲下去了，故假设他是后天的，如果是后天的话*********到底有什么特质，到底要什么样的养成过程，才能培育出优秀*********呢？这个部分，我推荐大家看的书是《为将之道》，麦田出版社出版，普依尔着。(他另外有写一本书叫做《十九颗星》)，这本书里面讲到很多知名将领的养成过程，和名将所具备的共同特质。我请大家研究的是名君和名将的领导风格，名企业家......各位已经接触太多了)这些名将的养成过程很多都是在成年以后才发生，二十几岁到五十几岁的时候，一个人本来只是一个平凡的小军官，怎么变成一个伟大的领袖，伟大的将领，他们读的是哪些书，做的是哪些事情，成长经历是什么？<br/><br/>像罗马帝国衰亡史，一开始我就是从里面找到的，我那时候在看的时候就觉得奇怪说，为什么这个人在看罗马帝国衰亡史，下一个还是罗马帝国衰亡史，有看过罗马帝国衰亡史的比例实在是高的可怕，于是我就打算要找这本书来看一看。后来再看很多人的传记或访谈，也都是爱德华、吉朋巨作的爱好者。<br/><br/>第二个你要研究的东西是strategy，会不会用strategy大概是人类或动物最重要的差别之一，如果你要精进你的策略的能力，你就要去学习策略最基本的形式。一开始strategy这个东西并不是用来追逐商业利益的，他的目的是要追求安全或是国家利益，他探讨的范围其实比你现在看到的策略管理或企业政策还要广还要深，因为策略管理输了就是赔钱破产，了不起几百亿美金吧？如果战略输了，那可是会亡国灭族的，牵涉到的经济价值可能是以兆美元为单位在计算的，这两种完全不一样。换句话说，战略或是商业策略的威力完全是两码子事，你战略学的越多，strategy学的越好，我推荐给大家的是「战略入门」，钮先钟教授写的，麦田出版社出版的，他里面从什么是战略，为什么要研究战略，怎么样去研究strategy这三部分去探讨。记得啊，一个人business strategy学得越少，national defense strategy学得越深，他的strategic planning的本领就越好。 <br/><br/>九、实践生命哲学，特别是「某些」存在主义哲学 <br/><br/>为什么要学哲学呢？因为哲学是一种很玄的东西，你会别人不会的话，就可以耍屌啦......哲学主要是在谈有关「终极的意义」的问题，并且可以作为你生命的一个准绳。不过你要学在现代与未来仍然有意义的哲学。像传统哲学的三大支：伦理学、形上学、知识论以今天的观点来看，全部都是bull shit。如果你要了解宇宙是怎样的、或是什么是物质，应该要学的是天文物理，而非形上学，如果你要了解什么是知识，人怎样理解和运用知识，那应该学的是是认知科学，而非知识论。而道德从何而来又往何处去，你该学的是类似经济学之类的社会科学。现今对各位最有用的哲学，只有某些版本的存在主义。这些存在主义可以帮你面对下列问题： <br/><br/>(一)疏离感<br/>(二)虚无感与焦虑不安<br/>(三)荒谬性<br/>(四)死亡<br/>(五)神之死 <br/><br/>但因为这三个词都很难精确定义，所以我就不解释啦。可是你们要能体会我的用心，哲学被我排在第九式，代表这招的地位和如来神掌第九式：万佛朝宗是一样的，了吧？至于要看哪些版本的呢？我首推卡谬的瘟疫，至于尼采的书要怎么读，等你上完李锡锟政治学就知道了。只有在内心坚定之后，你才能坚持一辈子当「反俗众的个人」。你才会有即使寂寞、即使身处在绝境当中，也不放弃自己使命的坚强勇气。卡谬和尼采是最棒的引门人，李锡锟就......差了一点点:P <br/><br/>总而言之，金融业是一种服务业，服务业的重点就在人，没有任何硬底子的专业，比的上soft skill还要重要，可是所谓soft skill有很多种，比方说人际沟通或是通称为「怎样做人？」的一些技巧。不过其中最难的，最重要的，影响力最大的，就是我今天跟大家讲的，驾驭constraint的能力，如果你真的想要爬到顶端的话，这个是你这辈子追求的目标了，最后我就做一个今天的结语吧。 <br/><br/>一、万解皆可包，唯有题无价。 <br/><br/>所有解决问题的方桉都可以外包，可是怎么样问出关键性重要的问题，这种能力是你自己必须要去培养跟具备的。这也是你这辈子所要拥有的最重要的能力。今天会跟大家讲前面这一大串，其实都是从一个很简单的问题开始，就是为什么在金融业，数学和电脑爆强的华人跟印度人，并没有非常出色？然后接下来就会衍生出一个接一个的问题，并想办法一一提出可能的解决方桉。 <br/><br/>当然这些解决方桉也只是参考用的，你也不见得需要全部都要会，不然世界上这么多这个领域的博士是在干嘛的？甚至你们可以一组人，就像我们这些老骨头一样，一组人我们每个人专长不太一样，然后共同去探讨这些事情。可是如果一开始你连问这个问题都不知道的话，别人跟你讲专业(optimization)很重要，你就一头栽进专业的世界里，而且可能还是浅薄的专业，别人考十张证照，你就要二十张。别人读硕士，你就读两个硕士或博士......如果这样搞下去，你怎么期待你的人生会跟其他人不一样呢？对不对？培养出问出关键性问题的能力，最重要的一点，最好的方式就是全人教育。因为如果你没有经过这种multi-discipline的训练跟教育跟培养的话，你真的不知道怎么样用不同的方式去问问题，如果你连问关键性问题都不会的话，你这辈子……就好好享受平凡人的小小幸福吧。 <br/><br/>二、每个人要珍惜你能选择自己命运的权利，光荣的行使你这种自由，然后勇敢的承担自己选择的后果。 <br/><br/>今天我跟各位讲这些，我不是一定要你们站到世界的顶端，我在这边也可以直接跟大家讲，金字塔的顶端没有这么多位置。你今天去上完李锡坤的课之后，你可能觉得说，这世界太复杂了，不适合我，我还是一头栽进optimization的世界里。这也是你自己的选择，我也有朋友是这样子的，修完李锡锟的课，却决定research。 <br/><br/>当然也有可能你像我刚刚讲的那种，李锡坤上了一学期，喔，一年，然后你就算看了一些罗马史，或是演化心理学，但还是不懂他再讲什么。可是高微翻开来看，喔，这个怎么会这么美妙啊，天啊，这才是世界上最神奇的东西。如果是这种状况的话，那既然optimization 比较适合你的个性，当然你就该往这边走。那可是走完之后你要记得，某一天，你发现，主宰你所生活的世界的人，对你的命运有非常大影响力的人，他们学历比你低，智慧比你低，品德好像也没有你高，可是他们却对你有重大影响的时候，你要知道「为什么？」你要知道你是被怎样的力量在影响着，你也要知道他们不是什么都不会。你的头脑虽然比他们好，但是，but they have guts!知道吗?tech当然是必要的，不过说实话，搞tech(optimization)我们再八辈子还是玩不赢MIT出来的人，当然我希望在座的各位有人进得了MIT。不过不管是过去、现在还是未来，MIT, Stanford, CIT毕业的tech超强者，会继续活在Harvard, Yale,Princeton校友主宰之下。因为后面这一群人掌握了constraint，就这么简单。学tech(optimization)再怎么强，了不起就是孙悟空七十二变，还是跑不出如来佛五指山的。<br/><br/>希望各位从今天起就努力学习如来神掌，早日练成万佛朝宗吧！不管是什么时段，比方说今天晚上，那大学四年，或是比方说你二十一岁、二十二岁、二十三岁、三十岁的时候，这都是你一辈子只有一次的。你一旦决定做某些事情，你就永远不会再有，在同一个时间点，选择做另一件事情的机会。反正就是择你所爱，爱你所择。那下个礼拜你还会不会在这边，或者下学期你还会不会来这个社团，其实你的人生就会慢慢开始产生变化。那没有什么怎样一定就好，或是怎么样不好，也没有说是出类拔萃就好，平凡就不好。坦白讲你也不一定要在金融业发展，因为未来的路有无限可能。那反正选了，你就是接受后果就对了。那如果讲到这边，你还是不懂什么叫选择，这边有一部电影推荐给大家，叫做发条橙子，由名导演库柏力克执导。在台大图书馆的视听教育中心有，你看了之后，再去看看原著小说。「发条橙子」伯吉斯着，脸谱出版，你就会知道到底什么是选择，或什么是自由，什么是命运了。这部电影拍的非常非常的好，可是书的境界比较高一点，理由书的序言里有提到。但是电影的话他有他的声光效果，震撼力是比较大的。讲到这边不知道大家有没有什么问题？ <br/><br/>Q1:刚刚说到国内的教育制度很不利于培养「全人」，请问要如何突破这限制？ <br/><br/>A1:除了自己最好能够文理双修，或是跨学院双修，或是修习其他系所外，你要想办法和不同领域的人结为好友，并且一生都要朝这方面努力。这样在每次闲聊的时候，你就可以慢慢学会，原来还有这种问问题的方式，还有这样看事情的角度。别和系上的人黏太紧，如果上课一起，玩乐一起，谈恋爱一起，系学会一起，未来工作一起，眼光和思考模式不呈一直线也难。可是在认识不同领域朋友的时候，总得有交集吧？我的推荐当然是期货社，还有李锡锟政治学。可是政治学一班一百多人，要认识谁呢？你只要注意一下课堂上的发言，和下课时谁围在李锡锟旁边，聊的是什么就行了。如果你觉得这个人讲话还算有趣，不妨就向对方自我介绍一吧。搞不好他就是看我这篇才去上的:P <br/><br/>Q2:刚刚讲了一大堆书名，请问要从哪一本开始看呢？ <br/><br/>A2:最重要的不是看书啦，而是交到一群朋友。只要人集结起来了，剩下的就容易多了，你们可以自己探索接下来要往哪边走，包括看什么书。别忘了我刚刚是从加入期货社和上李锡锟政治学开始讲的。不过如果你一定要我推荐书的话，我会建议从薄的开始看，这样最没压力也最容易完成。最薄的三本应该是……我想想，应该是「关于罗马人的二十个问题」、「发条橘子」、还有「瘟疫」。(最厚的是吉朋那六本......) <br/><br/>Q3:能不能再多举几个constraint产生重大影响的例子。 <br/><br/>A3:文稿会加进去。 <br/><br/>各位这一辈子唯一的一次两千零四年九月二十九号的晚上就这么样的结束了。我希望大家体会到一点，台湾人在金融界，或是其他产业，就是这片土地上孕育的人，<br/>能在世界上站到怎么样的位置，真的就靠你们了。希望大家好好珍惜你的生命，特别是在学的学生。已经在工作的人，你对我所讲的可能体会深一些，同时你也会深切的感受到那种时间的压力。因为如果今天，当你十八岁时就有机会听到我今天讲的这些东西，你今天站在的不会是你今天的位置，你对未来的规划也不会是现在这样子，你对大学时间的使用也不会是以前那样。不过没关系，今天起步也还不晚，我也不是在大学时就已经完全理解这些道理了。 呼~~ <br/><br/>今晚用短短的两个小时时间，总算把我毕生功力全部传授完毕，希望各位能省下许多摸索的时间，早日青出于蓝。就算有一天，从我这儿获得力量的人，把这些招式拿来攻击我，我也不会后悔。我相信这么做是有价值的，我也相信，其他人也是为了追寻自己生命的意义而努力活着。 <br/><br/>谢谢。非常感谢大家今天来这儿捧场，也感谢社长这么有心，把期货社重建起来。也庆兴有台大，台大期货社，还有台大资讯系的PTT，所以我们才有机会认识。台大虽然不是世界上最好的大学，不过资源也已经够充裕了。命运虽然没有把我们所渴求的通通赐予我们，不过剩下的已经是我们可以努力追求得到的了。不过，我也要提醒你一件事：如果二十年后，你仍然在载浮载沉，那时回首今日，不论你觉得原因是什么，我也对你的生命没有任何责任。我今天已经把不只是金融界，而且是这世界是怎么运作的逻辑，都告诉你了。我还告诉你，这世界上，谁才是老大，还有他们到底掌握了什么核心(constraint)，才可以继续当老大。我连怎么样成就卓越的具体步骤都已经整理出来，通通告诉你们了。今天你们知道的，已经远超越那些家境富裕，从小当小留学生，现在在读常春藤盟校的公子千金了。如果这样你仍然不能有所成，是因为你还是不敢，没胆踏上和庸庸碌碌的群众不一样的道路。因为你还是等待着，那些大众主流媒体中万灵丹，可以让你得到救赎。因为你仍然，担心、惧怕、犹豫不决，也许自己没办法实现想。但要记得，只有你自己能，而且要向自己的生命负责。不是我，也不是别人，就是你！如果你在过往的挫折中已经失去自信，要自己想办法找回那勇气。如果你从来就不曾走自己的路，那闭上眼、深呼吸、往前冲就了！ <br/><br/>希望各位最后终于能够成为自己生命的主人，我在外面的世界等你们。后会有期 <br/><br/>著作权属：台大期货社<br/><br/>口述、修订：arbitrageur<br/><br/>记录、整理：台大期货社2004~2005干部群。社长eikichiyu </span><br/>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------]]></summary>
	  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.brandmarketing.com.cn/article.asp?id=458" /> 
	  <id>http://www.brandmarketing.com.cn/default.asp?id=458</id>
  </entry>	
		
  <entry>
	  <title type="html"><![CDATA[交流香港股市心得，从喜马拉雅财经himalayafinance开始（代同学推荐）]]></title>
	  <author>
		 <name>顾迅</name>
		 <uri>http://www.brandmarketing.com.cn/</uri>
		 <email>irwingu@163.com</email>
	  </author>
	  <category term="" scheme="http://www.brandmarketing.com.cn/default.asp?cateID=8" label="商业&amp;投资" /> 
	  <updated>2009-12-15T23:45:23+08:00</updated>
	  <published>2009-12-15T23:45:23+08:00</published>
		  <summary type="html"><![CDATA[我FMBA班同学老闫新开一个博客，专门讨论港股，这里顺便给大家推荐下，欢迎有兴趣的朋友光临。下面是邮件全文：<br/>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br/><span style="color:Green">各位童鞋，课间曾经有多次与同学聊到过港股的相关情况，有不少同学在香港股市有投资，也很有兴趣了解一些香港股市的一些信息，但并没有一个很开放的场所可以互相交流。<br/><br/>因此我们的技术狂人--老闫同学在新浪上开了一个博客--喜马拉雅财经，并把对于香港股市的一些分析和见解分享到上面，以便于大家能够一起交流沟通。<br/><br/>我想为什么叫喜马拉雅财经，因为喜马拉雅是地球的最高处，只有站在一定的高度，纵览河流山川，芸芸众生，才有可能对于世间万物的生生不息的运动有一个全局的了解，也可能是因为在那样的高度，只有蓝天和冰雪，世界变得很简单和纯粹，在这样的环境中容易认识事物的本质。<br/><br/>这个博客里面的分析，都是基于我们对于基本面的一些分析，从价值的角度来进行分析和描述，并不一定能够指导实际的短期操作。但我觉得以后可以在基本面的基础上，渐渐的融入一些刘民老师对于趋势和短期走势的一些知识，使分析越来越完整。<br/><br/>这个喜马拉雅财经的博客，所有对于香港市场有兴趣的童鞋都可以在上面写东西，然后与大家分享。由于在这个行当，大家都是“初哥”或者是“业余爱好者”，可能开始并不专业，但我觉得，只要坚持，可能水平会越来越高。<br/><br/>由于这一个阶段，香港股市迎来了新股发行的高峰期，因此，喜马拉雅的最开始的评论都落脚在对于新股的分析上。对于研究新股的招股说明书，这是老闫的长项。从近一段时间我们的分析结论来看，不管是我们推荐的龙湖地产、三一国际和龙源电力，还是我们认为尽量回避的花样年、佳兆业这些股票，我们很高兴分析结论的准确率很高。<br/><br/>这里非常感谢老闫给了大家一个互相交流的平台，同时也希望更多有兴趣的人能够参与进来，学以致用，享受基本面分析给大家带来的乐趣。<br/><br/>感兴趣的同学请访问：<a href="http://blog.sina.com.cn/himalayafinance" target="_blank" rel="external">http://blog.sina.com.cn/himalayafinance</a><br/><br/>蒋宇（马可）</span><br/>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------]]></summary>
	  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.brandmarketing.com.cn/article.asp?id=455" /> 
	  <id>http://www.brandmarketing.com.cn/default.asp?id=455</id>
  </entry>	
		
  <entry>
	  <title type="html"><![CDATA[红杉资本致旗下CEO公开信：现金比母亲还重要]]></title>
	  <author>
		 <name>顾迅</name>
		 <uri>http://www.brandmarketing.com.cn/</uri>
		 <email>irwingu@163.com</email>
	  </author>
	  <category term="" scheme="http://www.brandmarketing.com.cn/default.asp?cateID=8" label="商业&amp;投资" /> 
	  <updated>2008-10-21T13:10:26+08:00</updated>
	  <published>2008-10-21T13:10:26+08:00</published>
		  <summary type="html"><![CDATA[著名的风险投资企业红杉资本上周成了所有新闻媒体的焦点。红杉资本在上周召集了 “紧急会议”，超过100个旗下公司的首席运营官出席了会议。在会上红杉资本主要合伙人均对当前形势预期悲观，同时要求旗下公司节省资金。目前已经有人将红杉资本在此次会议上发布的幻灯片登在网上（下载见后），红杉资本近日还发给旗下公司首席运营官一封信件，相比于幻灯片而言，这封信更能表达红杉资本的对当前经济状况的认知。 <br/><br/><span style="color:Red">点击下载红杉资本PPT&nbsp;&nbsp;<img src="http://www.brandmarketing.com.cn/images/download.gif" alt="只允许会员下载" style="margin:0px 2px -4px 0px"/> 该文件只允许会员下载! <a href="http://www.brandmarketing.com.cn/login.asp">登录</a> | <a href="http://www.brandmarketing.com.cn/register.asp">注册</a></span><br/><br/>红杉资本在风险投资行业是首屈一指的企业。它资助过苹果、思科、雅虎和谷歌等企业，对它们的巨大成功功不可没。因此，当红杉资本发表对经济前景的预期时，市场非常关注。这封信目前已经在市场上疯传，市场分析人士表示，这封信反映了红杉资本多年来所坚持的投资真正智慧，这些智慧使红杉资本取得了巨大的成功。但有分析人士也不赞同信中所流露出的经济前景黯淡的观点，认为不可能出现“15年的熊市”，至少在IT和绿色技术行业里不会出现。分析人士对IT行业充满信心，表示尽管目前股市动荡不安，但风险投资公司创新不断，足以应对金融危机。 <br/><br/>信件内容要点如下：<br/>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br/><span style="color:Green">红杉资本的各位公司CEO： <br/><br/>现在经济形势严峻异常，谷歌、雅虎和思科等公司的股价最近暴跌。谷歌的市盈率已经下降到了20倍！标准普尔同病相怜，暴跌不止。你们知道这究竟意味着什么吗？红杉资本合伙人的净资产损失了几十亿美元！现在我们都不是亿万富翁了。想当年，纳斯达克飚升到2500点上的时候，我们公司至少有六个亿万富翁。现在却一个都没有了。也就是说，尽管我们中的很多人都希望能够在50岁退休，但是现在亿万富翁仍将是我们的终身目标。什么时候我们还能看到10个以上的亿万富翁啊！ <br/><br/>还有件事情大家必须注意到，我们在投资者面前已经捉襟见肘了。互联网泡沫破裂时，公司也曾出现类似的情况。尽管我们的创始人Don Valentine早在1999年就曾预测“将有许多网络公司倒下”。但我们当时过于自信，坚持投资Webvan和eToys，结果投资打了水漂。我们不得不对投资者表示歉意，并承认自己的愚蠢。想想看，红杉资本表示歉意！真是太罕见了。 <br/><br/>投资YouTube给我们带来了8亿美元的利润，投资其他的Web 2.0公司也让我们获利数百万美元。这让我们有些放松了警惕。现在我们要及时敲响警钟。我们需要重申一下红杉资本对其所投资公司的一些要求和准则： <br/><br/>1、市场规模和时机就是一切！我们不会花钱来告诉人们，他们为何要喜欢你的产品。风险投资投资了几十亿美元，帮助初创公司开发产品，那时，这些产品连自己的市场都没有。<br/><br/>2、第一点的重要性我们还要重申。换句话说，也就是市场规模比你本人更加重要。正如我们想说的那样，我们无法改变市场机会，但是我们可以换掉CEO。<br/><br/>3、我们的投资理念是用一根火柴点燃整个地狱。如果你不懂这个比喻，那么我可以用通俗易懂的语言来解释，那就是便宜，便宜，再便宜！对于任何初创公司而言，都只有两个任务：“生产产品”和“销售产品”。如果你的团队中存在与上述两件事无关的人，那就炒掉他。 <br/><br/>4、这也意味着不要租用昂贵的办公室，不要铺张浪费，不要开聚会。 <br/><br/>5、雇佣一些天资聪颖的年轻移民。他们的薪水只会比最低水平略高一点，但是却可以每周可以工作100个小时以上。事实上，红杉资本有一个秘密：过去15年红杉资本所投资的公司中，大部分的创业团队中都有一些20多岁的移民。比如，谷歌的Sergey Brin和YouTube的Steve Chen。 <br/><br/>6、一旦有了产品，就该减少工程师的数量，因为他们中的很多人已经不需要了。工程效率才是最为重要的！<br/><br/>7、公司的每个人都应当参与到产品销售中，包括管理层，只有这样，他们才能够真正了解自己的产品，知道如何成功进行推销。在扩张销售团队前，一定要去做这件事情。<br/><br/>8、不存在所谓的销售天才。硅谷能变成今天这样，其原因是销售人才数量多，种类多样。要尽量压缩销售团队，但是如果他们销售超过预期，应该给予奖励和晋升。<br/><br/>9、不怕树大招风，要在市场中引人注目，并向竞争对手发起有力的进攻。宣传对手的弱点。尤其是在经济不景气的时候，通过这种方式可以将他们淘汰市场，而不要象对手那样。要么主动进攻，要么被动等死。<br/><br/>10、现金为王，甚至比你的母亲还重要！（记住了吗？）<br/><br/>现在的确是危机重重，正如其他的投资集团，我们也通过幻灯片来解释当前世界发生的事情，但我们自己实际上也不知道这到底怎么了。我们唯一清楚的是，我们曾把YouTube这样一个基本没有盈利能力的公司以超过16亿多美元的价格出售给谷歌，这样的好日子已经彻底结束了。最起码现在看起来是不可能的了。如果你还在这样白日做梦，赶紧去Kleiner Perkins这样的公司去找钱吧，我们不可能给你提供资金了。 <br/><br/>让我再说一遍：在花光我们给你的所有资金之后，你的现金流仍然入不敷出，那就不要再回来找我们要钱了！</span><br/><br/>（普莱）<br/>------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<span style="color:Green"><br/>网易科技讯10月10日综合外电报道，红杉资本无疑是全球最具慧眼的的投资者之一，然而这样一家曾投资过苹果、雅虎和Google等公司的顶级VC，在本周二（10月7日）紧急召集其投资过的多家初创公司，要求这些创立不久的公司做好准备度过此次&#34;经济寒冬&#34;。<br/><br/>　　红杉资本的合伙人在会议上分析了企业运营中的各个职能模块，告诉这些公司如何削减开支，并告诫它们想方设法以度过这次可能持续好几年的经济大萧条。<br/><br/>　　红杉资本的几位合伙人在会议上讲话的要点：<br/><br/>　　迈克·莫里兹（Mike Moritz）红杉资本创始合伙人<br/><br/>　　——我们谈论的是如何度过此次经济危机，这一点要牢牢记住。<br/><br/>　　——至少保有健康的现金流，这样才会有下一笔投资；<br/><br/>　　埃里克·厄平（EricUpin）红杉资本合伙人<br/><br/>　　——从历史的趋势来看这或许是一场15年一循环的经济衰退，信贷市场将需要很长时间才能恢复过来；<br/><br/>　　——初创企业应深度节流，更谨慎地选择开发项目并抛弃一些现有项目；<br/><br/>　　迈克尔·贝克维兹（MichaelBeckwith）红杉资本合伙人<br/><br/>　　——经济不可能奇迹般的苏复；<br/><br/>　　——各大企业将在本季开始消减运营成本，这一举动将逐渐加剧并延续到明年<br/><br/>　　——从现在开始，只有体积轻巧、拥有已证明可行的销售模式的企业才会成为收购目标<br/><br/>　　道·利昂（DougLeone）红杉资本创始合伙人<br/><br/>　　——强劲的公共关系沟通策略或许比无用的市场营销活动更行之有效，后者可以砍掉；<br/><br/>　　——推出降低成本增加收入的产品；<br/><br/>　　——保持手头上有足够的资本，而不是竭力抢夺市场份额；<br/><br/>　　——预算额从0开始，这将有助于拥有充足的必需开支；<br/><br/>　　——至少留有足够公司运营一年的现金；<br/><br/>　　——降低产品成本，增加产品销量；如果产品研发就绪，裁掉技术人员；<br/><br/>　　——优先开发产品的基本功能；<br/><br/>　　——用提成而不是底薪激励销售人员<br/><br/>　　最后一点：要么全力以赴，要么打道回府。</span>]]></summary>
	  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.brandmarketing.com.cn/article.asp?id=386" /> 
	  <id>http://www.brandmarketing.com.cn/default.asp?id=386</id>
  </entry>	
		
  <entry>
	  <title type="html"><![CDATA[克鲁格曼：美国怎么了？]]></title>
	  <author>
		 <name>顾迅</name>
		 <uri>http://www.brandmarketing.com.cn/</uri>
		 <email>irwingu@163.com</email>
	  </author>
	  <category term="" scheme="http://www.brandmarketing.com.cn/default.asp?cateID=8" label="商业&amp;投资" /> 
	  <updated>2008-10-14T22:05:57+08:00</updated>
	  <published>2008-10-14T22:05:57+08:00</published>
		  <summary type="html"><![CDATA[前天周日在上《微观与宏观经济学》，刚好在学习Paul Krugman的&#34;International Economies&#34;,还在听香港中大的赵志钜教授分析本次诺贝尔经济学谁会获奖。昨天消息出来，正是Krugman，我作为一个宏观经济外行，赶紧去查阅他的资料，准备日后学习，背景分享如下：<br/>--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br/><span style="color:Green"><span style="font-size:12pt"><div align="center"><strong>克鲁格曼获诺奖:新凯恩斯主义与良知同时获胜&nbsp;&nbsp;</strong></div></span><br/><div align="right">2008年10月14日 来源: 南方都市报&nbsp;&nbsp;</div><br/><div align="center"><img src="http://www.brandmarketing.com.cn/attachments/month_0810/f2008101422533.jpg" border="0" alt=""/></div><br/>直言的美国普林斯顿大学公共事务和国际事务学院的经济学教授保罗·克鲁格曼获得2008年诺贝尔经济学奖,委员会旨在奖励“其在贸易模式上所做的分析工作和对经济活动的定位”。显然,这是对克鲁格曼早期学术贡献的肯定,而不是对目前经济政论家身份的肯定。<br/><br/>克鲁格曼在国际贸易与国际金融等方面都有独到见解,很多人早就预料他会获奖,但在今年的金融风暴的背景下获奖,彰显出学者的良知对学术的重要性。他从不为功利所动,旨在说出自己认为正确的见解。<br/><br/>克鲁格曼为亚洲人所熟知,主要基于对东亚金融危机的预言与分析,《流行国际主义》以及《萧条经济学的回归》等著作,前者对东亚的生产效率与资金使用效率提出质疑,后者对国际货币基金组织放任自流的所谓市场化救市政策进行了严厉抨击。<br/><br/>不仅如此,这位被贴上新凯恩斯主义标签的经济学家,还严厉抨击了当今国际金融秩序,第三代货币危机理论因此产生。<br/><br/>第三代货币危机理论的核心是金融过度。当金融机构可以自由进出国际金融市场,金融机构的道德冒险会转化成为国际资金对一国证券金融资产和房地产的过度积累,这就是金融过度。金融过度加剧了一国金融体系的脆弱性,当外部条件合适时,将导致泡沫破裂,发生危机。<br/><br/>如今这一理论同样可以运用于全球金融风暴,金融风暴是金融滥用的结果,金融过度必将反馈于实体经济,无论什么地方的金融危机都将如蝴蝶翅膀扇动到全球各个角落,遑论华尔街危机。<br/><br/>毫不奇怪,他在面对目前的金融风暴时,明确提出经济已经陷入衰退,即使汹涌而来的金融危机得到了控制,衰退也将延续,而短期内解除金融危机的手段主要集中在注入资本和保证流动性上。前一结论符合他的金融过度理论,后一结论符合他新凯恩斯主义者与批评家的身份。正是以后一身份,克鲁格曼2007年出版了政论名著《一个自由主义者的良知》,猛烈批评扩大贫富差距的美国“保守主义运动”。<br/><br/>自从里根以来,共和党为富人减税,削减和侵蚀社会福利项目,打击和瓦解工会,结果使得美国贫富差距的程度急遽上升。克鲁格曼在《纽约时报》开设专栏,从医疗保障、中产收入阶层的减少等各个方面,严词斥责小布什政府,认为减税既扩大了贫富差距,又提升了社会成本,没有提升劳动生产率。一个富者愈富的社会就像比尔·盖茨进酒吧,酒吧里的人均财富值立即剧增,但其他顾客并没因此变得更有钱,普通美国人未能收获生产率提高的果实。在他看来,美国历史上最好的时期,是第二次世界大战以后30年的时间,那时候贫富差距比较小,几乎所有美国人都享受经济增长和社会进步的成果。<br/><br/>如果说,美国有公平与效率分野,那么,克鲁格曼就是经济学中的公平派,与以意气说话者的区别在于,克鲁格曼以经济学功底,证明公平不仅是公平,最终也是效率的保障。<br/><br/>有人把克鲁格曼比喻为经济学中的吹警哨者,他不停地吹,刺耳程度让美国政府、大企业、华尔街都为之侧目。还有人把克鲁格曼比作加尔布雷思,但克鲁格曼的命运比加尔布雷思好得多,后者甚至都不被承认是一个经济学家,而克鲁格曼,却由于经济学成就与学术、社会良知,获得了诺贝尔经济学奖。<br/>--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br/><br/><strong><div align="center"><span style="font-size:12pt">美国怎么了？</span></div></strong><br/><br/><div align="right">经济观察报 特约作者 陈冠中 </div><br/><br/>克鲁格曼近日在《纽约时报》撰文说美国政府的救市计划是以 “现钞换垃圾”。<br/><br/>克鲁格曼不久前在美国电视脱口秀节目上说因为中国输出有害产品，美国以怨报怨，向中国输出有害衍生工具。 <br/><br/>克鲁格曼在2007年《一个自由主义者的良知》一书里说，在发达国家中，为何只有美国存在一个想要逆转福利国家的主要政党？原因就在于白人对民权运动的不满。 <br/><br/>克鲁格曼是谁？一个愿意吹警哨的美国经济学家。 <br/><br/>同行人最能看出同行卖的假货，问题是谁愿意吹警哨，揭发同行？上世纪八十、九十年代，美国学界争相说日本第一，也制造了日本威胁论，一些赶潮流的经济学家特别强调国与国之间的竞争是零和的，例如麻省理工管理学院名教授莱斯特·瑟罗就写了《零和社会》、《零和解决方法》和《头碰头：美国、日本与欧洲之间即将发生的经济战争》等书，红极一时，各国纷纷礼请瑟罗去演讲。这时候谁泼瑟罗冷水？保罗·克鲁格曼，一个从斯坦福转到麻省理工的年轻教授。他说：贸易不是战争，不是零和游戏。美国与日本的贸易差对国民总产值的影响微不足道。国家不同于企业，不会破产，国家主要的买卖是“雇员”，即国民之间的互相买卖。贸易壁垒不单减少消费者选择、提升物价，而且会导致全球市场 “碎片化”，令全部人更穷。 <br/><br/>克鲁格曼还说，当时声望如日中天的瑟罗不是经济学家，只是经济公关，是个不做功课的“傻”作者。大概是这些直言不讳的话让非经济学界记住了克鲁格曼，虽然克鲁格曼当时在行内已极受注意，他是美国经济学会颁给40岁以下学者的克拉克奖——有说比诺奖更难得——1991年的获奖者，等于说他的学术成就是完全得到主流学院经济学界认可的。 <br/><br/>1997年，东亚地区的经济发展在学界一片赞叹声中发生了金融风暴，大家又记起克鲁格曼曾批评由热钱带动的东亚奇迹是虚火，可说是预言了亚洲金融危机。自此他的名声大噪，出了几本深入浅出兼好看的经济读本，并在《纽约时报》写专栏，影响公共政策，如证明欧洲发达国家的公共医疗不单对全民的健康保障胜过美国私营的医疗体系，而且成本与经济效益都比美国好。当然，克鲁格曼更是小布什的严厉批评者。 <br/><br/>近年任教普林斯顿大学的克鲁格曼常被认为属于新凯恩斯学派，最新的凯恩斯传记由他写序。不过他最常强调的是他是自由派。在美国的政治光谱上，自由派主要对手是保守派和近年掌权的新保守派。保守派的经济理念包括货币学派、供应学派、理性期待派、公共选择派、放任主义等，该派的经济政策包括缩小政府权责、解除规管、私有化、向富人减税、免除遗产增值等税和华盛顿共识等，在美国以外，常被概称为新自由主义。这个新自由主义，不同于克鲁格曼这类自由派，二者在美国恰恰互为对手，只是美国自由派一般称对手为保守派和新保守派。美国自由派和保守派、新保守派都支持市场经济，不过保守派往往是自由市场原教旨主义者，而自由派则认为市场的良好运作需要政府的恰当管治。 <br/><br/>克鲁格曼在新书《美国怎么了？一个自由主义者的良知》里再次吹起警哨，戳破保守派卖的假货，不止如此，他更批评了新保守派利用社会文化种族等让选民“分心”的偏见，延续美国社会的对立，扩大贫富差距，终结了二战后维持了三十年的中产阶级社会。有意思的是克鲁格曼立足于坚实的经济分析和数据，却能跳脱经济学家视野的窠臼，得出政府政策可以有效带动经济分配的结论。他描述了罗斯福新政如何构成二战后民主、共和两党的经济共识，筑建了相对均富的社会，而终于功亏一篑的在里根到小布什手里被逐步解构。这个以政治来解释经济的进路，加上书中为壮志未酬的美国自由派检视过去、规范未来，令克鲁格曼这本新书有可能成为他近年最重要的著作。中国读者读之可调整以往对当代美国的认知，而反对新自由主义的自由派及各派人士都可从中得到对中国发展的启示。 <br/><br/>美国资本主义本来是挺不光彩的，巧取豪夺，以19世纪下半叶至20世纪头三十年贫富悬殊的“镀金年代”为最。上世纪初西奥多·罗斯福（老罗斯福）任总统期间曾推动了一些反向的政府行为，如恢复所得税及监督食品与药品安全，不过克鲁格曼用数字指出当时的一些进步政策还不足以扭转大势，镀金年代的放任资本主义一直要到1929年经济崩溃后才信用破产，且要到富兰克林·罗斯福上台，推行新政，借力于二战期间的战时工资制度，才结束了漫长的镀金年代，进而推行高累进税制、政府主导财政转移支付、提供社会保险及失业保障，成就了二战后美国的中产社会，同时又未妨碍经济的高速成长。可惜的是，罗斯福以及历任总统都未能抗衡保险公司、私家医生利益集团和种族歧视，始终未能完善公共医疗，结果美国成为二战后发达地区中唯一没有全民医疗保障的国家。 <br/><br/>时人也有将克鲁格曼喻为在50年代写《富裕社会》的约翰·加尔布雷斯的继承人，两人都是以经济学为本位的公共知识分子。加尔布雷斯曾提出一个概念：为矫正资本主义的弊端，社会需要“反制的力量”。工会就是一种反制的力量。克鲁格曼在新书中指出，二战后工会的兴起缩小了贫富差距，劳工享受到新政的好处，工资水平大幅上涨，数千万美国人走出贫民窟或者离开乡村，摆脱了穷困，并拥有了自己的住房，成了中产阶级，享受着空前舒适的生活，同时富人的数量大幅减少，美国才有三十年接近均富的富裕福利社会，很明显这也是克鲁格曼心目中美国最光荣的年代。 <br/><br/>可惜美国人对这段历史没有好好的总结，而在80年代保守派的全面反扑下，工会萎缩，保守派积极分子组成的联盟主宰了共和党全国大会，里根早期成功地迎合保守人群在族群与性别上的焦虑感，并以隐秘的方式利用白人对民权运动及其影响的逆反情绪而走上政坛，小布什甚至尝试拆下新政体制皇冠上的明珠——社会保障制度，美国再次陷入新一轮的“镀金年代”。 <br/><br/>克鲁格曼说：一个富者愈富的社会就像比尔·盖茨进酒吧，酒吧里的人均财富值立即剧增，但其他顾客并没因此变得更有钱。事实上，按通货膨胀调整后的美国工资，在1973年要比在今天高12％，普通美国人未能收获生产率提高的果实。 <br/><br/>书中花很多篇幅谈到美国两党政治的演变，如南方相对贫穷的白人为何由最初反对林肯的共和党转为大规模投向偏袒富人的共和党并影响了两党政治版图，都是值得细读的。谈经济是绕不过政治的，这正是克鲁格曼的主旨。他说：“讨厌税收的富裕家庭、痛恨监管的公司利益集团、认为福利国家非法的知识分子一直都存在。不过在五六十年代这些群体处于边缘状态，被两党当作怪人对待。是什么把他们变成了一支足以改造美国政治的强大力量呢？”他认为共和党之所以右转，是因为它被保守派中的右翼激进分子即新保守派劫持了，而其中最关键的是因为 “最富有的一小群美国人越来越富，最后甚至有了充足的金钱来收买一个政党”。我猜想有些读者可能会诟病克鲁格曼在书中的一些评论太带有党派立场。 <br/><br/>克鲁格曼在谈到经济学时说：“市场有时会失灵。使经济学家以及所有人明白这一点的，是大萧条的惨痛经历。在二战结束后不久，由于人们对大萧条依然记忆犹新，经济学家大都认为，只有政府大范围地介入，经济才能维持正轨。主流经济学拒斥实施计划经济的主张，但他们确实认可，为了对抗衰退，政府有干预的必要。然而，一旦危机过去，一些经济学家就难免回归旧日的信仰。”克鲁格曼当然也不会放过弗里德曼：“到60年代早期，弗里德曼几乎完全转回了自由市场原教旨主义，宣称就连大萧条的原因也不是市场失灵，而是政府失灵。他的论证左支右绌，而且在我看来有违背学术真诚之嫌。但一位伟大的经济学家也不由自主地变起知识戏法一事，本身就显示了自由市场原教旨主义的强大诱惑。” <br/><br/>克鲁格曼寄望后布什的当政者，“为了美国，他们应当实施一项坚定的自由派计划，扩大社会安全保障的覆盖面，缩小贫富差距，也就是要发动一场新的‘新政’”。 <br/>--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</span>]]></summary>
	  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.brandmarketing.com.cn/article.asp?id=381" /> 
	  <id>http://www.brandmarketing.com.cn/default.asp?id=381</id>
  </entry>	
		
  <entry>
	  <title type="html"><![CDATA[吴军：幕后的英雄—风险投资]]></title>
	  <author>
		 <name>顾迅</name>
		 <uri>http://www.brandmarketing.com.cn/</uri>
		 <email>irwingu@163.com</email>
	  </author>
	  <category term="" scheme="http://www.brandmarketing.com.cn/default.asp?cateID=8" label="商业&amp;投资" /> 
	  <updated>2008-10-14T21:04:57+08:00</updated>
	  <published>2008-10-14T21:04:57+08:00</published>
		  <summary type="html"><![CDATA[经本BLOG的CTO Albert Ding的推荐，这两天学习了google研究员吴军同志的系列文章“<a target="_blank" href="http://googlechinablog.com/2008/10/venture-capital_09.html#links" rel="external">幕后的英雄——风险投资”</a>（原文见<a target="_blank" href="http://www.googlechinablog.com/" rel="external">“GOOGLE黑板报”</a>，里面还有他另一个系列力作“数学之美”），值得学习，更仰慕推动商业和技术核心变革的专业人士（虽然称VC为英雄未免有点浪漫色彩），转帖于此：<br/>----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br/><span style="color:Green"><div align="center"><strong><span style="font-size:12pt">幕后的英雄—风险投资（Venture Capital）</span></strong></div><br/><div align="right">Google（谷歌）研究员 吴军 </div><br/>任何一个公司的创办都离不开资金。传统上创业资金的合法来源只有两种渠道：一种是靠积累（比如继承遗产或者是自己多年的积蓄），第二种是靠借贷（比如从家人、亲戚和朋友那里凑钱，或者从银行抵押贷款）。如果要求创业者将自己一辈子的积蓄全部拿出来创业，很多人可能会知难而退，更何况最喜欢创业的年轻人恰恰是积蓄最少的群体。从银行贷款必须要有财产可抵押，对于有房子的人来讲最值钱的就是房子，但是房子一旦抵押出去很可能赎不回来，自己便无家可归了，而且不是人人都有房子可抵押。因此，年轻人要通过这两种传统的方法获得创业资金很不容易。这样，资金就成了创业的瓶颈。在很多国家，包括几乎整个欧洲，很少能看到新的公司兴起，原因就是没有人愿意提供创业的资金。<br/><br/>美国是一个富于冒险精神的年轻的国度。二战后，尤其是六十年代后，一些愿意以高风险换取高回报的投资人发明了一种非常规的投资方式—风险投资（Venture Capital Investment，or VC），在中国又简称风投。风险投资和以往需要有抵押的贷款有本质上的不同之处。风险投资不需要抵押，也不需要偿还。如果投资成功，风投资本家将获得几倍、几十倍甚至上百倍的回报，如果不成功，钱就打水漂了。对创业者来讲，使用风险投资创业即使失败，也不会背上债务。这样就使得年轻人创业成为可能。几十年来，这种投资方式总的来讲非常成功，硅谷在创造科技公司神话的同时，也创造出另一种神话——投资的神话。<br/> <br/><strong>第一节 风投的起源</strong><br/><br/>哲学家黑格尔讲：“凡是现实的都是合理的；凡是合理的都是现实的。”（All that is real is rational, and all that is rational is real.）这句话在恩格斯的《反杜林论》中成为最有进步意义的话。任何事情都有它发生、存在和发展的理由，当然如果这个理由不成立了，它终究就会消亡。风投在六十年代后（而不是二战以前）在美国（而不是世界其它国家）蓬勃兴起有它的社会基础。<br/><br/>第二次世界大战后，美国取代英国主导了世界的金融业，在二战后的较长时间里，美国是资本的净输出国，比其它国家有多得多的资本可以进行投资。传统的投资方法是将资本投入到股市上去（Public Equity）或者购买债券（Bonds，比如国债）。前者一百多年来的回报率平均是百分之七左右，后者就更低了（美国国债的回报率是百分之五左右）。要想获得更大的投资收益，过去的办法只有投入到未上市流通的企业中去（Private Equity）。由于吃过 1929 年到 1933 年经济大萧条的亏，美国政府在很长时间里严格限制银行的各种炒作行为。直到七十年代时，闲余资本只能进行投资，很难用于金融炒作。我们今天看到的许多纯金融的一些游戏，比如对冲基金（Hedge Funds），那都是八十年代以后的事了。<br/><br/>而对私有企业的投资大致有两种，一种是收买长期盈利看好但暂时遇到困难的企业，比如投资大师巴菲特经常做的就是这件事，他很成功的案例是在美国大保险公司 Geico（原名政府雇员保险公司，Government Employee Insurance Company）快要破产时，百分之百地以超低价收购了该公司，并将其扭亏为盈，从而获得了几十倍的收益；另一种是投资到一个新的小技术公司中，将它做大上市或者被其它公司收购。后者就是风险投资的对象。<br/><br/>和抵押贷款不同，风险投资是无抵押的，一旦投资失败就血本全无。因此，风投资本家必须有办法确认接受投资的人是老老实实用这笔钱创业的实业家，而不是卷了钱就跑了的骗子（事实上，风险投资钱被骗的事件还时有发生）。第二次世界大战后，经过罗斯福和杜鲁门两任总统的努力，美国建立起了完善的社会保险制度（Social Security System）和信用制度（Credit System），使得美国整个社会都建立在信用（Credit）这一基础之上。每个人（和每个公司）都有一个信用记录，通过其社会保险号可以查到。美国社会对一个人最初的假定都是清白和诚实的（Innocent and Honest），但是只要发现某个人有一次不诚实的行为，这个人的信用就完蛋了——再不会有任何银行借给他钱，而他的话也永远不能成为法庭上的证据。也就是说，一个人在诚信上犯了错误，改了也不是好人。全美国有了这样的信用基础，银行就敢把钱在没有抵押的情况下借出去，投资人也敢把钱交给一无所有的创业者去创业。不仅如此，只要创业者是真正的人才，严格按合同去执行，尽了最大努力，即使失败了，风投公司以后还会愿意给他投资。美国人不怕失败，也宽容失败者。大家普遍相信失败是成功之母，这一点在世界其它国家很难做到（当然，如果创业者是以创业为名骗取投资，他今后的路便全被堵死了）。美国工业化时间长，商业发达，和商业有关的法律健全，也容易保护风险投资。<br/><br/>相比其他发达国家而言，美国是一个年轻的移民国家，很多美国人是第一代移民，爱冒险，而且想象力丰富，乐于通过创业来提升自己的社会和经济地位。美国的大学总体水平领先于世界，并且在理论研究和应用研究方面平衡得比较好，容易做出能够产业化的发明创造。这两条加在一起，使得风险投资人可以很方便的发掘到好的投资项目和人才。上述这一切原因凑到一起，就形成了风险投资出现和发展的环境。<br/><br/>高回报的投资一定伴随着高风险，但反过来高风险常常并不能带来高回报。任何一种长期赚大钱的金融投资必须有它内在的动力做保证。股票长期来讲总是呈上涨趋势，因为全世界经济在发展。风险投资也是一样，它内在的推动力就是科技的不断发展进步。由于新的行业会不断取代老的行业在世界经济中的地位，专门投资新兴行业和技术的风险投资从长期来讲回报必定高于股市。因此风险投资看上去风险大，但是并不是******，它和私募基金都是至今为止收益最高的投资方式（回报率分别在 15% 和 20% 上下）。正是鉴于它的高回报，不断有人和单位（Institute）愿意将越来越多的钱放到风险投资基金中去，比如斯坦福大学将其退休基金的很大一部分放到在风投公司 KPBC 去投资。近三十年来，风投基金越滚越大，从早期的一年几万美元，到 2006 年的每季度六七十亿美元。由于风投公司不公开财务报告，很难准确了解美国风投的准确规模，但是普遍估计 2007 年的美国的风投基金规模大约是二三百亿美元。现在，美国自己已经消化不了全部的风投资本了，因此这些年美国大的风投公司也开始在海外投资，其中相当大一部分投在了中国和印度（欧洲的风投至今仍然很少）。<br/><br/>从财务和税务上讲，风险投资和传统的私募基金（以下简称私募基金）类似，但是它们的投资对象和方式完全不同。私募的投资对象大多数是拥有大量不动产和很强的现金流（Cash Flow）的传统上市企业，这些企业所在的市场被看好，但是这些企业因为管理问题，不能盈利。私募基金收购这些企业，首先让它下市，然后采用换管理层、大量裁员、出售不动产等方式，几年内将它扭亏为盈。这时或者让它再上市，比如高盛收购汉堡王（Burger King）后再次上市；或者将它出售，比如 Hellman &amp; Friedman 基金收购双击广告公司 Double Click，重组后卖给 Google。运作私募基金要求能够准确估价一个问题重重的公司、具有高超的谈判技巧和资金运作本领，但是最关键的是要能摆平劳工问题，其中最重要的是蓝领的工人和工会（因为私募基金一旦收购一个公司，第一件事就是卖掉不良资产和大规模裁员）。从这个角度上讲，私募基金是在和魔鬼打交道，但他们是更厉害的魔鬼。<br/><br/>风险投资则相反，他们是和世界上最聪明的人打交道，同时他们又是更聪明的人。风险投资的关键是能够准确评估一项技术，并预见未来科技的发展趋势。所以有人讲，风险投资是世界上最好的行业。<br/><br/>要了解风投首先要了解它的结构和运作方式，然后了解风投的结构和决策过程。<br/><br/><strong>第二节 风投的结构</strong><br/><br/>风险投资基金（Venture Capital Funds）主要有两个来源：机构（Institutes）和非常有钱的个人。比如哈佛大学和斯坦福大学的基金会就属于前者。当然，为了让投资者放心，风险投资公司自己也会拿出些钱一起投资。<br/><br/>风险投资基金一般是由风险投资公司出面，邀集包括自己在内的不超过 499 位投资者（和投资法人），组成一个有限责任公司（Limited Liability Company， LLC）。为了避税，在美国融资的基金一般注册在特拉华州，在世界上其它地区融资的基金注册在开曼群岛（Cayman Islands）或者是巴哈马(Bahamas)等无企业税的国家和地区（如果读者创业时遇到一个注册在加州或纽约的美国基金，那一定是遇到骗子了）。为什么不能超过 499 人呢？因为根据美国法律规定，一旦一个公司的股东超过五百人，就必须像上市公司那样公布自己的财务情况和经营情况。而风险投资公司不希望外界了解自己投资的去处和资金的运作，以及在所投资公司所占的股份等细节，一般选择不公开财务和经营情况，因此股东不能超过五百人。每一轮基金融资开始时，风投公司要到特拉华等地注册相应的有限责任公司，在注册文件中必须说好最高的融资金额、投资的去处和目的。风险投资公司会定一个最低投资额，作为每个投资人参与这一期投资的条件。 比如红杉风投一期融资常常超过十亿美元，它会要求每个投资人至少投入两百万美元。显然，这只有机构和非常富有的个人才能拿得出。<br/><br/>风险投资公司每一次融资便成立一个有限责任公司，它的寿命从资金到位开始（Close Fund）到所有投资项目要么收回投资、要么关门结束，通常需要十年时间，前几年是投入，后几年是收回投资。一个风险投资公司通常定期融资，成立一期期的风险基金。基金为全体投资人共同拥有。风险投资公司自己扮演一个称作总合伙人的角色（General Partner），其它投资者称为有限合伙人（Limited Partner）。总合伙人除了拿出一定资金外，同时管理这一轮风险基金。有限合伙人参与分享投资回报但是不参加基金的决策和管理。这种所有权和管理权的分离，能保证总投资人能够独立地、不受外界干扰地进行投资。为了监督总投资人的商业操作和财务，风投基金要雇一个独立的财务审计顾问和总律师（Attorney in General），这两个人（或者公司）不参与决策。风险投资比炒股要凶险得多，一旦出错，基本上是血本无归。为了减少和避免错误的决策，同时替有限合伙人监督总投资人的投资和资本运作，一个风投基金需要有一个董事会（Board of Directors）或者顾问委员会(Board of Advisors)。这些董事和顾问们要么是商业界和科技界的精英，要么是其它风险投资公司的投资人。他们会参与每次投资的决策，但是决定由总投资人来做。<br/><br/>风险投资基金的总合伙人的法人代表和基金经理们一般都是非常懂技术的人，很多人是技术精英出身，很多人自己还成功创办过科技公司。比如被称为世界风投之王的约翰.多尔（John Doerr）原来是英特尔公司的工程师。中国最大最好的两个风投公司北光（Northern Light）和赛伯乐（Cybernaut）的创始人以前都是非常成功的企业家。比如创办北极光创投的邓峰和柯岩博士，原来是世界上最大的网络防火墙公司 Netscreen 的创始人，同时是网络安全的专家。赛伯乐的创始人朱敏博士是世界上最大的电话电视会议技术和服务公司 Webex 的创始人。为了确保对最先进技术的了解，风险投资公司会招很多技术精英，同时还会请外面的技术顾问，比如斯坦福大学的教授，一起来帮助评估每一项投资。<br/><br/>风险投资基金一旦进入被投的公司后，就变成了该公司的股份。如果该公司关门了，相对于公司创始人和一般员工，风投基金可以优先把公司财产变卖后的钱拿回去。但是，这时能拿回的钱通常比零多不了多少。如果投资的公司上市或者被收购，那么合伙人或者直接以现金的方式回收投资，或者获得可流通的股票。这两种方式各有利弊，都有可能被采用。前者一般针对较小的基金和较少的投资，总合伙人会在被投资的公司上市或者被收购后的某一个时间（一般是在解禁期Lock Period 以后）将该基金所拥有的全部股票卖掉，将收入分给各个合伙人。这样基金管理的成本较低。但是，如果基金占得股份较大，比如风险投资在很多半导体公司中常常占到股份的一半以上，这种做法就行不通了。因为上市后统统卖掉其拥有的股票，该公司的股价会一落千丈。这时，风险投资的总合伙人必须将股票直接付给每个合伙人，由每个合伙人自己定夺如何出售股票。这么一来，就避免了股票被同时抛售的可能性。虽然这么做基金管理的成本（主要是财务上的成本）增加了不少，但是大的风投公司必须这么做，比如 KPCB 和红杉风投在 Google 上市 180 天后，各自拥有几十亿美元 Google 股票，如果这些股票一下子涌到股市上，就会造成 Google 股票的大跌，于是两家风投将股票分给了有限合伙人，由他们自行处理。事实上大部分合伙人并没有抛售，结果 Google 的股票在 180 天后不降反涨。<br/><br/>为了降低风险，一轮风投基金必须要投十几家到几十家公司。当然，为了投十家公司，基金经理可能需要考察几百家公司，这笔运作的费用不是个小数，必须由有限合伙人出，一般占整个基金的 2%。风投公司总合伙人为了挣钱，还要从有限合伙人赚到的钱中提取一部分利润，一般是基本利润（比如 8%）以上部分的 20%。比如某个风投基金平均每年赚了 20% 的利润，总合伙人将提取（20%-8%）×20%=2.4%，外加 2% 的管理费共 4.4%，而有限合伙人得到的回报其实只有15.6%，只相当于总回报的四分之三。因此，风投公司的收费其实是非常高昂的。<br/><br/>管理风投基金的风投公司本身也是个 LLC，其最高管理者就是风投公司的合伙人了（Partner）。风投公司本身不会有什么 CEO、总裁之类的头衔（有这些头衔的风投公司一定是冒牌货），风投公司的合伙人不仅在风投公司内部地位崇高，而且在科技界呼风唤雨，比如 KPCB 的合伙人约翰•多尔就是 Google、太阳、亚马逊等多家上市公司和更多未上市公司的董事。在风投刚刚进入中国时，发生过这样一件趣事。在一次风险投资研讨会上，来了很多公司的 CEO、总裁等“贵宾”，礼仪小姐一看这些人的职务，便把他们请到前排入座。后来来了一位客人，礼仪小姐一打听是什么合伙人，便把他安排到后面一个不起眼的角落里就座。这位合伙人没说什么就在后排坐下了。结果那些 CEO 和总裁们看他坐到了最后，谁都不敢往前面坐了，因为这些 CEO 和总裁们所在的公司都是他投资的，而他们的职位也是他任命的。由此可见风投合伙人在业界的影响。<br/><br/>大的风险投资公司每一轮融资的资金都很多，比如红杉风投一轮基金动辄十几亿美元，如果每家公司只投资一两百万美元，一来没有这么多公司可供投资，二来即使有，总合伙人要在几年里审查几千几万家公司，也是明显不现实的，因此它们每一笔投资不能太小；而另一方面，新成立的公司本身都很小，尤其是初期，它们只需要融资几十万甚至几万美元就可以了，大风险投资公司就不会参与。对于这些公司的投资就由一类特殊的风险投资商——天使投资人来完成。<br/><br/>天使投资（Angel Investment）本质上是早期风险投资。天使投资人，简称天使，常常是这样一些有钱人：他们很多人以前成功地创办了公司，对技术很敏锐，又不愿意再辛辛苦苦创业了，希望出钱让别人干。在硅谷这样的人很多，他们的想法就是“不愿意当总（经理），只肯当董（事）”。<br/><br/>一些天使投资人独立寻找项目，进行投资，但是更多的情况是几个人凑到一起组成一个小的有限责任公司 LLC 或者有限伙伴关系（Limited Partnership，简称 LP），通常称作天使投资社 Angel Firm 来共同投资。天使投资社的经营管理方法千差万别，有的是大家把钱凑在一起，共同投资；有的是每个人自己选项目各自投资，同时介绍给社里，社里会加倍投入（Match）该天使投资人所投金额。其实，约翰.多尔和麦克.莫利兹投资 Google 是就是采用这种策略，他们两人每人从自己口袋里拿出一些钱投给Google，同时他们所在的KPCB和红杉风投拿出同样（可能更多）的钱也投到了 Google 上。当然，有些天使投资社管理更灵活，当某个天使投资人投资一个公司后，其他合伙人可以选择跟进（Follow），也可以不跟进（Pass），没有什么义务，大家坐到一起只是为了讨论一下问题而已，共同使用一个律师和会计。<br/><br/>了解了风险投资的管理结构，接下来让我们看看天使投资人和风险投资公司是如何投资的。<br/><br/><strong>第三节 风投的过程</strong><br/><br/>风险投资的过程其实就是一个科技公司创办的过程。在美国，一个新兴的科技公司（Startups）的创业过程通常是这样的：来自思科公司的工程师山姆和IBM公司的工程师强尼发明了一种无线通信的技术，当然这种技术和他们所在公司的核心业务无关，两人觉得这种技术很有商业前景，他们就写了个专利草案，又花五千美元找了个专利律师，向美国专利局递交了专利申请（关键之一，知识产权很重要）。两个人下班后以及周末的所有时间全泡在山姆家的车库里用模拟软件 Matlab 进行模拟，证明这种技术可以将无线通信速度提高五十倍（关键之二，是否有数量级的提高是衡量一项新技术是革命性的还是革新性的关键。）两个人想了好几种应用，比如代替现有的计算机 Wifi，或者用到手机上，于是在原有的专利上又添加了两个补充性专利。强尼和山姆于是拿着自己做的 Powerpoint 投影胶片、实验结果和专利申请材料到处找投资者，在碰了七八次壁以后，找到了山姆原来的老板，思科早期雇员亚平。亚平从思科发了财后不再当技术主管了，自己和几个志同道合的有钱人一起在做天使投资人。亚平和不下百十来个创业者谈过投资，对新技术眼光颇为敏锐，发现山姆和强尼的技术很有独到之处，但是因为山姆和强尼讲不清楚这种技术的具体商业前景在哪里，建议他们找一个精通商业的人制定一个商业计划 Business Plan（关键之三，商业计划很重要）。<br/><br/>强尼找到做市场和销售的朋友迪克，并向迪克大致介绍了自己的发明，希望迪克加盟共同开发市场。迪克觉得和这两个人谈得来，愿意共同创业。这时出现了第一次股权分配问题。<br/><br/>到目前为止，所有的工作都是山姆和强尼做的，两个人各占未来公司的 50% 股权和投票权。迪克加盟后，三个人商定，如果迪克制定出一个商业计划书，他将获得 20% 的股权，山姆和强尼将减持到 40%。迪克经过调查发现，山姆和强尼的发明在高清晰度家庭娱乐中心的前景十分可观，于是制定了可行的商业计划书，并得到了 20% 的股权。三个人到目前为止对今后公司的所有权见下表。 （备注：文章中的几个图表就不贴了，有兴趣的朋友请移步在google黑板报阅读原文）<br/><br/>三个人再次找到亚平，亚平请他的朋友，斯坦福大学电机工程系的查理曼教授作了评估，证实了山姆等人的技术是先进的并有相当的复杂度，而且有专利保护，别人不易抄袭模仿。亚平觉得可以投资了，他和他的天使投资团觉得山姆、强尼和迪克的工作到目前为止值（未融资前）一百五十万美元，而三个创业者觉得他们的工作值二百五十万，最后商定定价二百万（注：对公司的估价方法有按融资前估价，即 Pre-Money ，和融资后估价，即 Post-Money 两种。从本质上讲，这两种方法是一样的，我们这里的估计都以 Pre-Money 来计算）。亚平和他的投资团投入五十万，占到股份的 20%。同时，亚平提出下列要求：<br/><br/>1.亚平要成为董事会成员；<br/>2.山姆、强尼和迪克三人必须从原有公司辞职，全职为新公司工作。并且在没有新的投资进来以前，三个人的工资不得高于每月四千美元；<br/>3.山姆等三人的股票必须按月在今后的四年里逐步获得（Vested），而不是在公司成立时立即获得。这样如果其中有人离开了，他只能得到一部分股票；<br/>4.如果有新的任何融资行为必须通知亚平的天使投资团。<br/><br/>现在山姆等人就必须正式成立公司了。为了将来融资和开展业务方便起见，他们在特拉华州注册了赛通科技有限公司。山姆任董事会主席、迪克和亚平任董事。山姆任总裁，强尼任主管技术的副总裁兼首席技术官，迪克任主管市场和营销的副总裁。三个人均为共同创始人。公司注册股票一千五百万股，内部核算价格每股二十美分。<br/><br/>在亚平投资后（的那一瞬间），该公司的内部估计已经从两百万增加到二百五十万，以每股二十美分计算，所有股东的股票只占到 1250 万股（250万/0.2=1250万）。那么为什么会多出来 250 万股，它们并没有相应的资金或者技术做抵押，这些股票的存在实际上稀释了（Dilute）所有股东的股权。为什么公司自己要印这些空头钞票呢？因为它们必须留出来给下面的用途：<br/><br/>1.由于山姆等人的工资很低，他们将根据自己的贡献，拿到一部分股票作为补偿；<br/>2.公司正式成立后需要雇人，需要给员工发股票期权；<br/>3.公司还有一些重要的成员没有进来，包括 CEO，他们将获得相当数量的股票。<br/><br/>现在，该公司各位股东股权如下：<br/><br/>接下来，山姆等人辞去以前的职务，全职创业。公司很成功，半年后做出了产品的原型（Prototype）。但是，50 万投资已经花完了，公司也发展到 20 多人。250 万股票也用去了 150 万股。这时，他们必须再融资。由于该公司前景可观，终于得到了红杉风投的青睐。红杉风投为该公司作价 1500 万美元，这时，该公司的股票每股值 1 美元了，比亚平投资时涨了四倍。红杉同意投资 500 万美元，占 25%，这样总股数增加到 2000 万股。同时，红杉风投将委派一人到该公司董事会任职。山姆等人还答应，由红杉风投帮助寻找一位职业经理人做公司的正式 CEO。双方还商定，融资后再稀释 5%，即 100 万股，为以后的员工发期权。现在该公司股权如下： <br/><br/>读者也许已经注意到，红杉风投现在已经成为了最大的股东。<br/><br/>两年后，该公司的样品研制成功，并获得东芝公司的订单，同时请到了前博通公司的 COO 比尔出任 CEO。比尔进入了董事会，并以每股三美元的价钱获得 100 万股的期权。当然新来的员工也用去一些未分配的股票。这时该公司的股价其实比红杉风投投资时，已经涨了两倍。比尔到任后，公司进一步发展，但是仍然没有盈利。于是，董事会决定再一次融资，由红杉风投领头协同另两家风投投资一千五百万。公司在投资时作价一亿五百万，即每股五美元。现在，该公司股权变为： <br/><br/>这时，投资者的股份已占到 44%，和创始人相对，即拥有了一半左右的控制权。又过了两年，该公司开始盈利，并在高盛的帮助下增发六百万股，在纳斯达克上市，上市时原始股定价每股 25 美元。这样，一个科技公司在 VC 的帮助下便创办成功了。上市后，该公司总市值大约七亿五千万美元。该公司股权如下： <br/><br/>这时，创始人山姆等人成了充满传奇色彩的亿万富翁，其员工共持有价值近五千万美元的股票，不少也成了百万富翁。但是，山姆等全体公司员工只持有 44% 的股份，公司的所有权的大部分从创始人和员工手里转移到投资者手中。一般来讲，一个创始人在公司上市时还能握有 10% 的股份已经很不错了。<br/><br/>作为最早的投资者，亚平的天使投资团收益最高，高达一百二十四倍。红杉风投的第一轮获利二十四倍，第二轮和其它两家风投均获利四倍。显然，越早投资一个有希望的公司获利越大，当然，失败的可能性也越大。一般大的风投基金都会按一定比例投入到不同发展阶段的公司，这样既保证基本的回报，也保证有得到几十倍回报的机会。<br/><br/>我不厌其烦地计算每一个阶段创始人和投资人的股权和价值，是想为那些想求助于风险投资创业的人提供一个参考。我遇到了许多创业者，他们在接触投资人时几乎毫无融资的经验，有些漫天要价，有些把自己贬得一钱不值。我们从这个例子中可以看到，风险投资必须是渐进的，在每一个阶段需要多少钱投入多少钱，这样对投资者和创业者都有好处。对投资者来讲，没有任何一家投资商会在刚开始时就把今后五年的开销全包了的，这样风险太大。对创业者来讲，早期的公司股价都不会高，过早大量融资会使得自己的股权占得太低，自己不但在经济上不划算，而且还会失去对公司的控制，甚至在创业的一半就被投资人赶走。在上面的例子中，天使投资人和风投一共投入两千零五十万美元，在上市前占到 43%，三个创始人和其他员工占 57%。如果在最初公司估价只有两百万时就融资两千多万，到上市前，投资方将占股份的 80% 以上，而创始人和员工占不到 20%。<br/><br/>上面的情况是一个简化得不能再简化的投资过程，任何一个成功的投资都会比它复杂得多。比如，通常天使投资人可能是几家而不是一家，很多人都会要求坐到董事会里去，这样在真正风险投资公司投资时，董事会已经变得很庞大。在这种情况下，风投公司通常会以当时合理的股价（Fair Market Value）从天使投资人手中买回股权，并把他们统统从董事会中请出去。否则每次开董事会坐着一屋子大大小小的股东，大家七嘴八舌，还怎么讨论问题。大部分天使投资人也愿意兑现他们的投资收益，以降低自己的投资风险。<br/><br/>上面这个例子是一个非常理想的情况，该公司的发展一帆风顺，每一轮估价都比前一轮高，实际情况可能并非如此。不少公司在某一轮风险投资资金用完的时候，业绩上并没有太大的起色，下一轮融资时估价还会下降。我的一个朋友曾经在这样一家半导体公司工作，他们花掉了近亿美元的投资仍然不能使公司盈利，这样必须继续融资，新的风投公司给的估价只有前一次估价的三十分之一，但是创始人和以前的投资人不得不接受这个估价，以避免公司关门，那样他们的投资一分钱也拿不回来。<br/><br/><strong>第四节 投资的决策和公司的估价</strong><br/><br/>我们在上一节中举了一个风投投资的例子，在这个例子中，我们忽略了两个关键性的问题：风险投资公司如何决定是否投资一个公司（或者一个产业），以及如何决定一个小公司的价值。这两个问题要回答清楚需要专门写一本书，因为每一次投资的情况都不相同，前一次投资的案例通常不能用到下一次。因此，这里我们简单介绍一下一些投资和估价的原则。<br/><br/>我们从上面的例子可以看出，风投常常是分阶段的，可以有天使投资阶段、第一轮和后一轮（或者后几轮）。天使投资阶段的不确定性最大，甚至无章可循，很多成功天使投资回想起来都不知道是如何成功的，包括开始投资 Google 的一些天使投资人都搞不清楚 Google 是干什么的。我的一位朋友是世界上该领域最大的公司的创始人之一，该公司先在纳斯达克上市，后来又以几十亿美元的高价卖掉。这位共同创始人对我讲，他们创业的第一笔钱，是从一个台湾的天使投资人那里拿到的五十万美元。这个投资人根本就不是IT领域的人，也搞不懂他们要干什么，最后请了一位相面先生给他们三个人看了看相，这三个人身材高大，面相也不错，于是那位投资人就投资了。当该公司以几十亿美元的高价被收购时，这位天使投资人也许应该感谢那位相面先生，为她带来了上百倍的投资收益。<br/><br/>正是因为这种不确定性，很多大的风险投资公司都跳过这一轮。一些更加保守的风投基金只参加最后一轮的投资。有些清清楚楚地说明在下面几种情况下不投资：<br/>1. 不盈利的不投，<br/>2. 增长不稳定的不投，<br/>3. 公司达不到一定规模的不投，<br/><br/>甚至有些风投基金只投已经有了十二到二十四个月内上市计划的公司。当然，到了这一步，常常是融资的公司挑选风投了，能在这一步拿到合同的风投要么是在IT界关系很广的公司，要么是很有名的公司，以至于新兴公司上市时要借助它们的名头。通常，当股民们看到某家将要上市的公司是 KPCB 或者红杉风投投资的，他们会积极认购该公司上市发行（IPO）的股票。<br/><br/>比较复杂的是中间的情况。让我们来看两个我遇到的真实的例子，读者就会对风投的决策过程和股价方法有了解。<br/><br/>一位世界名牌大学的学生发明了一种手机上的软件，非常有用，他在网上让人免费下载试用，然后在试用期满后向愿意继续使用的用户收一些钱，这样几年他也挣了十来万美元。他想成立一家公司把这个软件做大做好。他找到一家风投，正巧这个风投基金的总合伙人是我的朋友，就拉我一起和这个创业者面谈。我们仔细听了他的介绍并且看了他的软件。投资人承认他是个有能力的年轻人，软件也是个好软件，但是不投资。投资人给他算了一笔账。这种手机上的软件要想推广必须在手机出厂时预装，一般来讲，虽然这种软件的零售价可以高达十美元以上，但是手机厂商出的预装费不会超过一毛钱，假定为八美分。通常一个领域在稳定的竞争期会有三个竞争者，不妨假设这个创业者能跻身于三强并排到老二。在软件业中，一般前三名的市场份额是 60%、20% 和 10%（剩下 10% 给其它的竞争者），那么在很理想的情况下，这位创业者可以拿到全世界 20% 的手机市场的预装权。我们不妨假设全世界手机一年销售十亿部，他可以拿到两亿部的预装权，即一年两千万美元的营业额。读者可能会觉得两千万美元是个不小的数目，但实际上在风投眼里却没有多少，在美国一个工程师一年的开销就要二十万美元。世界上有四五个国家近十个主要手机生产厂家，要想拿下这 20% 的市场需要一家一家谈。手机的软件不像个人计算机的软件，有了漏洞（Bug）在网上发布一个补丁自动就补上了，手机软件出了问题有时要将手机回收，因此手机厂商测试时间很长，拿下一个手机合同一般要 18 个月的时间，因此这款软件的销售成本是很高的。我们不妨假设这个小公司的纯利润率有 15%（已经不低了），那么它一年的利润是二百四十万美元，虽然读者觉得一年挣几百万美元已经不错了，但是因为这个生意不可能成长很快（取决于手机市场的成长），在股市上市盈率（ P/E 值）平均也就是 20 倍，那么这个公司的市值最多最多不超过五千万美元。一个价值不超过一亿美元的公司是无法在美国上市的，因此这个公司还没有创办，它无法上市的命运就已经注定了。这位同学失败的原因不在技术上，不在他个人的能力，而是题目没有选好。风投喜欢的是所谓的十亿美元的生意（Billion Dollar Business）。最后，我做风投的朋友建议这位同学找找天使投资人，因为这样一件事做好了还是有利可图的，也许会有天使投资人喜欢投资。<br/><br/>风投由于是高风险的，自然要追求高回报。每当创业者向我介绍他们的发明时，我问的第一个问题就是：“你怎么保证把一块钱变成五十块”。虽然风险投资最终的回报远没有几十倍，但是，投资者每一次投资都会把回报率定在几十倍以上（上面那个手机软件显然达不到几十倍的回报）。因此我这第一句话通常就难倒了一多半创业者。大部分人听到这句话的反应是：“要这么高的回报？是否太贪了？两年有个三五倍不就不错了吗？”一般传统的投资几年有个三五倍的回报确实已经很不错了，但是由于风投失败的可能性太大，它必须把回报率定得非常高才能收回整体投资。据我一位做风投的朋友讲，红杉风投当年投资 Google 的那轮风投基金高达十几亿美元，只有 Google 一家投资成功了，如果 Google 的回报率在一百以下，整轮基金仍是亏损的。从另一方面看，对风投来讲几十倍的投资回报是完全可及的。五十年代早期风投 AR&amp;DC 投资 DEC，回报是五千倍（$70,000 到 $355,000,000），KPCB 和红杉风投投资 Google 是五百倍（一千万到五十亿美元），而 Google 的第一个天使投资人安迪.贝克托森的回报超过万倍（十万美元到今天的十五亿美元）。<br/><br/>要做到高回报必须首先选对题目。一个好的创业题目最要紧的是具有新颖性，通常是别人没想到的，而不是别人已经做成功的。很多创业者喜欢模仿，虽然这样也有成功的可能，却不可能为风投挣到几十上百倍的投资回报。比如中国九十年代出现了很多做 DVD 机的厂家，早期的几家挣到了钱，后面的几百家都没挣到什么钱；其次，创业的题目不能和主流公司的主要业务撞车。九十年代时，风投公司对软件公司的创业者问的第一个问题是“你要做的事情，微软有没有可能做？”这是一个无法回答的问题。如果回答“可能”，那么风投基金的总合伙人接下来就会说“既然微软会做，你们就不必做了。”如果回答是“不会”，那么总合伙人又会说“既然微软不做，看来没必要做，你们做它干什么？”二零零零年后，风投公司还是对软件和互联网的创业者问这个问题，只是微软变成了 Google。这个例子说明，如果创业的项目和微软和 Google 这样的公司的业务有可能撞车，那么失败的可能性极大。<br/><br/>除此之外，一个好的题目还必须具备以下几个条件：<br/><br/>1. 这个项目一旦做成，要有现成的市场，而且容易横向扩展（Leverage）。<br/>这里面要说几句“现成市场”的重要性，因为一个新兴公司不可能等好几年时间，等市场培养成熟才开始销售。事实上有很多失败的例子是技术、产品都很好，但市场条件不成熟。比如当年甲骨文搞的网络 PC，从创意到产品都不错，但是当时既没有普及高速上网，更没有强大的数据中心，因此失败了。直到十年后的今天，Google 提出“云计算”的概念并建立了全球相联的超级数据中心，拉里•埃里森的这个梦想才可能成为现实。但是，没有一个小公司能等得起十年。<br/>横向扩展是指产品一旦做出了，很容易低成本的复制并扩展到相关领域。微软的技术就很好横向扩展，一个软件做成了想复制多少份就复制多少份。太阳能光电转换的硅片就无法横向扩展，因为它要用到制造半导体芯片的设备，成本很高，而且不可能无限制扩大规模，因为全世界半导体制造的剩余能力有限。<br/><br/>2. 今后的商业发展在较长时间内会以几何级数增长。<br/>我们前面介绍的手机软件的项目就不具备这个特点，因为它的增长被手机的增长限制死了。<br/><br/>3. 必须具有革命性。<br/>我通常把科技进步和新的商业模式分成进化（Evolution）和革命（Revolution）两种，虽然它们的英文单词只差一个字母，意义可差远了。创业必须要有革命性的技术或者革命性的商业模式。<br/><br/>现在，让我们看一个好的例子——PayPal，它具备上述好题目所必需的条件。首先，它的市场非常大。世界上每年的商业交易额在数十万亿美元，其中现金占了将近一半，信用卡占四分之一；其次，它的市场条件成熟了。随着网上交易的发展，现金和支票交易显然不现实，只能使用信用卡，其交易方式如下： <br/><br/>而信用卡在网上使用经常发生被盗事件（比如商家是钓鱼的奸商，一旦获得买家信用卡信息，就会滥用其信用卡），安全性有问题。因此，需要一种方便的网上支付方式。<br/><br/>PayPal 的想法很好，由它来统一管理所有人的信用卡或者银行帐号，商家不能直接得到买家的帐号信息。交易时，商家将交易的内容告知 PayPal，并通过 PayPal 向买家要钱，买家确认后，授权 PayPal 将货款交给商家，商家无法得知买家信用卡和银行账户信息。而且，PayPal 要求商家和买家提供并确认真实的地址和身份，尽量避免欺诈行为。对于五百美元以下的交易，PayPal 为付款方提供保险，如果付款方被骗，PayPal 将偿还付款方损失，由它去追款。PayPal 的商业模型如下： <br/><br/>这种付款方式要安全得多，其好处是易见的，当网上购物的发展起来后，其推广的条件便具备了，不需要培养市场。而每年十几万亿美元的交易，对 PayPal 来说几乎是无穷大的发展空间，尽管 PayPal 现在每年以 30-40% 的高速度发展，到 2007 年仍然只有 40 亿美元左右的交易额，发展空间很大。所以 PayPal 这个题目是一个可以在很长时间内高速发展的生意。PayPal 在技术上虽然没有什么独到之处，但是它的商业模式却是革命性的。<br/><br/>风投公司一旦确定什么生意、什么公司可以投资，接下来的问题就是如何估价一家投资对象了。和投资股市不同，风险投资的对象大多没有利润甚至没有营业额可言，其估价不能按照传统的市盈率（P/E值）或者折扣现金流（Discounted Cash Flow）来衡量，关键是看今后几年该公司发展的前景以及看到目前为止该公司发展到哪一步了。和投资股市另一个不同之处，新创公司因为没有什么业绩可以衡量，创始人和早期员工的素质就变得很关键。一般来讲，一些 High Profile 的创始人，比如思科公司的资深雇员和斯坦福的教授，创办的公司容易获得较高的股价。<br/><br/>风险投资公司一旦将资金投入一个新创的公司后，它的投资任务还远没有完成，从某种角度上讲，它才刚刚开始。<br/><br/><strong>第五节 风投的角色</strong><br/><br/>对风险投资家来讲，最理想的情况是能当一个甩手掌柜：把钱投到一家公司，不闻不问，几年后几十倍的利润拿回来。这种情况对于天使投资确实发生过，比如有一个从洛杉矶募集资金的天使投资团将钱投入了早期的 Google，等 Google 上市时，该投资团的合伙人，包括 NBA 明星奥尼尔、加州州长施瓦辛格和一些好莱坞明星，稀里糊涂地就挣到了一大笔钱。对于比较大的风险投资，反而很少发生。大多数办公司的人的经验总有局限性，尤其是 IT 行业的创始人大多是技术出身，没有商业经验和“门路”（在美国，门路和在中国一样重要）。风投公司就必须帮助那些创始人把自己投资的公司办好。毕竟，他们已经在一条船上了。<br/><br/>风投公司介入一个新兴公司后的第一个角色就是做顾问。这个顾问不仅需要在大方向比如商业上给予建议，而且还要在很多小的方面帮助创始人少走弯路。我在前一章“硅谷的另一面”中提到，创办一个小公司会遇到形形色色的问题，而创始人常常缺乏处理这些问题的经验，这时风投公司（坐在被投公司董事会席上的那个人）就必须帮忙了。我的一位朋友原来是苹果公司副总裁、乔布斯的朋友，现在是活跃的投资人，他给我讲了下面一个例子。<br/><br/>留心各大公司图标（Logo）的读者也许会注意到，几乎所有大公司的图标和名称字体都是一种简单的颜色设计，尤其是在二十年前。至今很少有公司像 Google 那样使用明暗分明的彩色图标。我的这位朋友告诉我，这主要有两个原因：首先，彩色印刷比单色（和套色，比如普通黑字套蓝色）印刷要贵得多，公司初办，必须本着能省一点是一点的原则，如果一个公司所有的文件和名片都采用彩色印刷，办公成本将增加；第二，也是更重要的，所有的传真机和绝大部分复印件都是黑白的，印有彩色图标的公司传真不仅不可能像原来彩色的那样好看，而且有些颜色可能还印不清楚。这样不仅让商业伙伴感到糊涂，还不容易给客户留下深刻印象。他告诉我，很多年轻的创始人喜欢为自己公司设计漂亮的彩色图标，实际宣传效果并不好。比如下面一个漂亮的彩色图标： <br/><br/>当我在不同复印件上拷贝时，得到两个颇为不同的黑白复印件。不仅原来精心设计的丰富色彩在传真文件中看不到，而且每次黑白复印件深浅不同，反而会让商业伙伴和客户糊涂。 <br/><br/>下面是 IBM 和 AT&amp;T 公司早期的图标，它们避免了复印和传真可能带来的迷惑。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/> <br/>当然，上面只是一个小的例子。风投介入一个新兴公司后，可以帮助创业者少走很多弯路，总的来讲好的风投是创业者的伙伴。<br/><br/>当然，风投不可能替公司管理日常事务。这就有必要替公司找一个职业经理人来做 CEO（当然，如果风投公司觉得某个创始人有希望成为 CEO，一般会同意创始人兼 CEO 的职位）。每个风投基金投资的公司都有十几到几十家，要找到几十个 CEO 也并非容易的事。因此，有影响的老牌风投公司实际上手里总攥着一把 CEO 候选人。这些人要么是有经验的职业经理人，要么是该风投公司以前投资过的公司的创始人和执行官。风险投资家给有能力的创始人投资的一个重要原因就是锁定和他的长期关系。如果后者创业成功固然好，万一失败了，风投资本家在合适的时候会把他派到自己投资的公司来替自己掌管该公司日常事务。一个风投公司要想成功，光有钱，有眼光还很不够，还要储备许多能代表自己出去管理公司的人才。这也是著名风险投资公司比小投资公司容易成功的原因之一，前者手中攥着更多更好的管理人才。<br/><br/>风投公司首先会帮助被投资的公司开展业务。自己开公司的人都知道，一个默默无闻的小公司向大客户推销产品时，可能摸不对门路。这时，“联系”广泛的风投公司会帮自己投资的小公司牵线搭桥。越是大的风险投资公司越容易做到这一点。风投公司还会为小公司请来非常成功的销售人才，这些人靠无名小公司创始人的面子是请不来的。风投广泛的关系网对小公司更大的帮助是，它们还会帮助小公司找到买主（下家）。这对于那些不可能上市的公司尤其重要。比如，KPCB 早期成功地投资太阳公司后，就一直在太阳公司的董事会里，利用这个方便之处，KPCB 把它自己后来投的很多小公司卖给了太阳，这些小公司对太阳是否有用就不得而知了，但是，投资者的钱是收回来了，创业者的努力也得到了客观的回报。在这一类未上市公司收购案中，最著名的当属 Google 收购 YouTube 一事。两家公司都是由红杉风投投资，著名投资人莫利兹同时担任两家公司董事。YouTube 能成功地卖给 Google，红杉风投作用不小。风投行业经过几十年的发展，就形成了一种马太效应。越是成功的风投公司，投资成功上市的越多，它们以后投资的公司相对越容易上市、再不济也容易被收购。因此，大多数想去小公司发财的人，选择公司很重要的一个原则就是看它幕后的风投公司的知名度。Google 在很早的时候就已经是求职者眼中的热门公司了，固然有它许多成功之处和吸引人的办法，以及创始人的魅力，但是还有非常重要的一条就是它是第一家KPCB和红杉风投在同一轮一起投资的公司，在此以前，这两家风投从不同时投一家公司。<br/><br/>风投是新兴公司的朋友和帮手，因为它们和创始人的基本利益是一致的。但是通常也有利益冲突的时候。任何一个公司的创办都不是一帆风顺的，当一个被投公司可能前景不妙时，如果投资者对它是控股的，可能会选择马上关闭该公司或者贱卖掉，以免血本无归。这样，创始人就白忙了一场，因此创始人一定会倾向于继续挺下去，这时就看谁控制的股权，更准确的讲是投票权（Voting Power）多了。当一家公司开始盈利有了起色时，风投会倾向于马上上市收回投资，而一些创始人则希望将公司做得更大后再上市。投资人和创始人闹得不欢而散的例子也时常发生，投资人甚至会威胁赶走创始人。<br/><br/>创业者和投资者的关系对于成功的创业至关重要。首先，创始人总是在前台扮演着主角，风投在幕后是辅助者。如果投资者站到了前台，要么说明创始人太无能，要么说明投资人手伸的太长，不管是哪一种情况，公司都办不好；其次，创业者和投资者的关系是长期的，甚至是一辈子的。对投资者来讲，投资的另一个目的是发现并招揽人才。对投资人来讲，创业者能一次成功当然是最好的，但是，非常有能力能干事的创始人也会因为时运不济而失败，这时投资者如果认定创始人是个人才，将来还会为他的其它项目投资，或者将他派到新的公司去掌舵。因此，对创业者来讲，虽然风险投资的钱不需要偿还，但是，拿了投资者的钱就必须使出吃奶的力气尽力将公司做好，以获得投资者的青睐。一些短视的创业者把风投公司当作一次性免费提款机，只拿钱而不承担应尽的义务，实际上便永远地断了自己的后路。和很多行业不同，不同风险公司的投资家们一般会经常通消息，一个人一旦在风投圈子里失去了信用，基本上一辈子就失去了获得风投资金再创业的可能。<br/><br/><strong>第六节 著名的风投公司</strong><br/><br/>就像华尔街已经等同于美国金融业一样，在创业者眼里“沙丘路”（Sand Hill Road）便是风险投资公司的代名词。沙丘路位于硅谷北部的门罗公园市（Menlo Park），斯坦福大学向北一个高速路的出口处。它只有两三公里长，却有十几家大型风险投资公司。在纳斯达克上市的科技公司至少有一半是由这条街上的风险投资公司投资的。其中最著名的包括红杉资本（Sequoia Capital，在中国称作红杉风投）、KPCB（Kleiner，Perkins，Caufield &amp; Byers）、NEA（New Enterprise Associates）、Mayfield 等等。NEA 虽然诞生于美国“古城”巴尔的摩，但经营活动主要在硅谷，它投资了五百家左右的公司，其中三分之一上市，三分之一被收购，投资准确性远远高于同行。它同时是中国的北极光创投的后备公司（backing company）。Mayfield 是最早的风险投资公司之一，它的传奇之处在于成功投资了世界上最大的两家生物公司基因科技（Genentech）公司和 Amgen 公司（这两家公司占全世界生物公司总市值的一半左右）。除此之外，它还成功投资了康柏、3COM、SGI 和 SanDisk 等科技公司。而所有风投公司中，最值得大书特书的便是红杉风投和 KPCB 了。<br/><br/>6.1 红杉风投 <br/><br/>Sequoia 是加州的一种红杉树，它是地球上最大的（可能也是最长寿的）生物。这种红杉树可以高达一百米，直径八米，寿命长达两千两百年。1972 年，投资家唐纳德.凡伦汀（Don Valentine）在硅谷创立了一家风险投资公司，以加州特有的红杉树命名，即 Sequoia Capital。该公司进入中国后，取名红杉风投。<br/><br/>红杉风投是迄今为止最大、最成功的风险投资公司。它投资成功的公司占整个纳斯达克上市公司市值的十分之一以上，包括苹果公司、Google 公司、思科公司、甲骨文公司、Yahoo 公司、网景公司和 YouTube 等 IT 巨头和知名公司。它在美国、中国、印度和以色列有大约五十名合伙人，包括公司的创始人凡伦汀和因为成功投资 Google 而被称为风投之王的麦克.莫利兹（Michael Moritz）。<br/><br/>红杉风投的投资对象覆盖各个发展阶段的未上市公司，从最早期到马上就要上市的公司。红杉风投内部将这些公司分成三类：<br/><br/>•种子孵化阶段（Seed Stage）。这种公司通常只有几个创始人和一些发明，要做的东西还没有做出来，有时公司还没有成立，处于天使投资人投资的阶段。红杉风投投资思科时，思科就处于这个阶段，产品还没搞出来；<br/><br/>•早期阶段（Early Stage）。这种公司通常已经证明了自己的概念和技术，已经做出了产品，但是在商业上还没有成功，当初它投资 Google 时，Google 就处于这个阶段。当时 Google.com 已经有不少流量了，但是还没有挣钱；<br/><br/>•发展阶段（Growth Stage）。这时公司已经有了营业额，甚至有了利润，但是，为了发展，还需要更多的资金。这个阶段的投资属于锦上添花，而非雪中送炭。<br/><br/>红杉风投在每个阶段的投资额差一个数量级，分别为十到一百万、一百万到一千万和一千万到五千万。<br/><br/>相比其它的风投，红杉风投更喜欢投快速发展的公司（而不是快速盈利的），即使它的风险较大。苹果、Google、Yahoo 等公司都具备这个特点。那么如何判定一个公司是否有发展潜力呢？根据我对红杉风投的了解，它大致有两个标准：<br/><br/>第一、被投公司的技术必须有跳变（用红杉风投自己的话讲叫做 Sudden Change），就是我常说的质变或者革命。当然，如何判断一个技术是真的革命性进步还只是一般的革新，需要有专业人士帮助把关。由于红杉风投名气大，联系广，很容易找到很好的专家；<br/><br/>第二、被投公司最好处在一个别人没有尝试过的行业，即是第一个吃螃蟹的人。比如在苹果以前，微机行业是一片空白，在 Yahoo 以前，互联网还没有门户网站。这样的投资方式风险很大，因为以前无人能证明新的领域有商业潜力，当然，回报也高。这种投资要求总合伙人的眼光要很准。相对来讲，红杉风投的合伙人经历的事情较多，眼光是不错的。<br/><br/>对于想找投资的新创业的公司，红杉风投有一些基本要求<br/>1.公司的业务要能几句话就讲得清楚。红杉风投的投资人会给你一张名片，看你能不能在名牌背面的一点点地方写清楚。显然，一个连创始人自己也说不清楚的业务将来很难向别人推销。<br/>2.就像我前面讲的那样，如果该公司的生意不是十亿美元的生意，就不用上门了。<br/>3.公司的项目（发明、产品）带给客户的好处必须一目了然。<br/>4.要有绝活，这就不用多说了。<br/>5.公司的业务是花小钱就能作成大生意的。比如说当初投资思科，是因为它不需要雇几个人就能搞定路由器的设计。让红杉风投投资一个钢铁厂，它是绝对不干的。<br/><br/>对于创始人，红杉风投也有一些基本要求<br/>1.思路开阔，脑瓜灵活，能证明自己比对手强。<br/>2.公司和创始人的基因要好。当然这里不是指生物基因。红杉风投认为，一个公司的基因在成立的三个月中形成，优秀创始人才能吸引优秀的团队，优秀的团队才能奠定好的公司的基础。<br/>3.动作快，因为只有这样才有可能打败现有的大公司。刚刚创办的小公司和跨国公司竞争无异于婴儿和巨人交战，要想赢必须快速灵活。<br/><br/>有志创业的读者可以记住红杉风投的联系方式：<br/>美国3000 Sand Hill Road 4-180，Menlo Park, CA 94025 电话: 650.854.3927，传真: 650.854.2977<br/>中国北京 朝阳区霄云路 36 号国航大厦 2408 室，邮编 100027<br/>中国上海 南京西路 1366，恒隆广场二座 2808 室，邮编 200040<br/><br/>找红杉风投前，创业者要准备好一份材料，包括<br/>1.公司目的（一句话讲清楚）。<br/>2.要解决的问题和解决办法，尤其要说清楚该方法对用户有什么好处。<br/>3.要分析为什么现在创业，即证明市场已经成熟。<br/>4.市场规模，再强调一遍，没有十亿美元的市场不要找红杉。<br/>5.对手分析，必须知己知彼。<br/>6.产品及开发计划。<br/>7.商业模式，其重要性就不多讲了。<br/>8.创始人及团队介绍，如果创始人背景不够强，可以拉上一些名人做董事。<br/>9.最后，也是最重要的—想要多少钱，为什么，怎么花。<br/><br/>6.2 KPCB<br/><br/>在风投行业，能和红杉风投分庭对抗的只有同是在 1972 年成立的 KPCB 了。KPCB 是它的四个创始人 Kleiner、 Perkins、 Caufield 和 Byers 名字的首字母。近年来，它甚至有超过红杉风投之势。<br/><br/>KPCB 成功投资了太阳公司、美国在线（AOL）、康柏电脑、基因科技、Google、Ebay、亚马逊（Amazon）和网景等著名公司。它投资的科技公司占 Nasdaq 前一百家的十分之一。KPCB 投资效率之高让人膛目结舌。它最成功的投资包括：<br/>•1999 年以每股大约 0.5 美元的价钱投资 Google 一千二百五十万美元，这笔投资的回报今天近千倍；<br/>•1994 年，投资网景四百万美元获得其 25% 的股权，回报 250 倍（以网景公司卖给美国在线的价钱计算）；<br/>•1997 年投资 Cerent 八百万美元，仅两年后当思科收购 Cerent 后这笔投资获利二十亿美元，也是 250 倍。这可能也是它收回大规模投资最快的一次；<br/>•1996 年投资亚马逊八百万美元，获得后者 12% 的股权，这笔投资的回报也有两、三百倍。<br/><br/>它早期成功的投资，包括对太阳公司和康柏电脑等公司的投资回报率不低于上述案例，只是美国证监会没有提供在线的记录，无法计算那些投资准确的回报。从这些成功投资的案例可以看出，风投公司追求五十倍的回报完全是可以做到的。<br/><br/>KPCB 另一个特点就是合伙人知名度极高、联系极广，除了活跃的投资人约翰多尔和布鲁克•贝叶斯（KPCB 中的 B），还包括美国前副总统戈尔、前国务卿鲍威尔和太阳公司的共同创始人 Bill Joy 等人。KPCB 利用他们在政府和工业界的影响，培养新的产业。比如鉴于戈尔同时担任了苹果公司的董事，KPCB 专门设立了一项培养苹果 iPhone 软件开发公司的一亿美元的基金。考虑到今后全球对绿色能源的需求，KPCB 又支持戈尔担任主席的投资绿色能源的基金，并且专门集资四亿美元建立了专门的基金。KPCB 通过这种方式，在美国政府制定能源政策时施加影响。KPCB 的这种做法是一般风险投资公司学不到的。<br/><br/>除了绿色能源外，KPCB 主要的投资集中在IT和生命科学领域。在 IT 领域，KPCB 将重点放在下面六个方向：<br/><br/>通信<br/>消费者产品（比如网络社区）<br/>企业级产品（比如企业数据管理）<br/>信息安全<br/>半导体<br/>无线通信<br/>想创业的读者可以从中找找好的创业题目。<br/><br/>作为世界上最大、最成功的风险投资公司。KPCB 依然保守着“礼贤下士”的好传统。KPCB 的合伙人，包括多尔本人，经常去斯坦福大学的“投资角”参加研讨会。多尔本人对年轻的创业者保证，他一定会读这些创业者写给他的创业计划书和 Email，虽然他可能没有时间一一回复。KPCB对创业者的要求和红杉风投差不多，要找 KPCB 的准备工作也和找红杉风投相似，我们就不再赘述了。中国是 KPCB 在美国本土外唯一有办公室的国家，它在北京和上海设有分部，联系地址是：<br/>北京 100738<br/>北京东长安街一号 东方广场 C 座 503-504 房间<br/>上海 200031<br/>淮海中路 1010 嘉华中心 2505<br/><br/>最后补充一点，除了红杉风投和 KPCB，日本的软银集团（Soft Bank）是亚洲最著名的风投公司，它成功地投资了雅虎和阿里巴巴，并且控股日本雅虎。IDG 虽然在美国没有太大的名气，但是它最早进入中国市场，在中国反而比红杉风投和 KPCB 成功。<br/><br/><strong>结束语</strong><br/><br/>虽然风险投资的目的是追求高利润，但这些高利润是它们应得的报酬。我对风险投资家的敬意远远高于对华尔街，因为风险投资对社会有很大的正面影响，而华尔街经常会起负面作用（最近美国的金融危机和油价暴涨就是华尔街造成的）。风险投资通常是为创业者雪中送炭，不管创业成功与否，它们都在促进技术进步和产业结构的更新。而华尔街做的事，常常是将一个口袋里的钱放到另一个口袋里，并从中攫取巨大的财富。<br/><br/>风险投资者是创业者幕后的帮手，但是他们不能代替创业者到前台去表演。创业的关键还在创业者自己。<br/><br/>作者介绍：<br/><br/>吴军博士毕业于清华大学计算机系（本科）和电子工程系（硕士），并于1993-1996年在清华任讲师。他于1996年起在美国约翰霍普金斯大学攻读博士，并于2002年获得计算机科学博士学位。在清华和约翰霍普金斯大学期间，吴军博士致力于语音识别、自然语言处理，特别是统计语言模型的研究。他曾获得1995年的全国人机语音智能接口会议的最佳论文奖和2000年Eurospeech的最佳论文奖。 <br/><br/>吴军博士于2002年加入Google公司，现任Google研究院资深研究员。到Google不久，他和三个同事们开创了网络搜索反作弊的研究领域，并因此获得工程奖。2003年，他和两个同事共同成立了中日韩文搜索部门。吴军博士是当前Google中日韩文搜索算法的主要设计者。在Google其间，他领导了许多研发项目，包括许多与中文相关的产品和自然语言处理的项目，并得到了公司首席执行官埃里克.施密特的高度评价。吴军博士在国内外发表过数十篇论文并获得和申请了近十项美国和国际专利。他于2005年起，当选为约翰霍普金斯大学计算机系董事会董事。 <br/><br/>他是一个还不错的摄影爱好者，一个古典音乐迷，喜欢享受高质量的影视，比如Blu-ray的电影。平时偶尔会修理园子，甚至做点木匠活。每年旅游很多次。当然，还时不时地为Google China Blog写东西。以前读书很多，现在事情太多读得就少了。另外，他也是很好的红酒鉴赏家。最喜欢的是波尔多的红酒和加州那帕谷（Napa Valley)的Cabernet Sauvignon. <br/><br/>吴军在约翰霍普金斯大学的主页是：<a href="http://www.cs.jhu.edu/~junwu/" target="_blank" rel="external">http://www.cs.jhu.edu/~junwu/</a><br/>------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- <br/>其他相应文章：<br/><br/><span style="font-size:11pt"><strong><div align="center">风险投资集团在进行风险投资时最大的风险到底在哪里？</div></strong></span><br/><br/>风险投资（venture capital）简称是VC，在我国是一个约定俗成的具有特定内涵的概念，其实把它翻译成创业投资更为妥当。<br/><br/>广义的风险投资泛指一切具有高风险、高潜在收益的投资；狭义的风险投资是指以高新技术为基础，生产与经营技术密集型产品的投资。<br/><br/>根据美国全美风险投资协会的定义，风险投资是由职业金融家投入到新兴的、迅速发展的、具有巨大竞争潜力的企业中一种权益资本。<br/><br/>从投资行为的角度来讲，风险投资是把资本投向蕴藏着失败风险的高新技术及其产品的研究开发领域，旨在促使高新技术成果尽快商品化、产业化，以取得高资本收益的一种投资过程。<br/><br/>从运作方式来看，是指由专业化人才管理下的投资中介向特别具有潜能的高新技术企业投入风险资本的过程，也是协调风险投资家、技术专家、投资者的关系，利益共享，风险共担的一种投资方式。 <br/><br/>【风险投资的运作方式】 <br/>风险投资一般采取风险投资基金的方式运作。风险投资基金在法律结构是采取有限合伙的形式，而风险投资公司则作为普通合伙人管理该基金的投资运作，并获得相应报酬。在美国采取有限合伙制的风险投资基金，可以获得税收上的优惠，政府也通过这种方式鼓励风险投资的发展。 <br/><br/><br/>【风险投资的六要素】 <br/>风险资本、风险投资人、投资对象、投资期限、投资目的和投资方式构成了风险投资的六要素。 <br/><br/>一、 风险资本 <br/><br/>风险资本是指由专业投资人提供的快速成长并且具有很大升值潜力的新兴公司的一种资本。风险资本通过购买股权、提供贷款或既购买股权又提供贷款的方式进入这些企业。 <br/><br/>风险资本的来源因时因国而异。在美国，1978年全部风险资本中个人和家庭资金占32%；其次是国外资金，占18%；再次是保险公司资金、年金和大产业公司资金，分别占16%、15%和10%，到了1988年，年金比重迅速上升，占了全部风险资本的46%，其次是国外资金、捐赠和公共基金以及大公司产业资金，分别占14%、12%和11%，个人和家庭资金占的比重大幅下降，只占到了8%。与美国不同，欧洲国家的风险资本主要来源于银行、保险公司和年金，分别占全部风险资本的31%、14%和13%，其中，银行是欧洲风险资本最主要的来源，而个人和家庭资金只占到2%。而在日本，风险资本只要来源于金融机构和大公司资金，分别占36%和37%。其次是国外资金和证券公司资金，各占10%，而个人与家庭资金也只到7%。按投资方式分，风险资本分为直接投资资金和担保资金两类。前者以购买股权的方式进入被投资企业，多为私人资本；而后者以提供融资担保的方式对被投资企业进行扶助，并且多为政府资金。 <br/><br/>二、 风险投资人 <br/><br/>风险投资人大体可以分为以下四类： <br/><br/>▲A 风险资本家。 <br/><br/>他们是想其他企业家投资的企业家，与其他风险投资人一样，他们通过投资来获得利润。但不同的是风险资本家所投出的资本全部归其自身所有，而不是受托管理的资本。 <br/><br/>▲B 风险投资公司。 <br/><br/>风险投资公司的种类有很多种，但是大部分公司通过风险投资基金来进行投资，这些基金一般以有限合伙制为组织形式。 <br/><br/>▲C 产业附属投资公司。 <br/><br/>这类投资公司往往是一些非金融性实业公司下属的独立风险投资机构，他们代表母公司的利益进行投资。这类投资人通常主要将资金投向一些特定的行业。和传统风险投资一样，产业附属投资公司也同样要对被投资企业递交的投资建议书进行评估，深入企业作尽职调查并期待得到较高的回报。 <br/><br/>▲D 天使投资人。 <br/>这类投资人通常投资于非常年轻的公司以帮助这些公司迅速启动。在风险投资领域，“天使投资人”这个词指的是企业家的第一批投资人，这些投资人在公司产品和业务成型之前就把资金投入进来。 <br/><br/>三、 投资目的 <br/><br/>风险投资虽然是一种股权投资，但投资的目的并不是为了获得企业的所有权，不是为了控股，更不是为了经营企业，而是通过投资和提供增殖服务把投资企业作大，然后通过公开上市（IPO）、兼并收购或其它方式退出，在产权流动中实现投资回报。 <br/><br/>四、 投资期限 <br/><br/>风险投资人帮助企业成长，但他们最终寻求渠道将投资撤出，以实现增殖。风险资本从投入被投资企业起到撤出投资为止所间隔的时间长短就称为风险投资的投资期限。作为股权投资的一种，风险投资的期限一般较长。其中，创业期风险投资通常在7~10年内进入成熟期，而后续投资大多只有几年的期限。 <br/><br/>五、 投资对象 <br/><br/>风险投资的产业领域主要是高新技术产业。以美国为例，1992年对电脑和软件也的占27%；其次是医疗保健产业，占17%；再次是通信产业，占14%；生物科技产业占10%。 <br/><br/>六、 投资方式 <br/><br/>从投资性质看，风险投资的方式有三种：一是直接投资。而是提供贷款或贷款担保。三是提供一部分贷款或担保资金同时投入一部分风险资本购买被投资企业的股权。但不管是哪种投资方式，风险投资人一般都附带提供增殖服务。<br/><br/>风险投资还有两种不同的进入方式。第一种是将风险资本分期分批投入被投资企业，这种情况比较常见，既可以降低投资风险，又有利于加速资金周转；第二种是一次性投入。这种方式不常见，一般风险资本家和天使投资人可能采取这种方式，一次投入后，很难也不原提供后续资金支持。 <br/><br/>【风险投资的特征】： <br/><br/>1，投资对象对为处于创业期(start-up)的中小型企业，而且多为高新技术企业； <br/><br/>2，投资期限至少3-5年以上，投资方式一般为股权投资，通常占被投资企业30%左右股权，而不要求控股权，也不需要任何担保或抵押； <br/><br/>3，投资决策建立在高度专业化和程序化的基础之上； <br/><br/>4，风险投资人( venture capitalist )一般积极参与被投资企业的经营管理，提供增值服务； <br/><br/>除了种子期(seed)融资外，风险投资人一般也对被投资企业以后各发展阶段的融资需求予以满足； <br/><br/>5，由于投资目的是追求超额回报，当被投资企业增值后，风险投资人会通过上市、收购兼并或其它股权转让方式撤出资本，实现增值。 <br/><br/>【风险投资的特点：】 <br/><br/>风险投资是一种权益资本（Equity），而不是借贷资本（Debt）。风险投资为风险企业投入的权益资本一般占该企业资本总额的30％以上。对于高科技创新企业来说，风险投资是一种昂贵的资金来源，但是它也许是唯一可行的资金来源。银行贷款虽然说相对比较便宜，但是银行贷款回避风险，安全性第一，高科技创新企业无法得到它。 <br/><br/>风险投资机制与银行贷款完全不同，其差别在于：首先，银行贷款讲安全性，回避风险；而风险投资却偏好高风险项目，追逐高风险后隐藏的高收益，意在管理风险，驾驽风险。其次，银行贷款以流动性为本；而风险投资却以不流动性为特点，在相对不流动中寻求增长。第三，银行贷款关注企业的现状、企业目前的资金周转和偿还能力；而风险投资放眼未来的收益和高成长性。第四，银行贷款考核的是实物指标；而风险投资考核的是被投资企业的管理队伍是否具有管理水平和创业精神，考核的是高科技的未来市场。最后，银行贷款需要抵押、担保，它一般投向成长和成熟阶段的企业，而风险投资不要抵押，不要担保，它投资到新兴的、有高速成长性的企业和项目。 <br/><br/>风险投资是一种长期的（平均投资期为5－7年）流动性差的权益资本。一般情况下，风险投资家不会将风险资本一次全部投入风险企业，而是随着企业的成长不断地分期分批地注入资金。 <br/><br/>风险投资家既是投资者又是经营者。风险投资家与银行家不同，他们不仅是金融家，而且是企业家，他们既是投资者，又是经营者。风险投资家在向风险企业投资后，便加入企业的经营管理。也就是说，风险投资家为风险企业提供的不仅仅是资金，更重要的是专业特长和管理经验。 <br/><br/>风险投资家在风险企业持有约30%的股份，他们的利益与风险企业的利益紧密相连。风险投资家不仅参与企业的长期或短期的发展规划、企业生产目标的测定、企业营销方案的建立，还要参与企业的资本运营过程，为企业追加投资或创造资金渠道，甚至参与企业重要人员的雇用、解聘。 <br/><br/>风险投资最终将退出风险企业。风险投资虽然投入的是权益资本，但他们的目的不是获得企业所有权，而是盈利，是得到丰厚利润和显赫功绩从风险企业退出。 <br/><br/>风险投资从风险企业退出有三种方式：首次公开发行（IPO，Initial Public Offering）；被其他企业兼并收购或股本回购；破产清算。显然，能使风险企业达到首次公开上市发行是风险投资家的奋斗目标。破产清算则意味着风险投资可能一部分或全部损失。 <br/><br/>以何种方式退出，在一定程度上是风险投资成功与否的标志。在作出投资决策之前，风险投资家就制定了具体的退出策略。退出决策就是利润分配决策，以什么方式和什么时间退出可以使风险投资收益最大化为最佳退出决策。 <br/><br/>【风险投资家的十大谎言】 <br/><br/>1. “我喜欢你的公司，但是我的合伙人不喜欢。”换句话说，就是“no”。这个项目负责人不过是想让创业者们相信他是个好人，聪明人，能真正理解创业者所做的一切的一个人；而“其他人”却不是这样，所以别怪罪于他。这是在推卸责任；别信他什么其他合伙人不像他一样喜欢这个项目的胡言。他要真这么喜欢，他一定会投钱成交的。 <br/><br/>2. “如果你能找到其他VC先投钱，我们就跟。”换言之，“no”。就像一句古老的日本谚语说得那样，“如果你姨有胆魄（注1），她就是你叔了。”阿姨当然没有啦，所以这话是扯淡。说这话的风险投资家其实是说：“我们不看好这单生意，但是如果红杉（Sequoia，注2）先投的话，我们也会跟风。”也就是说，一旦创业者们不需要钱，风险投资家会乐意给他更多－－这话如同在说“一旦你看到Larry Csonka不再不寒而栗，我们就会帮你对付他。”而创业者想听到的是“如果你找不到其他VC先投资，我们来投。”这才是一个信任你的投资人。 <br/><br/>3. “先做起来给我们看看，然后我们再投资。”言下之意，“no”。这个谎言可以翻译成“我不相信你描绘的大饼，但是你如果能赚大钱证明给我看，那么你也许能说服我。但是，我不想告诉你我不打算投资，因为我说不定判断失误，然后，老天，你没准还能搞定一个财富500强客户，那时候，我不就活脱脱象个混蛋了。” <br/><br/>4. “我们喜欢和其他风险投资商联合投资。”这就好比太阳总会升起，加拿大人就是喜欢玩曲棍球那样的规律，你要相信风险投资家必是贪婪的。贪婪在风险投资这个行当里的意思是“如果这是个好项目，我就要一人独吞。”而创业者们想听的正是“这轮投资，我们拿下了。我们不想要任何其他投资者的加入。”然后，创业者们的任务就是去说服他们为何其他投资者的加入能够把蛋糕做得更大，而不是减少他们手里的那块。 <br/><br/>5. “我们想要投资你们这个团队。”这句话没讲完。投资团队是没错的，而创业者们听到的意思就是“我们不会解雇你们－如果我们投资全然是因为你们，我们又怎么可能解雇你们呢？”这可一点儿不是风险投资家的意思。她的意思是，“只要事情进展顺利，我们就会继续对你们这个团队投资，但是如果情况不妙，我们 就会赶你们走，有谁是不可或缺的呀。” <br/><br/>6. “我会放很多精力（原文是带宽）在你们公司上面。”也许他说的是自己办公室里的T3线，但决不是指自己的日程安排，因为他早就在十个董事会里待着了。数一下他得参加多少个董事会议吧。创业者应当假设一个风险投资家每个月花在一家公司上的时间在5-10个小时之间。就是这样。面对现实吧。把董事会议尽量开得简短点！ <br/><br/>7. “这是张香草味的投资意向书。”根本不存在什么香草味的投资意向书。你以为每小时收费高达＄400的专业投融资律师，就是弄些标准化的投资意向书的吗？如果，创业者们坚持要用冰淇淋的口味来形容投资意向书的话，唯一适用的就是“崎岖之路”口味这就是为什么风险投资家除了离婚律师外，还需要每小时收费＄400的投融资专业律师的缘故。 <br/><br/>8. “我们能帮你敲开我们客户公司的大门。”这是个双重谎言。首先，一个风险投资家不能总是在客户公司为他人大开方便之门。坦率地说，他的客户公司将因此而讨厌他。最糟糕的事情莫过于让他来为你引荐了。第二，即使风险投资家能为你开方便之门，创业者们也不能太当真地期待那些公司会成为你的忠实顾客－也就是说，有些东西顶多就是说说而已。 <br/><br/>9. “我们喜欢投资创业初期的项目。”风险投资家真正幻想的是把1百万美元投到投资前就已经值2百万美元的公司里去，然后持有这下一个Google的33%的股份。那才是早期创业投资呢。你知道为什么我们都对Google惊人的投资回报耳熟能详吗？和我们都知道迈克尔.乔丹是一个道理：Google们 和乔丹们均是惊世罕见。如果他们普普通通，就没人写他们的故事了。如果你透过现象看本质，就会发现风险投资家喜欢投资于成功团队（注7, 比如Cisco的创始人），成功技术（注7, 比如荣膺诺贝尔奖的技术），和成熟市场（注7, 比如电子商务）上。我们是异常规避风险的，尤其是因为我们手里的钱并不属于我们自己。 <br/><br/>10. 我正在夏威夷的星巴克里写这篇日志。已经待了90分钟了。没带电源插头，所以我的PowerBook笔记本电脑快没电了。你可得喜欢我刚才讲的九条谎言，直到老天爷送来由索尼Vaio团队解救的新苹果笔记本。 <br/><br/>【风险投资过程的几个关键环节：】 <br/><br/>1、搜寻投资机会。 <br/><br/>投资机会可以来源于风险投资企业自行寻找、企业家自荐或第三人推荐。 <br/><br/>2、初步筛选。 <br/><br/>风险投资企业根据企业家交来的投资建议书，对项目进行初次审查，并挑选出少数感兴趣者作进一步考察。 <br/><br/>3、调查评估。 <br/><br/>风险资本家会花大约六周到八周的时间对投资建议进行十分广泛、深入和细致的调查，以检验企业家所提交材料的准确性，并发掘可能遗漏的重要信息；在从各个方面了解投资项目的同时，根据所掌握的各种情报对投资项目的管理、产品与技术、市场、财务等方面进行分析，以作出投资决定。 <br/><br/>4、寻求共同出资者。 <br/><br/>风险资本家一般都会寻求其他投资者共同投资。这样，既可以增大投资总额，又能够分散风险。此外，通过辛迪加还能分享其他风险资本家在相关领域的经验，互惠互利。 <br/><br/>5、协商谈判投资条件。 <br/><br/>一旦投、融资双方对项目的关键投资条件达成共识，作为牵头投资者的风险资本家就会起草一份“投资条款清单”，向企业家作出初步投资承诺。 <br/><br/>6、最终交易。 <br/><br/>只要事实清楚，一致同意交易条件与细节，双方就可以签署最终交易文件，投资生效。 </span><br/>------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br/><br/>顾迅关于风险投资的系列日志：<br/>2、<a target="_blank" href="http://www.brandmarketing.com.cn/article.asp?id=379" rel="external">“小容：对风险投资/投资银行的职业观察”</a><br/>1、<a target="_blank" href="http://www.brandmarketing.com.cn/article.asp?id=358" rel="external">“知识青年到农村去！那里的天地大有可为”</a>]]></summary>
	  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.brandmarketing.com.cn/article.asp?id=380" /> 
	  <id>http://www.brandmarketing.com.cn/default.asp?id=380</id>
  </entry>	
		
  <entry>
	  <title type="html"><![CDATA[ 关于三鹿：商业底线从何而来]]></title>
	  <author>
		 <name>王一辛</name>
		 <uri>http://www.brandmarketing.com.cn/</uri>
		 <email>irwingu@163.com</email>
	  </author>
	  <category term="" scheme="http://www.brandmarketing.com.cn/default.asp?cateID=8" label="商业&amp;投资" /> 
	  <updated>2008-09-21T17:49:13+08:00</updated>
	  <published>2008-09-21T17:49:13+08:00</published>
		  <summary type="html"><![CDATA[到今天为止，要对三鹿奶粉事件负责的人已经出现了三方：传说中的不法奶农，欲盖弥彰的三鹿企业，以及收了老百姓的税却还监管不力的国家机器。到今天为止，传说中的不法奶农已在几夜之间被传唤了78人。而三鹿企业的老总们如何，国家机器的操作者们如何，我们普通人却始终看不到一点点消息。<br/><br/>马克思教导我们：一旦有适当的利润，资本家就会大胆起来。 有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险。<br/><br/>这话的含义是不错的，但是细细想来，其说法却颇有些片面。如果资本家除了利益什么都不考虑，那人类社会恐怕早就毁灭了。能做到除了利益什么都不顾的只是少数疯子，多数人则要在心里衡量利益和风险的关系，然后做出对自己最有利的取舍。比如百年前美国的食品行业信用之低下、产品质量之恶劣，不一定强过今天的中国多少（只是但是没有这么多好用的化学品而已）；几十年前的日韩市场上劣质产品也同样层出不穷。今天这些地方的情况都好了很多，不是因为今天的资本家们脱胎换骨成了大善人，而是被本国的法律和监管压制着、承担了巨大风险而不得不收敛起来。<br/><br/>举个实在的例子。我从前就职的一家跨国食品企业曾想引进一款在国外卖得很好的产品。这个计划却在无数会议和争论后被放弃了，原因是该产品的水分含量高、保质期短，不能达到国内渠道的进店时间要求。令人惊奇的是，从一开始所有与会人员就将“添加防腐剂”这个方案扔进了垃圾桶，仅仅围绕着包装质量、渠道规划之类吵来吵去。防腐剂大家不陌生吧？包装类食品上到处可见的山梨酸钾是也。我的前同事们毅然决然弃用防腐剂，是因为该跨国公司总部的禁令。中国分部要遵循美国总部的规定，无论在中国添加防腐剂是多么合法而常见的行为。所以，如果中国消费者因此少吃了一口防腐剂的话，要感谢美国政府的食品安全监管够严格。<br/><br/>想起这些，是因为昨天看到一篇甚不靠谱的文章，认为三鹿事件是由于国家压榨制造业的经济政策造成的——经营企业利润微薄难以生存，不得以走上害人的道路。帖子底下有网友义愤填膺：难道企业赚不到钱，就可以害人了吗？<br/><br/>企业可以害人吗？可以，当然可以。中国人从几千年前就知道商人无道，能够约束商人行为的不是道德，而是风险与损失。如果没有法律规定和严格监管，商业行为就可以没有底线。如果投诉可以被忽略，报道可以被删除，作为纳税大户的犯罪者可以受到政府的庇护，那么风险在哪里？底线又在哪里？既然连底线都没有，一丝风险也无，那害人又算什么大事呢？<br/><br/>也因此，关于三鹿的舆论让我倍感郁闷，骂三鹿的人居然比谴责国家机器的人多得多。明明是国家机器暗示三鹿“你随便做，我顶着，你记得交我税钱就好 ”，才让三鹿有恃无恐的谋财害命。这样看来，监管不力的国家机器算不算教唆犯罪？这个祸根不除，一个三鹿倒下去，还会有千千万万个三鹿冒出来，奶粉行业垮了还会有鱼肉蛋米之类层出不穷的丑闻。我们中国人就等着在这场国家级生化试验中集体变异好了。<br/><br/>在中国，这句话要这样说：<br/><br/>一旦有适当的利润，资本家就会大胆起来。 有百分之零点五的利润，它就可以铤而走险；为了百分之一的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三的利润，它就敢犯任何罪行。<br/><br/>——因为它可以轻易逃避法律的管束，更不用担心绞死的风险。<br/><br/>]]></summary>
	  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.brandmarketing.com.cn/article.asp?id=373" /> 
	  <id>http://www.brandmarketing.com.cn/default.asp?id=373</id>
  </entry>	
		
  <entry>
	  <title type="html"><![CDATA[渣打银行称广东是是世界第14大经济体]]></title>
	  <author>
		 <name>顾迅</name>
		 <uri>http://www.brandmarketing.com.cn/</uri>
		 <email>irwingu@163.com</email>
	  </author>
	  <category term="" scheme="http://www.brandmarketing.com.cn/default.asp?cateID=8" label="商业&amp;投资" /> 
	  <updated>2008-09-12T11:34:30+08:00</updated>
	  <published>2008-09-12T11:34:30+08:00</published>
		  <summary type="html"><![CDATA[昨天看《南方都市报》的特别报道，渣打银行全球研究部在9月8日发布的报告，“纯粹出于趣味性”将中国所有的省份、直辖市作为一个独立经济体，以购买力平价（PPP估算原理，可以看成是对GDP的修正）计算，放置在亚洲乃至全球的位置上进行重新解读，其中广东成为世界第14大经济体，超过土耳其或印度尼西亚，相当于挪威（可见这3个国家都很富有，尤其是中国不太了解的土耳其和印尼），山东排第19位，接下来江苏和浙江分列第25位和第29位。排在最后的西藏，购买力平价GDP排名世界第175位；而整个中国的GDP达79270亿美元，位列世界第二大经济体。<br/><br/>还有一些很有趣的解读：以收入水平计算，上海人生活品质位居全国最前列，人均GDP官方数据为18722美元，北京和天津分列第2和3名，在省份中，浙江于2007年以10677美元的人均GDP领先，排在其后三位的省份分别是江苏，广东和山东。9个省的人均收入在5000美元-10000美元之间，7个省在4000美元-5000美元之间，只有甘肃和贵州省的人均收入不足3000美元。<br/><br/>那么这一收入水平在世界上处于什么位置？对比一下其他国家更有意思——比如天津的平均收入水平跟阿根廷人或土耳其人差不多，新疆人和山西人的购买力与危地马拉人和约旦人相当，最穷的要属贵州人了———人均GDP只有1976美元，生活水平相当于尼日利亚人、塔吉克斯坦人和柬埔寨人。中国各地区收入差距非常大，上海的人均购买力是贵州同胞的9.5倍，城乡失衡是胜过地域差距更严重的问题。<br/><br/>我对这个报告的数据和研究模型很感兴趣（PS. 念金融MBA之后，我更关注宏观面的经济和商业问题），去渣打网站但没有找到下载，不知道哪位朋友（尤其是渣打或金融界朋友）是否方便提供一个给我阅读？<br/>----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br/><div align="center"><span style="color:Green"><strong><span style="font-size:12pt">渣打银行：假如广东是独立经济体 将是世界第14大经济体</span></strong></div><br/><div align="right">来源：南方都市报&nbsp;&nbsp;时间：2008-09-11 </div><br/><br/>假如广东作为一个独立经济体，以购买力平价计算，这个庞然大物将成为世界第14大经济体!渣打银行的最新报告通过计算得出结论，广东一省的经济规模甚至比土耳其或印度尼西亚都要大，相当于挪威。而中国的GDP达79270亿美元，位列世界第二大经济体。<br/><br/>虽然如此，广东仍有“成长的烦恼”，近日省委书记汪洋出访印度尼西亚、马来西亚、新加坡和越南四国，在“双转移”之后启动了东盟战略。<br/><br/><strong>广东经济规模比肩挪威</strong><br/><br/>渣打银行在这份研究报告里面，提出了一个令人震惊的概念:广东作为一个经济体在全球排名第14位。<br/><br/>该报告的作者之一、渣打银行(中国)有限公司中国研究主管王志浩昨日向本报表示，通过现有对中国和其它国家经济总量按购买力平价(PPP)的最新估算，以购买力平价(PPP)和市场汇率(MER)为基础，可以将中国各省作为经济个体，与世界其它国家一起排名。<br/><br/>“我们发现，在全球最大的50个经济体中，如果广东是一个国家，以购买力平价计算，它将成为世界第14大经济体。”王志浩表示。<br/><br/>根据渣打银行的测算，按市场汇率计算的话，广东省的GDP达到4040亿美元，排名世界第23大经济体，相当于挪威，与沙特阿拉伯相近。由于广东有发达的制造业，并不依靠能源开采发展经济，因此其实力事实上比沙特阿拉伯要强很多。此外，如果以购买力平价计算，2007年广东国民收入达8890亿美元，世界排名跃升至第14位。广东一省的经济规模甚至比土耳其或印度尼西亚都要大。<br/><br/>同时，如果把中国各省份与日本以外的亚洲经济体进行对比。广东的购买力平价GDP在亚洲国家中也仅次于韩国，排名第二，印度尼西亚和澳大利亚分列第四、第五位，随后是山东和江苏，之后是中国其它省份。<br/><br/>中国的沿海地区加总起来将成为世界第七大经济体。以购买力平价计算，沿海地区2007年生产商品和服务价值35340亿美元，比印度单一国家还高出18%，位列世界第三大经济体。<br/><br/>广东商学院经济学教授何东霞对此指出，国际上此前也有过类似的报告，采用购买力平价理论计算中国的GDP，得出的结论大多表明中国这一经济体在世界的经济地位比目前我们看到的还要重要。但就像我们在报告中看到的，城乡二元经济结构及其弊端的解决是中国长期面临的艰巨挑战。<br/><br/><strong>东盟战略启动</strong><br/><br/>渣打的报告“看上去很美”，但正如省委书记汪洋所说，广东的发展也面临“成长的烦恼”。<br/><br/>在出访东盟四国的最后一站越南，汪洋强调，广东是中国改革开放最早的地区之一，广东经济社会发展取得了举世瞩目的长足进步，但广东也面临“成长的烦恼”。经济结构不够合理，自主创新能力不强，能源资源约束趋紧，环境保护压力增大，发展成本持续上升，区域发展不平衡等等问题困扰着广东。<br/><br/>汪洋指出，本次访问越南就是要抓住中国-东盟自贸区加快建设的先机，深入了解与越南加强合作的适当领域和方式，谋求区域经济一体化带来的利益。<br/><br/>从9月3日起，省委书记汪洋就率领一支由广州、深圳、佛山、湛江、肇庆、清远、揭阳七市以及广东省外经贸系统和企业代表组成的广东省外贸投资考察团启程考察印度尼西亚、马来西亚、新加坡和越南四国，并举办为期17天的系列经贸活动。<br/><br/>“广东在中国与东盟的合作中绝对不能袖手旁观”，广东省社会科学院研究员丁力指出，随着珠三角的产业转移与升级，广东与东盟的竞争关系会更加微不足道，相反，广东可以凭借自身终端产品的市场优势与毗邻东盟的区位优势，积极做好对整个地区资源配置的“二传手”重要角色。<br/><br/><strong>内外双核引擎点燃</strong><br/><br/>从解放思想入手，再到提出“产业转移和劳动力转移”，对内，汪洋书记近期密集调研了广东各区市，落实双转移政策，实现产业升级;对外，积极开拓东盟市场，引导深圳等地的企业占领新兴市场，启动经济增长新引擎。<br/><br/>丁力指出，长期以来广东依靠毗邻港澳的区位优势，实现了有限度的对外开放，但有迹象显示，建立在有限开放基础上的粗放型增长已经疲软，广东经济需要注入新的动力与活力。特别是在广西被定位为中国面向东盟的桥头堡以后，如何在中国与东盟合作的大格局中寻找到广东的空间，已经显得十分紧迫与必要。<br/><br/>实际上，早在今年5月，汪洋在会见东盟秘书长素林时就表示，广东将鼓励和组织广东企业到东盟投资，加强能源资源开发利用、旅游、现代物流等领域的合作。素林也回应，东盟愿意加强与中国特别是广东的合作，欢迎广东把东盟作为产品的展销中心或者分销基地。<br/><br/>9月，东盟战略正式启动。丁力指出，把中国制造业最发达的粤港地区与东盟经济实力最雄厚的东部增长区连接起来，中国与东盟的合作离不开广东，离不开珠三角的参与。广东要充分利用自身的独特区位条件，组织好国内国外两个市场，配置好东盟与本地两种资源。<br/><br/>近日广东省情调查报告也认为，要利用我国将在2010年加入东盟自由贸易区(10+1)的机遇，继续先行抢抓发展机遇，选择可行的时点和目标，全面加强广东与东盟国家在经济贸易、科技教育、文化艺术和旅游等方面的联系合作，并在其中实现效益的双赢或多赢。<br/><br/>而这一切蕴藏着无穷商机，深圳就将在越南投资40亿美元。<br/><br/><strong>链接：购买力平价(PPP)估算原理</strong><br/><br/><strong>以一定的货币转换系数对一国GDP进行修正，扣除不同发展水平的各国及各地区之间价格因素差异，所进行的物量比较。<br/><br/>购买力平价在研究微观个体时尤其有用———它可以告诉你个人收入的购买力，从而(粗略地)反映出生活质素。例如，1美元在中国的(平均)购买力是其在美国的三倍(根据官方数据)。</strong><br/><br/>--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br/><span style="font-size:12pt"><div align="center"><strong>假如广东是一个独立经济体……</strong></div></span><br/><strong>编者按：</strong><br/><br/>　　渣打有渣打的视角，在其9月8日发布的报告中，“纯粹出于趣味性”地将广东作为一个独立的经济体，放置在亚洲乃至全球的位置上进行考察，在平日不多见的坐标系中，呈现出别样的景致。<br/><br/>　　让我们想象一下，假如广东是一个国家，或者说，假设上海、四川等所有的省、直辖市、自治区都是单独的经济体，我们可否通过一些比较，看看它们在亚洲，乃至全球经济中处于怎样的位置？本报告中，我们将尝试从局外人角度，以一种新的方式来观察中国，她的财富，以及仍未完全摆脱的贫困。<br/><br/>　　我们将分三步做：第一，将各省份视作独立的经济体，这纯粹是出于趣味性———当然不是鼓吹中国分裂成31个独立国家。你将看到，从中国之中，差不多可以看到整个世界的影子。我们将以购买力平价(PPP)和市场汇率(MER)为基础，比较各省经济状况，并与世界其它国家一起排名。我们发现，在全球最大的50个经济体中，中国有6个省赫然在列(以购买力平价和市场汇率计)，“广东共和国”将成为世界第14大经济体(以购买力平价计)。<br/><br/>　　第二，我们将比较中国各省和其它国家的人均收入(以购买力平价计)，这一指标有助于我们了解各地人民的生活质素。结果发现，上海人的平均收入与匈牙利人和波兰人差不多(一些认为上海已经非常富裕的读者，可能对这一结果失望)，而贵州人的平均生活水平和尼日利亚人相当。<br/><br/>　　第三，我们要强调一个事实，过去几年中，中国各地经济总量都在持续增长，且增速惊人。当今中国经济发展中存在的失衡问题不再基于沿海地区与内陆地区的差异，而是体现在城乡之间的失衡。<br/><br/>　<strong>　6沿海省经济总规模超加拿大</strong><br/><br/>　　根据我们的测算，假如广东是一个国家，按市场汇率计算，其GDP达4040亿美元，排名世界第23大经济体，相当于挪威，更令人吃惊的是，与沙特阿拉伯相近(广东有发达的制造业，而不只靠能源开采，因此实力事实上比沙特阿拉伯要强很多)。如果以购买力平价计算，2007年广东国民收入达8890亿美元，世界排名跃升至第14位，一省的经济规模甚至比土耳其或印度尼西亚都要大。<br/><br/>　　如果从地理位置上做一个划分，把6个沿海省份———广东、山东、江苏、上海、浙江和福建加总到一起，则沿海地区经济总量按市场汇率计算价值16000亿美元，超过西班牙或加拿大的经济规模。实际上，中国的沿海地区加总起来将成为世界第七大经济体。以购买力平价计算，沿海地区2007年生产商品和服务价值35340亿美元，比印度单一国家还高出18%，将位列世界第三大经济体。而中国的GDP达79270亿美元(以购买力平价计)，位列世界第二大经济体。<br/><br/>　　接下来，我们进一步来看中国各省的购买力平价GDP，我们列出了各省的世界排名(见C2版)。广东排第14位，山东排第19位(没错，我们也很惊讶)，接下来江苏和浙江分列第25位和第29位。排在最后的西藏，购买力平价GDP排名世界第175位。<br/><br/>　　同时，我们也可以在亚洲经济体内重新做一个排名(见C2版)。让中国各省与日本以外的亚洲经济体进行对比。韩国的购买力平价GDP仍在亚洲国家中遥遥领先，广东排名第二，印度尼西亚和澳大利亚分列第四、第五位，随后是山东和江苏，之后是中国其它省份。按照这个方法比较，菲律宾在亚洲的排名降至第16位，而越南则跌出亚洲前20之列。亚洲前20名中，中国大陆省份占了12位(如果算上香港特别行政区和台湾的话，则共占14位)。<br/><br/>　　我们再将中国恢复为一个整体，不难理解为何中国日益成为亚洲的中心。以市场汇率计算，中国GDP“仅”占亚洲地区GDP总额的28%.但以购买力平价计算的话，中国明显处于主导地位，占比达45%，而日本只占31%，其它亚洲国家则占24%.<br/><br/><strong>　　贵州人均收入不足上海1/10</strong><br/><br/>　　本部分我们将着重分析人均收入———将中国各省的人均收入与其它国家做比较。<br/><br/>　　根据国际比较项目(ICP)的最新估算以及2007年各省经济数据，以购买力平价(PPP)计算出各省的人均GDP.为便于比较，假设全国物价水平相当。这种粗略的匡算远不能反映城乡之间收入差距的真实情况，况且各省的人均收入数据中，本身就已经掩盖了省内生活水平的差异。然而，这简化的运算仍然揭示出全国经济发展水平的差距。<br/><br/>　　以我们的测算结果，从经济上说，上海人生活品质位居全国最前列(当然如果把深圳从广东拿出来单列的话，深圳人比上海人更富一些)。2007年，以购买力平价计，上海人均GDP官方数据为18722美元，北京和天津分列第二、三名。不难理解，单个城市比省份更容易录得更高的人均收入。在省份中，浙江于2007年以10677美元的人均GDP领先，排在其后三位的省份分别是江苏，广东和山东。9个省的人均收入在5000美元-10000美元之间，7个省在4000美元-5000美元之间，只有甘肃和贵州省的人均收入不足3000美元。<br/><br/>　　那么这一收入水平在世界上处于什么位置？比如天津的平均收入水平跟阿根廷人或土耳其人差不多(当然这是非常粗略的估算)，新疆人和山西人的购买力与危地马拉人和约旦人相当，最穷的要属贵州人了———人均GDP只有1976美元，生活水平相当于尼日利亚人、塔吉克斯坦人和柬埔寨人。中国各地区收入差距非常大，上海的人均购买力是贵州同胞的9.5倍。当然，人均数据本身也掩盖了同一省份、直辖市内部收入失衡状况。<br/><br/>　　■链接<br/><br/>　<strong>　城乡失衡胜过地域差距</strong><br/><br/>　　最后要提到一个我们经常被国外读者问到的问题，中国怎样解决东部沿海地区与内陆省份经济发展的失衡。数据告诉我们，至少到目前为止，这种对地区间经济发展失衡的过度忧虑是不必要的。从各省2005年-2007年名义经济增长率中不难看出，所有省份均录得经济增长，似乎经济增长率与2005年各省人均收入水平没有显著相关性。<br/><br/>　　必须要承认，当采用省份收入数据，而不是家庭收入数据，进行任何横向比较，不论怎样都是有问题的。一些最贫穷的省份经济增长非常快：2005年-2007年，贵州GDP增长62%，甘肃GDP增长了65%，当然，这些地区经济增长起点很低。可以看出，与东部沿海和西部的差距比较起来，城乡之间的失衡是当今中国经济发展中更为棘手和严重的失衡，城乡二元经济结构及其弊端的解决是中国长期面临的艰巨挑战。<br/><br/>　　本报记者 龙金光 实习生 潘绍俊 </span><br/>--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------]]></summary>
	  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.brandmarketing.com.cn/article.asp?id=370" /> 
	  <id>http://www.brandmarketing.com.cn/default.asp?id=370</id>
  </entry>	
		
  <entry>
	  <title type="html"><![CDATA[幸福的落泪，一个大国的崛起！——北京奥运会开幕式观后感]]></title>
	  <author>
		 <name>肖建</name>
		 <uri>http://www.brandmarketing.com.cn/</uri>
		 <email>irwingu@163.com</email>
	  </author>
	  <category term="" scheme="http://www.brandmarketing.com.cn/default.asp?cateID=8" label="商业&amp;投资" /> 
	  <updated>2008-08-11T20:59:11+08:00</updated>
	  <published>2008-08-11T20:59:11+08:00</published>
		  <summary type="html"><![CDATA[2008年8月8月晚8点，第二十九届北京奥运会正式开幕了。<br/><br/>对于习惯了春晚、大型团体操、举国体制下的金牌奥运的我：对从熟练地操弄摄影机的《红高粱》开始，从陕北走到北京，舞台从“桂林山水”到“午门太庙”，从演艺的内容从“刘三姐”到“图兰多”的老谋子——也没有太多的期望，更别说渴望了（雅典奥运会闭幕式上的那一幕，让我心有余悸！）。<br/><br/>然而，从晚八点开始开幕式倒计时击打的“缶”，到《论语》——有朋自远方来，不亦乐乎！从京剧、皮影、太极到四大发明！再来到中国古代的陆上及海上丝绸之路，中华文明的怀抱与胸襟、渊源博大的气魄与灿烂文明，照亮着整个人类的文明史——就像当晚满天璀璨的焰火…<br/><br/>而那一曲全场清唱的《歌唱祖国》，更是让我幸福得落泪。<br/><br/>2008年，中国——自信的崛起！<br/><br/>这里特地为大家挑选了这张开幕式的照片：传统京剧、木偶表演！<br/> <br/><div align="center"><img src="http://www.brandmarketing.com.cn/attachments/month_0808/y2008811205853.jpg" border="0" alt=""/></div><br/><br/>这里想说的，不是那些技术和表现感动，而是中华民族的复兴、崛起！我们常说：文化是一个国家的软实力，而一个大国民的自信而开放的心态是国家软实力的根本。整个近现代史，是我们逐步落魄并被人欺凌的年代，那些日子里，我们能做的是：自强不息！（语出“一介武夫”-《霍元甲》）建国后，我们生活在一个封闭的环境，更是以否定过去、开创未来为指导思想；改革开放以来，我们又开始了“西化运动“——从经济、文化、教育开始，人权、民主思潮蔓延，我们逐渐忘根——在很多的夜晚，在康德的星空下，我们在偶然问自己“我们是谁，我们从哪儿来，我们到哪儿去”，更多的借鉴尼采、叔本华，开始更为量化、逻辑的线性思考，甚至用PPT做人生分享。<br/><br/>而对于传统文化，我们选择的是抛弃，而去追随那些欧美的流行时尚。不仅仅是因为我们的价值观被影响了，更是我们<u><strong>“不敢”</strong></u>——因为，缺乏自信！就像一个没落贵族的后裔，新近发迹了，然而缺乏那种来自骨子里的底蕴和自信，活得自大而自卑。<br/><br/>从最近的汉唐文化复兴到《大国崛起》的热播，我们已经准备好了！所以，奥运会开幕式上中国京剧的活色生香的表演，时尚而经典，那种大气和从容是我们民族传承千年留下的底蕴。和谐的大同世界，在One World, One Dream的奥运会开幕式上得到了完美的呈现。<br/><br/>或许我说得过了些，但我觉得：既然我们能够从雪灾、地震，******、东突，整个西方金融暗势力的较量中屹立不倒，那我们就更应该有那份自信和从容来建设我们强大的祖国！<br/><br/>祝愿北京奥运会成功！祝福祖国！<br/><br/>PS：开幕式前夕，一条暴雨云带自西南向东北，直扑北京而来，当天河北保定以北暴雨中心最大雨量达一百多毫米，北京空气湿度90%，所有外国的气象专家都认定，开幕式必然下雨，但在************实施有史以来最大规模、最有计划的人工影响天气作业，发射一千一百零四枚火箭弹“拦截”后，硬是让鸟巢上空滴水未落，如此人工消雨，充分展现中国大陆为了达成目标，不惜一切代价，突破各种困难的决心和魄力。（这不仅仅是一次国力呈现、文化展示，更是中华民族自信心和凝聚力的提升！）<br/>]]></summary>
	  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.brandmarketing.com.cn/article.asp?id=357" /> 
	  <id>http://www.brandmarketing.com.cn/default.asp?id=357</id>
  </entry>	
		
  <entry>
	  <title type="html"><![CDATA[两种SNS，以及对于豆瓣的乌鸦嘴]]></title>
	  <author>
		 <name>王一辛</name>
		 <uri>http://www.brandmarketing.com.cn/</uri>
		 <email>irwingu@163.com</email>
	  </author>
	  <category term="" scheme="http://www.brandmarketing.com.cn/default.asp?cateID=8" label="商业&amp;投资" /> 
	  <updated>2008-07-25T01:14:31+08:00</updated>
	  <published>2008-07-25T01:14:31+08:00</published>
		  <summary type="html"><![CDATA[<div align="center"><img src="http://www.wangyixin.com/wp-content/uploads/2008/07/sns.jpg" border="0" alt=""/></div><br/><strong>网络上的SNS是现实生活的延伸</strong><br/><br/>也就是说，不要期待现实生活中莫名其妙的事情放到网络上就会顺理成章。<br/><br/>现实生活中，一大群互不相识的人突然凑在一起兴高采烈的社交互动，这是不可想像的；这样无缘无故的社交互动长期进行下去，就更不可想像。为了交朋友而交朋友的人，确实是有，但是是少数。大多数情况下，我们是以别的什么事情为原因，而“成为朋友并保持往来”，只是一个结果。<br/><br/><strong>所以，能够站住脚的SNS网站，我认为只有两种情况： </strong><br/><br/>一种是，那一大群人在别的什么地方已经互相认识了，只不过找个设施齐备的地方又凑在一起而已。我自己的经历是，我的一些同学还有前同事在Facebook上建立了群体，然后拉我加入；而我没有什么朋友在校内网上，以至到现在我都没去那个网站看过一眼。<br/><br/>另一种是，那一大群人未必相识，却因为什么理由而聚集到一起，由此产生了SNS这个连带需求。例如，我是友播的用户，去那里原本是要在线听音乐的，后来发现几个用户的音乐偏好和我差不多，我也想通过他们获得音乐信息，于是大家时不时互相推荐音乐留留言送送虚拟礼物，SNS就开始了。现在我觉得QQ音乐的服务更适合我，没有必要到yobo听音乐了，自然也不到那里SNS了。<br/><br/><strong> 这两种SNS，从市场定位到运作手法到成败关键，都有大大的不同。</strong>为表述方便，姑且称前者为“现实延伸”类，后者为“话题同好”类。<br/><br/>对于第一种“现实延伸”SNS来说，最关键的是抢占用户。<br/><br/>每个用户都是宝贵的，错失一个就等同于错失一群。抢占的关键是时间，这个没办法，错过了时机就是错过了，因此区隔市场并及时开发是重中之重。<br/><br/>“什么人群还没有被现有的SNS网站占据？” 若能完美的回答这个问题，就等于成功了一大半。<br/><br/>维护用户固然也很重要，但是以现在网站间的模仿和复制能力来说，应该不算是什么大问题。别人提供的服务自己也要提供，服务质量不要太差（总不能时不时就Error……你以为自己是twitter啊？），就可以了。像Facebook这样努力完善用户体验的网站确实很令人感动，鹤立鸡群的服务质量也确实会从别的网站将用户拉过来；但是比起抢占先机，提升服务质量颇有些事倍功半。对于“现实延伸”类用户来说，SNS只是现实生活社交的额外补充而已。究竟多么强大的“额外补充”才能让一群用户不怕麻烦的集体搬迁，这实在是个迷。<br/><br/>而第二种SNS网站面临的情况则截然不同。抢占用户未必决胜，维护用户则事关重大。<br/><br/>首先就占据用户来说，这类SNS要回答的问题并不是“什么人群还没有被现有的SNS网站占据”，而是“什么样的可交流需求还没有被现有的SNS网站占据”。<br/><br/>时间点并不是那么重要，“空白人群”也不是那么重要－－一个人的兴趣爱好是多种多样的，当然就可以参与多个SNS网站，比如读书SNS，电影 SNS，音乐SNS，园艺SNS，装修SNS，家养阿猫阿狗SNS，等等等等。只要足够敏感，挖掘出一个可供交流的空白需求，自然就有理由聚拢怀才不遇遍寻知音的用户。<br/><br/>下一个问题是“如何粘住这些用户”。笨鸟先飞也会有点用处，但是在这里时间差的重要性就远不如第一类网站。制胜关键变成了如何根据特定的话题精心建立相应的氛围，而氛围建立的过程其实就是排他的过程。例如对于家养阿猫阿狗SNS来说，主页以鱼形或骨头形做装饰是合适的，投放狗肉火锅店的广告则是不合适的。此类网站的SNS必须根据定位制定严格的“dos”和“don’ts”，排他越明确、将自己束缚得越死，对于特定用户群的吸引力就越大，对于此外的人群的吸引力就越小。话题的专业化程度和水平至关重要，甚至比“poke”“买卖奴隶”之类的时髦SNS小花招重要得多。这是与“现实延伸”SNS网站的最大区别。<br/><br/>就整个产业的层面而言，可以看到“现实延伸类”SNS的容量是有限的，“话题同好类”SNS的容量几近无限。但是就SNS的专业程度而言，其实前者才是真正在做SNS，后者的SNS不过是“锦上添花”绝非“雪中送炭”。前者没有了SNS就会死掉；后者离开SNS，可能会糟糕一些，可能甚至会更好－反正最差也无非就变成一个专题BBS，不至于因为这个死掉就是了。<br/><br/><strong>最后，八一八豆瓣转型。</strong><br/><br/>前几天和朋友聊天，聊到了豆瓣要转SNS这个谣言。真假不知，不过我的观点是，如果豆瓣真的转了SNS，那它恐怕是被迫转型的，且前途未卜。豆瓣确实有SNS功能，但它靠的是“话题同好”类SNS起家。当豆瓣上千奇百怪的小组抹杀了起家时的电影图书同好氛围时，豆瓣就再也无法依靠“话题同好”立足，只好被迫转型。可惜的是，由于时间差，它已经无法转换成“现实生活”SNS，于是它就变成了现在的豆瓣－N个微型“话题同好”SNS的聚集群，千奇百怪的人物各占山头、各说各话、家里打成一片、邻间互不往来。<br/><br/>乍一看豆瓣是在同时服务N个SNS小群体，实际上它已经无法很好的服务其中的任何一个。与Facebook、校内、海内上的同好组不同，豆瓣并没有 “现实延伸”的基础，它的用户关系大多是纯网络虚拟关系，联结力量要比“现实延伸”SNS的用户关系更为脆弱。Facebook之类的用户还会顾及现实社交关系而不会轻易流失，而豆瓣上完全靠“共同爱好”维持的网络群体却很容易搬迁或解体。<br/><br/>未来在豆瓣会发生的事情，我斗胆乌鸦嘴一下，大概是用户流失－－不是一个个流失，而是一群群流失。比方说，如果卓越亚马逊建立起类似美国主站那样的书评机制，现在豆瓣用户中的“读书同好”就会迁移到那里。如果天涯或QQ开始做SNS功能，那么一大堆诸如“雷死人不偿命小组”之类的八卦闲聊同好群就会迁移到那边－反正只要有了适合的新的替代聚集地，用户就没有必要留在豆瓣。<br/><br/>哪里都可以，未必是豆瓣。这样子，想来其实有些悲凉。<br/>]]></summary>
	  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.brandmarketing.com.cn/article.asp?id=347" /> 
	  <id>http://www.brandmarketing.com.cn/default.asp?id=347</id>
  </entry>	
		
  <entry>
	  <title type="html"><![CDATA[2008风险投资论坛热点透视]]></title>
	  <author>
		 <name>顾迅</name>
		 <uri>http://www.brandmarketing.com.cn/</uri>
		 <email>irwingu@163.com</email>
	  </author>
	  <category term="" scheme="http://www.brandmarketing.com.cn/default.asp?cateID=8" label="商业&amp;投资" /> 
	  <updated>2008-04-15T08:25:20+08:00</updated>
	  <published>2008-04-15T08:25:20+08:00</published>
		  <summary type="html"><![CDATA[4月12日在深圳召开的中国风险投资论坛上，行业人士重点谈到了能源和清洁技术在未来的发展；而深圳创业板的推出，预计也会推迟到奥运之后；08年Q1风险投资额比去年同期有所下降，是否意味着投资的波动来临？智基创投陈友忠认为：2007年在中国有54亿美金的VC投资，是06年的3倍，但假设以当年的风险投资总量当分子，把国家GDP当分母，表达一个国家风险投资的活跃度，欧美国家大概是0.2-0.3%，而以色列可能大到0.5-0.6%，中国还不到0.1％，风险投资在中国还有很大的发展空间。有兴趣的朋友可阅读下文论坛实录，相当于现场聆听。<br/>-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br/><span style="color:Green"><span style="font-size:12pt"><strong><div align="center">2008风险投资论坛热点透视：TMT、清洁科技、零售行业</div></strong></span><br/>网易科技讯 4月12日消息，2008年（第十届）中国风险投资论坛在深圳举行，本届论坛以“构建完善的发展环境，打造完整PE/VC产业链”为主题。网易(企业库 论坛)科技作为本次大会独家网络直播媒体，现场视频直播本次大会。以下为12日上午会议——2008热点投资行业透视的文字实录。<br/><br/><strong>张颖：经纬创投中国基金管理合伙人、联席创始人<br/>叶东：青云创业投资管理有限公司总裁兼CEO<br/>高力伟：思伟投资董事总经理<br/>陈友忠：智基创投股份有限公司总经理暨管理合伙人<br/>钟晓林：凯鹏华盈中国基金（KPCB）合伙人<br/>James Mahoney：清洁技术集团中国区总监</strong><br/><br/>自风险投资发展以来，TMT和清洁科技领域就一直是风险投资所关注的重点行业。TMT领域层出不穷的创新技术或创新模式，以及清洁科技的可持续发展理念也持续吸引着人们的目光。而在中国，由于中国巨大的消费市场，使得很多传统行业企业也具有很大的增值潜力，获得越来越多风险投资的青睐，如蒙牛、如家、小肥羊、PPG等。在2008年，这些行业又将涌现出哪些投资焦点？投资家们如何从中挖掘优质企业？本场分论坛将邀请在中国有丰富投资经验的投资者当场传道，与参会者分享他们对热点行业的走势展望。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：大家这么早过来，所以不仅我们六个人，还有这么多观众已经不错了，今天B3会议的题目是2008年热点投资行业透视：TMT、清洁科技、零售行业。这分两个部分：第一、介绍概况，包括这三个领域现在的情况，中国相对于世界其他地区是如何的状况，跟欧美、印度怎么比较，这是我们第一部分，将会有几位嘉宾做介绍，几位嘉宾也会回答大家的问题；第二、与主持人交流，还可以和嘉宾交流，大家可以把问题记下来。这是一个简单的概况。<br/><br/>看世界各地的创投投资，美国299亿，中国连续第二年排名第二，看哪方面的统计呢？有的是25亿，有的是32.5亿，关键是要不要包括一些成长资金的交易在里面。直到三年前，中国就不是这样的，中国三年前排第五名，直到三年前才发生变化，中国跃居第二位，和美国还是有一点距离，但是它很快就要赶上了。所以看美国、欧洲、印度、中国的投资状况（见图），中国2001、2003年是两个例外，有两个巨大的交易，除了这两个交易外，中国到2006年为止中国是稳步增长的趋势，可以看中国的IPO和道琼斯指数，我这里拿的是道琼斯数据，它的统计是比较合理的，所以我才用他们这个数据。可以看到印度落后于中国大概四年，印度现在的状况是中国四年前的状况。我们现在稍微看一下IT和零售消费，我们这里看到的是中间值（见图），绿色是代表中国，2004年红色的中国就飞速的增长，美国是蓝色一直比较稳定。可以看到中国、印度、美国中间值都是很接近的，如果看商业、消费、零售，中国和印度，特别是印度每一轮投资更多，我们这个小组的讨论可以稍微谈一下这个问题，为什么中国每一轮的投资相对于欧美会这么大？<br/><br/>大家看一下这个幻灯片（见图）美国、欧洲、印度、中国的投资用途，IT是蓝色的部分，中国到去年40%用来做IT投资；医疗、生理技术在中国和印度占比较小的比例，几乎是一致的。批发、零售消费者占所有交易最大的比重，这是黄色的部分，其他领域只占3%，这是中国的数字，可以看到成熟的市场及欧美地区，他们的分布和中国一致，IT、医疗比较大，批发零售其他领域比较小。而新兴市场有更多的批发、零售、消费者行业。如果中国IT是40%或60%，我们还要看中国IT是什么样的投资概念，这张幻灯片（见图）可以看到这样的状况，其中的6%在IT的领域，其实是代表信息服务，不是指技术本身，而是指信息服务占56%的比重，特别是这几年我看到过，特别是软件领域以及电子和元件增长最快，投资的美元总量增长最快。但是看上面的幻灯片（见图），刚才的40%超过一半是信息服务。让我们再看批发零售和消费者的领域，世界各地分布差不了多少，服务是紫色的部分（见图），在各地区占的比重几乎是一致的；红色是消费者批发产品；蓝色是零售，黄色是媒体。零售的投资在印度越来越多，这就是大概的状况。我们的小组还会继续讨论，这些都代表什么性质。<br/><br/>这张幻灯片是我最喜欢的一张（见图），看这张幻灯片就可以了解在什么阶段，这些公司才收到投资，美国只是一个参考值，美国只有40%属于起步期，只做产品研发，有接近40%还没有实质收入，还没有销售之前的一些公司，没有任何销售。另外还有54%是左边的交易量（见图），他们是有客户，另外有7%是有盈利，是投资有净盈利的公司，这是美国的状况。<br/><br/>我们再和中国和印度做比较，中国只有2%、6%分别是起步和产品研发，所以第一轮很小的一部分公司才能有融资，67%的公司是已经给他们交钱的公司，另外还有25%的公司是已经有盈利的业绩，这和美国、欧洲甚至以色列是迥然不同的，以色列去年没有任何一家有创投的公司是盈利的，我看过近三年的情况（见图），6%、2%还有更多的下降。他们更多倾向于晚期的投资，我们这个小组可以讨论这样的问题，我只是先介绍一下我们早上要谈的话题，中国在这段时间，就不算是有早期创投投资的国度，相对于欧美和以色列，中国的创投是比较早的扩张期，而不像那6%、2%代表的最早阶段。<br/><br/>我们再比较一下印度和中国的新创办的公司，现在我和加州和斯坦福大学做一个研究，我们看的是这几产业，我拿上面的最顶尖的四个领域（见图），左边是针对国内市场的公司，右边是针对全球市场的公司，在中国有更多的交易。但是走出去的公司的比重落后于印度，这是什么意思呢？中国国内市场本身就可以容纳中国创投公司的很大一部分产品和服务，我有这样一个基本的假设，除了美国以外，中国是唯一一个可以有比较多的，数十亿收入靠本土的市场，中国的经济飞速发展所以才能这样做。今后的两年、五年，印度还会有同样的趋势。总的来讲中国有很多公司，他们全靠中国市场。<br/><br/>再看IPO和退出，可以看到在商业服务和消费方面投入比较多，这是IPO最多的领域，这是第一个项目，下面有能源五个、信息服务四个，这是左边红色的图（见图），后面还会有更多这方面的退出。信息服务看右边橙色（见图），IPO的融资量最大。这个幻灯片稍微复杂一点（见图），但是还是很令人敬佩，这要让我详细的解释，看所有经过IPO的公司分析他们的状况，投25%表现最好的IPO，25%表现最差的IPO，再拿他们的中间值，这就是蓝色、绿色、红色这三条线（见图），第一次有VC投资到IPO，不是天使投资者也不是私人投资者，去年表现最好的是五年，去年第一次VC投资平均是3.4年，和美国、欧洲、以色列都很接近，表现最好的公司时间更长是8.5年，你们还记得吗？为什么会这样，因为欧美作为早期投资更多，所以需要更长时间才能做IPO，所以表现最好的公司锁定期是8.5年，这是很长的时间，正是因为早期投资，表现差一点的公司不是那么好，就是5年左右。我看IPO前的股权融资，可以看到在2006年是5000万左右，相对于来讲和表现最差的四分之一融资是4200万美元在美国，表现好的是接近1亿美元的融资量。最令人惊讶的是第三个图（见图），IPO之前的货币估值，可以看到2002、2007年估值特别高，表现最好的是7亿，最差的是2亿，美国是1.89亿-4.87亿美元，我看这三个融资时间，IPO前的融资量和货币前的估值就可以看出这样的趋向。<br/><br/>比较而言，欧美、美国、印度、以色列、中国国内表现最差的四分之一中国IPO还远远超过美国任何一个表现最好的四分之一的IPO比例，看这所有的因素，锁定期更短，平均规模巨大，而且退出的回报巨大，所以近几年才有这么多资金涌入中国，因为它表现非常好。如果看这些IPO选择到哪里退出，美国主要是选择纳斯达克，还有一小部分选择到伦敦。以色列选择主要的是伦敦、纽约的交易所，还有中国人选择东京，就是红色这部分（见图）。我昨天讲到深圳交易所有很多有VC投资的公司，我们这个小组也会讨论清洁技术这个问题。<br/><br/>我大概介绍一下清洁技术的背景，这是第二个话题。对于个别领域的定义没有特别的共识，大概是这样几个概念，发电、节能、替代能源、光能、风能。储蓄有燃料和电平。和能源无关的是产品和服务，包括材料、交通运输、消费者产品。还有一部分对中国非常重要，处理再生包括空气再生，废料和污水。如果看大概的背景，拿公共的市场，在美国已经公开上市的一些公司，一些业务都集中在清洁技术的公司，有50%的技术在清洁技术方面，有一个CTIUS清洁指数。看这张图就可以看到他们的指数（见图），它的指数远远超过纳斯达克的指数，美国公开上市的清洁技术公司业绩好象远远超过他们的同行。看投资的用途有哪些领域，有三分之二，接近四分之三都在发电，有54%包括太阳能、风能等领域，这是最大的一部分，因为它是资本密集性的子领域。还有很多的能源储蓄、节能、基础设施，就是画红色那条线（见图），制造业、材料、污水、再生占的比重很小，我认为以后还会有更多的资金涌入非能源领域。<br/><br/>它有什么样的推动因素呢？我们看1950年，只有两个人口超过1000万的城市，2007年有18个这样的城市，包括深圳刚刚加入他们的行列了，估计到2050年世界会有接近超过400个人口超过1000万的城市。水、空气、废料、污水怎么处理呢，生活垃圾怎么处理呢？巨大的城市怎么解决这个问题呢？巨大的问题也意味着有巨大的商机，像你们这样的企业家和VC家有巨大的商机。看世界各地区的情况，哪十个地区清洁技术行业最大？先后是美国西欧、美国东北，中国还有大量的投资，可以看到5号红色的项目（见图），中国有大量的清洁技术投资，中国政府昨天说到“十一五”规划也非常重视清洁技术。发改委的统计数据对2006年，我们这里看到这条虚线是中国能源的消耗（见图），上面深蓝色、紫色是可再生能源，2005年只占7.7%的比重。顺便插一句，这已经是相当大的比重，相对于世界其他地区来讲已经是很大一部分，但是还不够。据发改委的统计，到2020年所有能源消耗中有15%比重来自可再生能源，这是相当大的比重，需要大量的创新、VC投资，也会带来很多的商机。最上面看到19%是新的能源融资机构的估计（见图），他们认为会超过15%，会有19%之高，这是主要的投资领域。<br/><br/>我担心的第一个问题就是能源需求还会带来增长，这方面有很大一部分商机不仅仅是可再生能源，还有更多节能、效率更高的发电项目，随便看任何一个指数，任何一个煤电项目，他们平均的效率，中国的发电厂效率相对于日本的发电厂是落后40%，不一定要换上具体的发动机就可以用更好的煤炭，用更好的电子控件提高生产效率、减少污染，有各种方法。很少有人研究清洁技术的业务表现，这是欧洲的一份研究结果（见图），到去年为止就可以看到退出IPO包括并购交易、公司倒闭，会看到公开上市清洁技术IPO总量已经相当大，这是欧洲的情况，这是一个巨大的比重，很大一部分公司是做过IPO的。有一个巨大的交易，像谷歌、分众占了很大的比重，公开上市是6.8%，表现最好的那几个领域分别就是太阳能、燃料电池、生理物质和生物燃料，商业模式最好的领域就是技术、系统和项目公司，在欧洲表现最好的国家是德国和法国。<br/><br/>世界其他地区可能不是这样的情况，但是它可以证明，有IPO的机会才能有足够的回报，幻灯片上不是完整的数据（见图），我这里谈比例比较大的清洁技术，在中国占有比较大的地位。看欧洲、美国、中国的情况（见图），中国最近有好几个清洁技术IPO，在右边可以看到IPO融资总量最大的在中国，还有一小撮通过证券交易所实现退出，融资量最大，这是一个好消息，投资者就可以看到，你投资清洁技术可以大赚一笔钱，我觉得这样的趋势会吸引更多的资金进入这个领域。我很快就讲完了，在这里看一下世界各地位VC，做过一个问卷调查，问过他们你们投资过哪几个领域，看左边的通讯、网络比较高，最高的是软件，这是世界所有的VC（见图），我问过他们2010年新的资金会重视哪几个领域，比红线低的是2006年以后会降低的，红色那条线以上是准备增加，在右手边可以看到最高的是能源和清洁技术，是他们准备增投最多的一个领域。最后同一调查还问过一个VC，准备在哪些地区扩大业务，是留在美国？世界五大VC都是美国的，有哪几个地方在2010年前扩大业务？有接近52%都表示会国际化，增加在全球各地区的投资，可以看到中国和印度有一个PK大赛，会吸引美国VC的资金，我介绍了今天早上即将讨论的话题，如果现阶段有任何问题请先自己做一个记录，我们结束之前还可以问答，谢谢大家的倾听。<br/><br/>我想笼统的一下介绍下一阶段的内容，有很多问题是直接涉及到TMT，我介绍一下小组成员，我们有中国最好的VC公司，经纬创投中国基金管理合伙人、联席创始人张颖先生；青云创业投资管理有限公司总裁兼CEO叶东先生；思伟投资董事总经理高力伟先生；智基创投股份有限公司总经理暨管理合伙人陈友忠先生；凯鹏华盈中国基金（KPCB）合伙人钟晓林先生；清洁技术集团中国区总监James Mahoney先生。每个人会介绍他们投资的领域，什么时候找他们。<br/><br/>张颖：我们管理中银河在中国所有的投资，包括新的基金在中国的投资，我们主要的投资范围可以把它想象成早期加早中期，领域是互联网、新媒体、无线、生命科学。刚才开早餐会的时候也讨论了，在传统、服务领域我们的投资策略是守株待兔，我不会积极找一些案子，因为我觉得我们在那边不管是经验还是人脉都还是比较弱，所以我们会认真看进来的案子，但是不会主动找，我们的强项是互联网、媒体、无线、生命科学。现在我们管理的总基金是3亿多美金，中银河这块大概是4亿多。谢谢。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：谢谢，我们现在请叶东先生介绍一下。在我自己看来青云创业投资管理有限公司是专门投资清洁技术，是全亚洲做得最好的一家公司。<br/><br/>叶东：大家好，我是叶东来自青云创投，青云创投现在创立了第一个新能源基金，也叫环保基金，在新能源、节能，包括现在流行意义上的减排、新材料，主要是和能源、环保相关的领域，目前青云创投管理三支基金，这三支基金都统一叫做中国环境基金。中国环境基金在七年以前做的时候定位系列基金，就是基金一、基金二、基金三，目前为止做到第三期的基金，主要是投资于刚才我说的一些领域，现在无意当中赶了一个时髦，实际上在六、七年做的时候是没有人愿意做的事情，我也希望有这样的机会大家参与到清洁技术的投资中。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：我们下一个是高力伟先生，他是瑞士人，他现在是思伟投资董事总经理。<br/><br/>高力伟：我的中文名字叫做高力伟，我是思伟投资董事总经理。思伟这家创投公司，结构和传统的VC公司一样，我们有一个特色，我们只有一个有限合伙人，这就是迪斯尼公司。他们就是我们唯一一个有限合伙人，这影响我们投资的领域，主要是技术、媒体、电子消费等领域，我们有几个投资的特色：第一、潜在回报率比较高，我们和有限合伙人有比较特别的关系，我们能不能靠本身的优势，我们做的无线、媒体、电讯、互联网、广告等领域，主要是针对消费者的公司，我们在美国有三支基金，有超过四亿美元的总量，有几百万美元基金是针对除印度、日本以外的亚洲，主要地点是在中国。我个人是在瑞士长大的，在美国呆过十年，最近这五年我在中国工作。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：下一位是陈友忠先生。我本人还有智基创投产业和中国的创投一同成长，最近这两年我们更加本土化，以前我们做高科技，这两年琢磨投资传统高增长的项目，以前投是百分之百境外控制美元的投资，进两年投资人民币的项目，也成立人民币的基金，我想这也是代表在中国做生意要更加的本土化，要适应中国非常特殊的产业环境。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：谢谢。下一位是凯鹏华盈中国基金（KPCB）合伙人钟晓林先生。<br/><br/>钟晓林：凯鹏华盈中国基金（KPCB）总规模是3.8亿美金，KPCB是历史悠久的创投，有35年以上的历史，在过去的几十年内我们参与了很多重大的技术变革，都有KPCB的身影，无论是在生物科技时代还是互联网时代、电子商务时代，我们都投资了很里程碑式的公司，比如大家熟悉的GOOGLE、亚马逊等公司。凯鹏华盈是去年组成的，我们的原班底是KPCB，去年活跃在中国的创投市场上。我们也很有幸参与中国最优秀的企业投资，像大家熟悉的阿里巴巴(企业库 论坛)、百度(企业库 论坛)、分众传媒(企业库 论坛)等等。我们比较感兴趣的就是一些重大的技术，或是在商业模式上的创新，对产业、人们生活有重大影响的公司、企业家。今天很高兴在这里跟大家交流，谢谢。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：谢谢。最后一位是James Mahoney，他是清洁技术集团中国区总监。请您介绍一下你的集团。<br/><br/>James Mahoney：谢谢，我是James Mahoney，清洁技术集团中国区总监，我们是服务清洁项目最大的平台，主要在各种清洁技术的大会报告、数据库等方面开展业务，我们在加快这方面的投资，包括创投的投资，而且在是市场需求的这一面，我们还和大的公司合作，协助他们评估、选择各种清洁技术，采购清洁技术，在业务中利用清洁业务，在整个供应链都应用，总的目标达到越来越严格的环保可持续性的目标。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：谢谢您，清洁技术集团是最大的一个专门机构，他们和很多VC合作，和很多企业家合作，世界最大的跨国公司都和他们合作。<br/><br/>接下来我们开始讨论一些关键的问题，在TMT也好、生命科学也好，我先提出第一个问题，好象机会太多、钱也太多，是不是有泡沫呢？在这个时候经济、清洁技术、生命科技也好，钱太多，机会怎么找？看看嘉宾怎么看。<br/><br/>陈友忠：中国的经济是不是过热，不同人有不同的看法，从资金的供应链上，2005、2006年各有40亿进入中国，2007年有54亿美金，中国每年能够消耗的创投基金去年是最多的，到32亿，以前大概都是10、20亿，我觉得在供应上过高，我觉得这是一个问题。表面上看有点过热，好项目不是那么多，但是另外有两个观点可以谈这个事情：第一、过去这段时间，我想创投投资的领域是更加的宽广，这里面大概三、五年前投资的人，很多传统产业，像美国这种正规投资的领域都是不错的投资标地，像高科技，我想也是从传统的TMT这三个地方扩充到很多地方，我想新能源也是吸收了很多的钱。第二、人民大学的刘曼红老师有一组数据，是在表达一个国家风险投资的活跃度，把当年度的风险投资总量当分子，把这个国家的GDP整个经济总量当分母，得出风险投资在经济总量占的比重，欧美国家大概是0.2、0.3，像以色列经济力量不是很高，但活跃度很高，有的时候可能到0.5、0.6，中国只有0.065，但是还不到0.1，风险投资在中国还有很大的发展空间。我认为中国还有一些过热，但是这个过热不是全面性的，在某一些领域因为钱太多，大家太关注，项目没那么多显得有点过热。全面来讲我觉得过热这个问题还不是那么严重。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：非常感谢。我们再看一看退出机制，这里就有一个问题，IPO也好、并购也好，我们昨天听到了不少有关IPO的话题，可能并购谈得比较少，因为大部分的退出机制，如果在美国、欧洲、以色列还是并购的现象，清洁能源是并购还是IPO？<br/><br/>叶东：如果从我们基金当时的定位来讲，我们在六七年前做第一个基金的时候，我们第一个退出方式就是（MIA），大多都是以收购兼并进行的，像GE、西门子、施奈德、BP、巴斯夫很多大的国际公司，他们需要进入一个新的市场要并购一些有良好的资质，良好的模式，当然在清洁能源还要有一些政府支持的公司，所以MIA对他们来讲是一个非常有效的选择，但是随着过去两年清洁技术的发展，IPO在过去两年变成了主流的市场，如果我们用太阳能产业作为一个衡量的话，刚才Martin列出了一个表，如果清洁技术在2006、2007年间有18家的公司成功上市，里面将近10家、11家都是太阳能公司，这些公司以IPO公开上市作为自己主要的退出渠道，这里面有一些原因的存在。第一、它需要融大量的资金，需要这种体量，它的PE可能会更高。第二、他们也希望在世界市场有公开的信用、公开的形象，有编于他们原料的采购，上下游资源的整合，比MIA领域更多，IPO和MIA同时存在，基于不同的产业在新兴能源以IPO为主，在传统、环保领域还是以MIA为主。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：现在两个问题连起来，海外的公司在中国，TMT也好、零售也好，还有清洁能源，中国本土的企业像医疗保健又起着什么样的作用？在大的公司VC起什么样的作用？请James Mahoney谈一谈，本土公司和境外公司都起了什么作用？<br/><br/>James Mahoney：我觉得你说国际的跨国公司、国内大公司属于三个领域，他们的经验，他们在研发方面的能力有一些实验型的项目可以做，当然还需要有一些其他的东西，比如说一些大的公司，他们有时候动起来不太容易，船大难掉头，有时候需要一些公司驱动他们研发方面的发展，尤其在清洁能源创新、环保方面很重要。本土的公司和政府支持合作特别好，政府支持很重要，不仅在中国，在其他公司对于清洁能源来说政府支持是不可或缺的，大的公司政府关系比较好，品牌以及投资的规模在不同的国家和政府的合作是相当重要的，在这一点上对政策的制订、政府支持有很大的作用。第三个就是大公司具备这种能力，可以驱动市场的发展，买一些产品、原材料，包括他们的供应链当中，清洁能源的规模就大了，创造的就业机会，驱动市场的发展，提高产品的知名度，同时对投资者的投资回报也更高了，整个就形成了良性的循环。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：谢谢。高力伟先生对这个领域也很熟悉，对于海外的跨国公司来说，以及本土的大公司，在经济微调方面有什么影响？<br/><br/>高力伟：首先有一个数据我听到很有意思，你如果看在研发方面，中国本土的公司在2006年要比微软在研发方面花得少，中国的公司在研发方面花的钱还是很少的，原因、机会成本我们可以一会儿展开谈，换句话说你花钱可能更多的是产品的销售、市场渠道，海外公司700多家研发中心，基本上都是由海外公司成立，这些公司在技术转让方面给中国公司提供研发成果，技术转让会起很大的作用。一些创业人士，他们以前都是在中国大公司做过，他们有一些专门研发方面的经验、管理方面的经验，他们有能力更熟悉海外的市场，我们还谈了并购。现在我们看到不少的MBI，MBI几乎都是海外的公司，并购在这方面的作用也是不小，如果你们一旦控制中国的市场，你们会有更好的机会进入海外市场，在欧洲、美国建立你们的办公室，向海外扩张，我觉得这种和海外公司工作的经历会非常有用。在客户的接触程度方面，客户可能本来不太了解你的公司，但是经过你的能力，你的方式、你的沟通，你可以找多合适的人，合适的地方进行你海外雄心的扩张，我觉得对这一点对中国公司进行海外扩张有好处。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：有一个问题请叶东先生回答一下，清洁能源和本土公司在这方面有什么联系？<br/><br/>叶东：这里面有一个很大的区别，在国际上的跨国公司和国内的大型企业，他们在清洁能源领域战略上有一个很明显的不同，这些国际上大的公司，像BP、施奈德、西门子、巴斯夫、DSM公司，他们都有自己的风险投资部门，其实和我们的功能是差不多的，包括像高通的功能，他们这个功能主要是发现一些新的技术，当然其中还有一个不可言喻的目的，实际上是发现潜在的竞争对手。通过这种以资金的方式参与，进行一些有关的整合，财务的回报或并购到自己的公司作为骨干的业务，但作为像我们这样的投资来讲实际上就是退出了，我们在过去几年当中和一些大的公司有一些交错性的工作，我指的是国内公司，和他们某种意义上很难配合，他们的目的不是发现潜在的竞争，他的目的是把它变成上市公司或变成一个现金流、骨干残页，有的企业并不具备在清洁技术领域的优势，所以他通过并购公司发展，他先并购再发展，不像欧洲和公司。有一些并购要占51%的股权，要控股，有一些公司从一开始做得不是很大，这种不是很成功的案子已经发生了很多次，所以我也是在一些场合针对一些大的公司提出过，你们是不是可以建立国外公司的方式，可能这条路要经过几年的发展来看他们是否能接受这种策略，我认为他们最终会接受这种策略。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：谢谢。我们再看一看清洁能源，刚才我们已经提出了这方面的问题，我要请James回答一个问题，你觉得在清洁能源方面的驱动因素是什么，在中国有哪些关键因素需要我们注意的？<br/><br/>James Mahoney：我觉得有几个驱动因素，我觉得清洁能源是应对全球问题的回应，比如中国的能源需求，比如大家在马丁的幻灯片中已经看到了，需求是非常大的，能源的使用效率就相当重要，会带来很大的影响，能源需求的增加或个人消费产品的增加，都给自然资源带来了比较大的压力，所以清洁能源要寻求一些新的技术能够被公司、消费者使用，能够提高效率，耗电量降下来，不要造成水污染等等。我觉得从消费者产品、能源方面都是主要的驱动因素。<br/><br/>第二、从其他领域的技术，比如生化、纳米、互联网技术，我们可以重新应用到清洁能源当中，从商业的角度来说有很重要的理由和原因去重视清洁能源的发展，对公司也会带来很大的好处，不管哪个行业降低成本、提高收入，又回到最底线，增强公司的盈利能力，这是最主要的。<br/><br/>第三、我们可以看到政策方面的支持，这些驱动因素在中国，在过去的12个月当中都有很大的发展，也看到不少的政策都要提到公司决策的角度，地方政府也意识到在能源的使用方面、效率方面。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：在VC方面有什么增加的内容？<br/><br/>钟晓林：我们做投资清洁能源本身是好的生意，刚才在Martin的图片中可以看到，有很高回报的都是在清洁能源，我读过一本书，清洁能源里面有六个C的驱动革命，其中两个C就是中国china、Capital。现在清洁能源主要是怎么把成本降低，我们需要找到一些大规模应用的技术，而不是在现在实验室的小项目，我们也是不会感兴趣的。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：所有的清洁发展能源机制，CDM到底有什么样的机会？<br/><br/>叶东：清洁能源发展机制是一个很热的话题，是来自于大家能够想到的KP，是《京都议定书》是全球二氧化碳的排放增加来设定的国际公约，这个国际公约为了使更多的民间机构和政府参与，所以它必须有一个利益机制，这个利益机制就是CDM，在座大家可能知道可能不知道，我多说两句，这里面规定二氧化碳排放CER可以当作货物一样买卖，为什么看到为什么水泥厂、钢铁厂，包括一些能源消耗大户，在减低的时候，包括一些化工厂都获得了很大的利润，是因为每一吨的碳减排，每单位的CER可以在市场上卖到20欧元，一下子变成了很大的市场，尤其对中国来讲，这是一个巨大的机会，中国作为一个发达国家，在2012年还没有承担很清晰的碳减排的额度，所以中国现在是碳减排CER的输送国家，而所有的发达国家都要到中国买这个额度，所以投资机会也由此产生，能够减排更多的CER的公司可以获得更多的资金。当然这个资金有的来自于风险投资，还有很多来自于银行或其他追求效益的公司。这个过程当中也给中国带来很大的压力，2012年以后，中国一定会承担，只不过是大还是小的问题，碳减排的额度会给中国带来巨大的压力，碳减排的额度没有，而且是不够用的。中国作为制造业大国，增加碳减排，碳减排有可能不太容易完成，在这个过程当中，如何建立起这样的机制，如何作为投资界能够发现这种趋势，培养出更多的在CDM当中的公司，这是我们面前很好的机会，也是很好的挑战。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：非常感谢，我们再谈TMT，我在这里看第一个问题，就是你这些各种各样的拘束，对于消费者来说这种移动的解决方案可以解决问题吗？请高力伟先回答这个问题。<br/><br/>高力伟：我先来吃螃蟹，这种无线解决方案可以为你节省很多的时间，你不用银行排队，可以去寻找信息，他们需要什么设备就可以解决这个问题，可以把时间放在娱乐、看电影，顺便说一句，无线的解决方案使大家越来越方便，我觉得对于无线解决方案来讲，前途非常大，发展机会也非常好。我们从投资者的角度来讲。我们说的所谓浪费时间，这方面的机会更多一些，更多的投资投在这方面，我觉得其中主要的理由，主要的原因就是说你部署起来更加容易。如果用在节约时间这块也许会比较难，时间耗费也比较长。无线解决方案这方面有两个挑战，我觉得大家也要注意，运营公司起了很大的作用，他们要保证一些相关的服务。眼下是两家，起码是半垄断的状态。对于行业来说，这些公开上市的公司，中国移动的政策方面可能会有一些变化。另外所谓的3G服务还没有正式推出，我跟踪移动行业已经七年了，3G什么时候能够部署，回答都是一样的，六个月以后。七年没有变过，回答都是六个月以后。看日本和韩国，3G推出以后，应用爆炸性的增长，考虑到六个月半年以后可能发生的情况，我觉得这在方面可能会有所变化。<br/><br/>钟晓林：我觉得很多功能会整合进去，并不说明以后会被一种东西统一，Device和终端有关，个性化有关，总中不会有一个Device为会取代别的Device，以后还会有多种Device存在。大家知道KP在美国专门支持iphone，并不是认为iphone会把整个市场统一，是移动的变化，它在宽带接入的时代做得非常好，我们对别的移动接入服务也是很感兴趣的。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：非常感谢，现在关注的就是电信、媒体，在电信技术方面，张颖先生觉得什么样的交易是比较划得来的？<br/><br/>张颖：很难讲，从我们的角度来讲，一些成功的公司都有自己的特色，一些风险投资公司都有自己的定位，什么是值得投资，什么是不值得公司，我讲讲我们自己，包括从现在经纬的角度。商业模式要极其简单，大概十几秒中就可以让你做什么事情。第二、既能做决定又能听下面人建议做事情的人。第三、在行业里面他们要有很清晰的理解，而且要有一定的经验，看是做早期还是早中期，早中期我们希望通过商业模式、收入规模可以证明很多的事情，但是在早期的公司如果没有任何收入的时候，起码这个人对行业的判断，还是比较深入的，有一定的经验，我们绝对不会投刚刚离开大学，刚刚毕业的大学生，所以如果有这种比较有创业激情的人，基本上可以不用来找我们。第四、原因不用说了，大家可能都会讨论这个观点，这也不是绝对的，可能也会有些例外，笼统来讲我觉得中国大学生还不具备创业的条件。第五、还是回到创业者，不但要在他的行业证明一定的执行力，而且要有战略高度。我们第一代的创业者他们的执行力极其强，在市场的销售、行业定义方面做得非常好，在非常残酷的竞争环境下能出人头地，但是他们很多的时间缺乏战略高度，也不能怪他们，因为中国的经济发展太快了，现在大家肚子还没吃饱，怎么能让他考虑五年、十年以后的事情，我们现在要求既有执行力又有战略高度，这种人很少。我觉得一个公司在中国面临最大的问题不是生存问题，而是能不能做大的问题，我的观点可能有点偏激进，这是我个人的观点。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：谢谢。我觉得你刚才总结得很好，我在清华、北大、人民大学都说过，张颖先生说得很对，很多学生对现在的问题修修补补的解决，但是他们都不了解今后五年还需要哪些大的公司，和他们接触得不够，五年后、十年后需要什么样的公司他们都不把握。回到传媒的问题，问一下陈友忠先生。<br/><br/>陈友忠：大家现在有一个体验，上班在电梯的时候会被广告轰炸一下，去超市、方便的时候看到的可能也都是广告，大家在抓这种机会，新媒体带出的广告，这边还是要看这个公司，这个项目怎么定位，它所要去吃的这块市场。我想中国有一个蛮大的国内市场，在世界格局上可能只有美国、欧洲、日本有这样大的市场，做一个本土市场都可以做得不错。在这种新媒体数字广告上，我个人认为还有蛮大的发展空间，如果各位在一些领域可能都不只一家上市公司，像线上的游戏，现在从盛大一路下来，大概已经有七、八家上市公司，在很多的领域我想中国这么大的本土市场绝对能够支撑三、五家的上市公司，尤其在中国，现在我们谈中国的好处，整个经济发展是一波一波的，从广上北深，从都市到农村，看你怎么界定要吃的这块市场，是针对哪些人，这些人的广告需求是不是能够支撑起一个好的项目，我想这是比较关键的。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：谢谢。我想现在同时谈两个问题，大学和研究所能不能提供最先进的技术？昨天很多政府代表先后谈了下一批技术项目、自主创新作为“十一五”发展规划的一部分，我第一个问题是关于大学、研究所，谁会投资他们。中国风投什么时候能够为早期技术投资？因为欧美和以色列往往都是在种子期、早期做投资，想问一下高力伟先生。<br/><br/>高力伟：谢谢您这两个问题，简而言之，你看VC的投资活动，他们投先进的技术仍然很少，在中国是这样，刚刚从研究所出来的技术他们投资得很少。在日本、韩国、台湾地区，成长用多长时间，他们都有成熟的技术领域，他们用了很长的时间。中国的发展速度比他们快很多了，尽管如此对大部分投资者来讲，机会成本很大，什么样的概念呢？也可以不冒技术方面的风险就可以有很高的投资回报，而先进的技术需要四到五年保证技术是有价值的，这个以后还会慢慢的转变，至少对中国投资者不划算，因为技术本身存在一种高的风险，这是今后要处理的问题，可能会引起先进技术投资放缓的问题。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：你觉得多少年以后才会有变化？<br/><br/>高力伟：我都不好说，而且已经看到一些先进技术不一定来自大学的研究所，有更多是来自公司有五到六个纯技术交易，今后两到五年他们会走向比较成熟。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：谢谢，我们接着谈到批发、零售、消费行业。刚才张颖先生已经给我们一个很好的定义，我想问一下张先生，对于销售类有没有什么特色？<br/><br/>张颖：我们对传统行业对一些直接面对传统消费者的案例我们经验不够丰富，像餐馆、服装业，要不就是看不懂，要不就是没有经验、本领跟人家沟通。我刚才讲了几点，比如说大股东的股份极其的集中，股份结构简单、非常的本土化，又会有执行力、战略高度，我觉得这是在任何一个行业都说得过去的，对于我来说，真正让我再这个上面加一点，就是这个公司有没有持续性的发展性，我们VC是追求回报，因为我们的背后也有投资者，对我们来说，如果公司做不大，不说半死不活，哪怕永远是这么中等的公司，我们真正退出是很难。当然最佳的状态就是上市，但是今天中国不管是创业家还是我们风险投资，我觉得大家的心态都极其的不好，都极其的浮躁，大家都想赚快钱，我觉得没有那么容易，我刚才和叶总和其他几位同行说，对于我们来说，我们最大的竞争对手还是自己，怎么在这个非常浮躁的行业里面把自己的心态放好，把自己的心态放好，知道什么投，什么不投，策略想清楚，至少你成功的机率比较大一点。我说得一些观点比较绝对，实际上没有对和错，刚才讲到不建议大学生去创业，在我们这里也拿不到钱，如果他们创业失败了，他们能够自我总结、检讨，希望在经验中学习，希望他们来找我们，我们会见他们，有点偏题，我稍微提一点。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：谢谢。这个问题问一下陈友忠先生，VC早期投资大量下降了，现在投资互联网公司是不是一个很好的时期？<br/><br/>陈友忠：中国早期的投资过去两、三年比较少一点，我想在一个世界的格局上看，互联网的应用还是风险投资非常好的投资领域，最大的关键是互联网的业务项目需要的资金比较少，整个资金的效益和效力和时间点、爆发力可以很快速的冲上来，这是投资一个最好的目标群体，这里再看互联网的话，可能要更广义的来看，可能不是一个很狭窄的，过去这两点谈到Web2.0、博客，可能似乎代表着互联网，互联网是更宽广的，包括行业应用、宽带的内容、内容、无线互联网、无线服务，某种意义上来讲都是互联网值得考虑投资的。如果以中国的特色来看，无线增值领域还会是未来的机会，2006年6月行业整顿以后，这个领域蛮辛苦的，这里在看的，我想未来有几个机会，一个是3G上来以后，无线的电视，需要带宽的无线应用会是未来的增长点。可能跟人的生活相关领域，和食住行息息相关，不会像GOOGLE、百度海量的搜索，它可以是搜索商家的需求。另外有一个很大的方向，怎么样把无线增值从个人消费者，比较娱乐性质、短消息的东西提升到行业的应用，提升到企业的解决方案，我们要带电脑的时候，我有我的手机可以做一些正常资料的提取和销售，我想在这方面还是未来的一些增长点。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：谢谢您刚才的回答，直接从互联网服务直接跳到下一个问题，相对于美国谷歌在广告服务方面，他们赚得钱很多，我们再来看一下中国的情况，中国的消费者会不会像美国消费者一样花钱购买服务？<br/><br/>张颖：我觉得这个问题很简单，有一些企业家，中国的企业会不会为了搜索付钱，答案很简单，只要你能帮这些企业带来更多的利润他们情愿付搜索的费用或网上的广告。我觉得这是一个慢慢接受的过程，百度今天的成功，有可能影响到了很多种小企业，中国还是有很多的中小企业拒绝在网上投广告，拒绝投关键字的搜索，这还需要一个过程，我们互联网发展的历程比美国低很多，我觉得互联网这块还是有巨大的潜力，我的合伙人邵亦波有很深的经验，我们非常看好互联网，除非你有成熟的商业模式，光是互联网的公司，在今天的阶段赚钱能力还是非常弱。第一，我们看好；第二，我们的标准比传统行业还要高，如果你能找到一个很好的互联网公司，它的爆发力是非常可怕的。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：最后两个问题我合并一下，第一想问James Mahoney先生，B2B，企业对企业，供应链、物流在清洁技术方面是怎样的状况？在清洁技术方面下一个零售方面的突破是什么样的？投资机会会是什么样的？<br/><br/>James Mahoney：谢谢，我举一个具体的例子，我们公司在北美地区和沃尔玛合作，也会把合作范围扩大到中国，沃尔玛对我们说他们有很好的持续性目标、可再生能源有100%，能耗减半，没有任何包装品的浪费，他们每周有四千个网点，这已经是非常好的市场，我们就用我们清洁技术的网络给他们做媒，他们需要哪些技术、哪些服务才能达到这样的目的，我们就想办法给他们提供，落到实处，所以有些大的公司需要大的解决办法，同时有一些小的创新型公司也是我们需要考虑的，所以大的商机、小的商机都有，大企业要走向可持续的目标，而且他们要达到可持续性目标也是为了赚钱，这是他们一个基本的收益，不是要改善形象。另外沃尔玛汽车管理系统，他们有庞大的汽车系统，有各种各样的燃料、车型、发动机，大大提高他们的能效，耗油降低了，这方面表现也不错，这也能推动清洁技术的发展和技术突破，同时也可以提高投资者的汇报。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：谢谢。请钟晓林先生回答一下刚才的问题。<br/><br/>钟晓林：我们最有兴趣的说，我认为这个机会会越来越多，主要是因为互联网的应用，刚才各位都讲到了，我们在90年代2000年初泡沫时代有很多期望直到现在才可以实现，我觉得现在是一个很大的机会，从B2B这个角度讲，企业之间的距离降低，所以企业会重新审视他自己的核心竞争力，他会把自己非核心的业务外包给别人，所以企业里面有三个核心的东西：基础设施、客户关系、新产品的开发。我们目前看很多B2B都是应用互联网技术，在美国公司有一些非核心的业务把它外包，比如人事，把这些集合起来会成为独立的机会，我觉得这是在B2B上面大的机会。<br/><br/>后一个问题是讲在零售业中的机会，第一代电子商务技术集中在低价值的领域，比如CD、书，给客户提供的仅仅是低价，他牺牲的是个性化服务，没有线下的生意好。下一轮零售业的净化，从折扣店到大卖场的净化一样，会给客户更多的选择，他们在网上提供的产品会逐步从低端走向高端，走向高附加值的，提供个性化的服务。除了低价值还会提供一种在线下不能提供的体验，我们再更深一步看零售业的一些变化和机会。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：谢谢您，我来这边之前我也去了一趟印度，我的体验是什么？印度有一个公司像美国沃尔玛一样大，他的公司原来在美国服务与世界各地他们所有的商店，服务开发业务都集中在印度，这是一个新的发展。现在进入问答阶段，剩下的时间没有我想象的那么多，我希望大家有很多的问题。<br/><br/>提问：谢谢Martin，谢谢小组做了很精彩的介绍，我想问张先生的一个问题。您认为中国大学生不适合不具备创业的条件，能不能请您谈一下理由，和西方大学生相比他们缺乏什么，和中国大学生的素质有关吗？我想知道您的理由。<br/><br/>张颖：我觉得跟素质没有任何关系，只是中国高等教育没有帮这些大学生准备好面对社会，更别说自己去创业。第二、中国的名牌大学的大学生出来之后都觉得自己是世界上的骄子，有很高的期待，有很高的理想。从各个方面来讲，他们没有做好充分的准备在中国创业，因为创业的环境是非常残酷的，竞争极其大，而且需要很多的人脉，很多人成功的因素和美国稍微成熟的创业环境很不一样，我认为大学生不具备创业条件。<br/><br/>提问：我加一点，我在清华、北大、斯坦福都讲课了，大学生本科生毕业后会工作几年，硕士有足够的经验，美国工程师和工程学院的人都会上创业课，欧美地区的学生准备得更好。<br/><br/>陈友忠：我插一句，过去几年我参加了大学生创业竞赛的评审，我在那里强调大学生创业不是被鼓励的，创业是一个很大的工程，你是把很多的社会资源拨到你手下，你是可以良好运用资源的人吗，资金在你手里是不是更好的应用，在校园象牙塔的环境到创业，到一个公司上班慢慢转型，自己累计一些更好的东西之后再来创业可能是资源更有效的应用。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：非常感谢。我完全同意陈友忠的看法，我们提最后一个问题。<br/><br/>提问：谢谢，我有两个问题想问中国的几位代表，中国的VC投中国真正意义的公司，是因为中国公司太能赚钱还是VC希望投一个比较赚钱的公司，我想请钟晓林先生详细回答一下，我想请您或您公司投的公司，看持有公司有多长。请问叶先生清洁能源领域有哪些细分领域还有投资的机会。<br/><br/>钟晓林：我们是以早期投资著名的，从回报的角度来讲是从早期投进去得到的回报。中国的市场比较浮躁，也反映出中国的机会比较好，你在最后阶段投还能赚到很多钱，往后这种情况不会出现，我们必须回到本行做早期投资，这是我的说法。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：我个人认为有一种说法，最容易摘的水果人会最先摘，以后竞争会越来越激烈，后果也会更严重，所以会有更多的新技术投资。<br/><br/>叶东：你的问题有两个，一个是持有的时间，持有的时间没有太多可以说的，为什么呢？持有时间是基于风险投资对行业的判断，有的上市以后，像我们去年江西赛维和西电已经上市将近一年了，我们现在还持有他们的股票，这是基于我们对太阳能产业的判断和分析。第二、您谈到清洁能源领域的投资机会，清洁能源可以当作清洁技术领域单独的一个世界，实际上又是一个单独的世界，从大家熟知的例子来讲，首先为代表的就是太阳能，太阳能有十几家公司上市，也有一些风能领域的公司上市，随着国家政策进一步的制定，比如说对其他新能源品种的要求和归并，这个市场会逐渐起来，比如我们看到的生物质能源，这个领域也有巨大的机会。比如地热能的使用，特别是新型的建筑上，我认为下一代的房地产技术卖点就是在环境领域，无论是玻璃的节能、水泥的节能、材料的节能还是整个新风系统、雨水收集系统等都会出现，类似潮汐能等其他领域还没有在中国产生，但是随着市场的发展会越来越多，我想抛开清洁能源这个领域，还有一个更大的领域，不是更大应该是更现实，就是节能，我们谈到清洁能源，就是传统能源的节省，我们认为也是清洁的。第二个来讲就是所有的清洁能源，在节能这个领域提供了巨大的现实市场，这个市场已经存在，所以需要很多的技术、很多的公司在各个工业层面，特别是是在化工、钢铁、制造业，在楼宇各方面都会出现，我觉得在这样的领域未来的五年、十年，可能是中国风险投资界最大的投资领域之一。<br/><br/>主持人（Martin Haemming）：谢谢。我现在总结一下，对于清洁技术我上周去过一家中国的公司，我觉得他们做生意的概念非常了不起的，他们就是拿所有市区的生活垃圾进行填地处理，他们生产线最后出来的产品是蛮有用，就是用来盖楼的砖头，我已经跟踪很久的时间，我看了过程，还是在初级阶段，生产线在接下来还会推出，我觉得这既解决了一个大问题，同时又是一个相当大的机会，在中国每一个城市都需要这种解决方案，我觉得这应该说是创业绝好的机会、巨大的机会。<br/><br/>首先感谢专家组的成员们，因为时间关系没有办法在这里回答大家的问题，如果大家有兴趣，我相信他们有很多的真知灼见要跟大家分享，谢谢大家。</span><br/>-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------]]></summary>
	  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.brandmarketing.com.cn/article.asp?id=311" /> 
	  <id>http://www.brandmarketing.com.cn/default.asp?id=311</id>
  </entry>	
		
</feed>
