顾迅

向bolgbus学习以消费者为中心

这几天连续开了7天会,从上海到北京再回到深圳,参加了超过10个从新闻发布、策略沟通、agency提案、年终考核、广告剪片到品牌管理培训方面的会议,加上见了不少与朋友同事谈事情,几乎每天都是半夜2点后才睡觉(当然免不了烧掉雪茄数十根),所以有些疲惫。

年底会议大多是回顾今年业绩和制定明年规划,虽然我们每年总会有新的想法,也会面对新的问题,但实际上有些困惑是一直存在的。比如说,在制定品牌策略时,我常常问自己:“我们的消费者究竟是谁?她们在哪里?她们想要什么?她们担心什么喜欢什么……”,但这些问题如果追问越深入,越难找出一个清晰的答案,我始终觉得脑海里,还未对不同品牌、不同产品的目标消费群有足够区隔和清晰,因为我们对消费者了解还不够深入,或许是掌握的工具和方法还不完善,也或许并没有真正足够地关注消费者。

消费者与企业的关系是什么?我想起上个周末在乌镇参加的"Blogbus5周年庆祝活动",给我留下最深刻印象的不是幽静的乡村风景,也不是关于Blog和新媒体的讨论,反而是Blogbus的用户如何高度热情地参与到这个活动中来。

Blogbus持续两天的活动,200多名宾客中有超过一半以上是Blogbus的注册blogger,他们多数是其中的活跃分子,或者是某些版面的“长老”(相当于斑竹),还有一些是参加“带我去乌镇”Blog推选活动中的胜出者。除了Blogbus小范围的论坛外,整个活动大多是开放给所有宾客参与,实际上很多活动就是blogger为主——他们热情、积极、活跃地担任主持人,策划活动、表演节目……我在乌镇随处可以看到blogger们在小范围聚会,互相介绍自己,为见到某个心仪已久的ID而欢呼,拍照;在活动进行中,网上还在直播,随时有未在场但在线的blogger参与进来互动,他们在活动中与blogbus的管理层一起沟通,提出问题和建议,聆听管理层介绍未来blogbus的新措施和发展方向。偶尔我会恍然觉得这是一个blogger的公开聚会,而blogbus公司,才是他们邀请来的嘉宾。

事实上,这是一个blogbus庆祝成立5周年的年会,它本质上仍是一个公司年会,但展现出来的风格与传统公司仍有很大差异——至少与我现在和曾经就职的消费品公司风格迥然不同,虽然后者可能更有钱搞得更奢华(这些钱,常常花在上千人队伍来回机票住宿5星酒店,加上豪华晚宴配合大抽奖再带上喝掉一小卡车茅台酒;我听说最离谱的事情,是coke全球的财务人员在新疆天山开会,他们要求把对面的山头全部铺上红色的可乐标志,所有用水全部是市区拉来的瓶装水)。

当公司、渠道商与其他利益共同体在欢呼胜利时,消费者在哪里?一个企业会邀请消费者来参与自己公司的活动并聆听他们的建议吗?

当然,这种对比或许并不具有可比性,因为不同公司文化不同,不同会议的目的也不同。但消费者个体的崛起,以及重新审视品牌关系,是一个趋势——正如前日志“我眼中的品牌2.0”中所写:传统企业是企业主导下的产品导向模式,它分析消费者的需求,开发或描述不同的产品定位,然后通过精心的传播设计“诱导”消费者去认识、尝试、购买以及形成重复购买。

而新的企业(尤其是基于互联网时代下的企业)更趋向于把自己定位为服务企业,它致力于与消费者建立平等的关系,在与消费者不断沟通和使用过程中去设计、完善和修改自己的产品/服务,并形成自己的品牌风格(无须去捏造人为的“定位”)。

我常常认为:传统的企业,实际上距离消费者很遥远,因为产品开发、品牌和产品的传统理念、多层的渠道分销、面对的大众化市场以及广阔的分销,使得他们习惯居高临下观察消费者,把消费者象羊群一样进行分类编码,然后赶进自己要的羊圈之中;而新兴企业(无论是google还是starbucks),必须学会发现消费者的新价值,在“碎片市场”中找到突破,通过营造非常出色的顾客体验,去塑造品牌价值。

在这个过程中,“服务”与“体验”是最重要的要素,它让消费者感觉:这是一个属于“我”的品牌,而不是“他们”要给我的品牌。

或许我们认为:大多数的互联网是新公司也是小公司,所以可以与顾客形成更好的互动和交流。但blogbus拥有500万blogger,假设换成FMCG行业,也可以形成一个一定规模的公司,问题在于,今天我们应该怎样重新认识我们的顾客?在习惯面对庞大基数的新顾客,展开大规模营销时,是否开始更多精力放在营造顾客关系上?把顾客真正作为一个人而不是经济学上的一个点来看待?这当中,企业思考模式应该发生转变,而很多新技术新方法可以实现这种转变。

[本日志由 顾迅 于 2007-12-17 05:29 PM 编辑]
文章来自: 本站原创
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags:
评论: 10 | 引用: 0 | 查看次数: 9618
回复回复Harvey[2007-12-17 02:39 AM | del]
顾老师这么晚还跟新blog,PF!
难怪没回我邮件,这么忙啊??!!
回复回复横戈[2007-12-17 09:11 AM | del]
传统媒体一直渴望想从用户(读者)那里直接反馈信息,总觉得无从下手——而所谓2.0的新媒体,则把这块短板补上了一些。
回复回复顾迅[2007-12-17 04:08 PM | del]
感谢横戈光临。其实不仅是媒体了,“服务”及“平等互动”的思想应逐步影响很多传统的企业,转化他们的品牌。

harvey,抱歉我少看hotmail邮箱,刚才看到你的邮件了,谢谢你。
回复回复Jenny[2007-12-17 11:58 PM | del]
Because we care Bloggers,我们崇尚博者至上啊!谢谢Irwin的鼓励!
回复回复冬日暖阳[2007-12-18 09:22 PM | del]
这个世界不是彬彬有礼充满了绅士淑女,它从来就是不平等的,你要生存就必须要寻找方法和fight for what you want。
回复回复消费者[2007-12-19 06:41 PM | del]
Blogger是消费者吗?不是消费者吗?谁是消费者?
回复回复panxin[2007-12-26 06:07 PM | del]
TO消费者:BLOGGER应该说既是消费者又是网站内容的提供者(产品或服务的提供者),这种双重角色也是一些WEB2.0服务或应用去传统企业最大的区隔所在。所以各自面对客户的态度也必然不同。
回复回复schrodinger[2008-01-15 04:32 AM | del]
灼见一二,我认为web2.0的做法并不适用于FMCG,两者最大的区别在于,前者的客户就几乎等同于公司的产品,而后者的客户和产品显然是两个截然不同的主体。因此前者关心客户就等于提升产品,而对于后者,不论处于成本的考量还是可行性,都是不可能的。
回复回复很浅的说[2008-01-17 04:47 PM | del]
我到是认为传统企业其实也有在考虑消费者,只不过在传统企业的那些年代,消费者被考虑的因素没有现在那么多而已,或者简单点说,以前都是看有没有我这种产品的消费者,或者说把所有的消费者大体分成几类,每一类的消费者需要怎么样的产品,而现在当今的社会,在倡导人性化,人性的重要性被抬高到前所未有的高度,所以,你现在作产品,还要考虑人性当中的更细节更入微的差别,发现了而且抓住了这些细致入微的需求上的差别,你就抓住了关键点,所以,这就是现在为什么那么多的企业越来越小,越来越专注,越来越“偏门”。
回复回复swoo[2008-02-27 01:15 AM | del]
我觉得之所以博客大巴的博客们在乌镇会有那样的表现,要归功于博客大巴的品牌做的好,特点突出,和新浪,搜狐等BSP形成鲜明对比。强烈的人文气息,吸引的很多这方面的博客,各种服务活动也已这个基调而展开,博客们的归属感很强,所以在乌镇才那么放的开。 但另一方面,因为博客大巴强调的是人文,因此也可能限制或损失一部分博客来源,譬如我是博客大巴的用户,但我主要谈论的是新营销方面的内容,感觉在大巴就属于非主流,因此归属感就不那么强,之所以一直留大巴主要是喜欢它的简洁的风格,但如果去到乌镇,估计我不会那么的投入了
发表评论
昵 称:
密 码: 游客发言不需要密码.
内 容:
验证码: 验证码
选 项:
虽然发表评论不用注册,但是为了保护您的发言权,建议您注册帐号.
字数限制 20000 字 | UBB代码 开启 | [img]标签 开启